본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『조선지광』에 투영된 사회주의자의 국제정세 인식

Socialist Perception of the International Situation Reflected in Joseonjigwang

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

『조선지광』의 국제관계 기사 내용을 전반기(1925~1928)와 후반기(1929 ~1932)로 나눠 국제관계 기사의 내용을 분석한 이 글은, 『조선지광』의 매체적 성격을 규명하는 데 일조하고, 1920년대 중반부터 1930년대 초반으로 이어지는 사회주의자의 국제정세 인식을 파악해본 결과물이다. 『조선지광』은 경영상의 문제와 필진의 변화 등으로 일관된 논지를 취하기 어려웠지만, 자본주의적 상품 판매 경쟁이 전쟁의 원인이라고 하면서 제국주의 열강의 대립이 평화를 해치는 근본문제라고 상정했다. 자본주의 국가의 반소 정책을 딛고 피압박대중의 투쟁을 지원하던 소련의 역할에 대해서 긍정하며, 세계 노농계급의 해방과 계급적 국제연대를 희망했다. 그러나 그러한 논조의 수위는 정세 변동의 영향을 받으며 조금씩 달라졌다. 중국의 혁명운동을 중심으로 본다면, 전반기에는 소련의 기여와 피압박대중의 투쟁을 중요하게 다루면서도 계급운동이 민족통일전선운동에서 주도권을 가져야 한다는 점을 부각시키려고 하였다. 대공황의 영향을 받은 후반기에는 『신계단』으로 이어지는 새로운 필진이 등장하면서 소련과 중국의 중동철도 분쟁을 계기로 하여 세계를 자본주의 체제와 사회주의 체제의 대립으로 보는 진영적 이해가 확고해졌다. 이에 따라 투쟁으로써 소련을 수호해야 한다는 인식이 강화되었으며 남경정부에 대한 철저한 투쟁이 노농계급의 임무로 강조되었다.

Abstract

This article, which analyzes the contents of articles on international relations by dividing Joseonjigwang (Light of Joseon) into the first half (1925~1928) and the second half (1929~1932), contributes to identifying the media characteristics of Joseonjigwang, and results from understanding socialists’ perception of the international situation ranging from the mid-1920s to the early 1930s. Joseonjigwang had difficulties maintaining a consistent argument due to management problems and changes in writing staff, but it assumed that capitalist competition in selling products was the cause of the war and that the conflict between imperialist powers was the fundamental problem that undermined peace. It affirmed the role of the Soviet Union which overcame the anti-Soviet policies of capitalist countries and supported the struggles of the oppressed masses, and hoped for the liberation of the world’s worker-peasant class and the international solidarity of the class. However, the level of such an argument changed little by little under the influence of political changes and Comintern (a.k.a. communist International) policies. If we focus on China’s revolutionary movement, in the first half, it placed importance on the contribution of the Soviet Union and the struggles of the oppressed masses while trying to emphasize that the class movement should take the lead in the National United Front Movement. In the latter half, affected by the Great Depression, a new group of writers who segued into Shingyedan (New Stairs) emerged, and the Middle East railway dispute between the Soviet Union and China solidified the camp-based understanding of the world, which views the world as a conflict between the capitalist system and the socialist system. Accordingly, the awareness that the Soviet Union must be defended through struggle was strengthened, and thorough struggle against the Nanjing government was emphasized as the duty of the worker-peasant class.

참고문헌 (15)

  1. "조선지광", ~
  2. 강만길, "한국사회주의운동인명사전" (1996), 창작과비평사
  3. 김용구, "세계외교사(하)1차대전에서 냉전질서의 형성까지" (1990), 서울대학교 출판부
  4. 박노자, "조선 사회주의자 열전" (2021), 나무연필
  5. 캐빈 맥더모트, "코민테른 : 레닌에서 스탈린까지, 국제 공산주의 운동의 역사" (2009), 서해문집
  6. 홍정완, "함께 움직이는 거울, ‘아시아’ : 근현대 한국의 ‘아시아’ 인식의 궤적" (2018), 신서원
  7. 김명구, "안재홍의 1920년대 구미 정세 인식", 대구사학, 131 (2018), 대구사학회
  8. 김문종, "일제하 사회주의 잡지의 현실인식에 관한 연구 : 1925년부터 1936년까지를중심으로", 박사, 신문방송학과, pp.2006
  9. 김영진, "신간회 경성지회 주도세력과 ‘비타협’ 논쟁", 향토서울, 78 (2011), 서울특별시사편찬위원회
  10. 노경덕, "스탈린 외교를 바라보는 한 시각, 1927~1953", 역사비평, 121 (2017), 역사문제연구소
  11. 신용균, "1930년 전후 이여성의 약소민족운동 연구와 민족해방운동론", 사총, 76 (2012), 고려대학교 역사연구소
  12. 윤효정, "조선일보의 중국 국공합작 지지 담론과 신간회 창립 지원", 역사연구, 34 (2018), 역사학연구소
  13. 장 신, ""주보 조선지광"의 발굴과 몇 가지 문제", 근대서지, 4 (2011), 근대서지학회
  14. 장 신, "1926~1932년간 월간"朝鮮之光"의 편집과 경영", 대동문화연구, 124 (2023), 성균관대학교 대동문화연구원
  15. 조형열, "1930년대 전반기 경성제대 출신 마르크스주의자의 학술문화운동", 서울과 역사, 98 (2018), 서울역사편찬원

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)