민족과 혁명: 1920년대 초 사회주의 수용에서 러시아혁명 인식의 문제
Nations and Revolutions:recognizing the Russian revolution in the context of accepting socialism in the early 1920s
1
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 1920년대 초반 식민지 조선에서 사회주의 사상이 수용될 때, 러시아혁명이 미친 영향을 살피고 그것이 어떤 인식론적 변화를 가져왔는지 살펴보았다. 주지하듯 1차 세계대전 중 발발한 러시아혁명은 유일하게 자본주의 및 제국주의에 대항하는 혁명이자 농민‧노동자가 전제정치를 뒤엎고 선두에 선 혁명이었다. 이 혁명의 여파는 특히 민족 문제의 해결을 원하는 식민지들에게 크게 몰아쳤는데, 조선에서 또한 마찬가지였다. 워싱턴 회의로까지 이어지는 베르사유 체제 속에서 레닌의 민족자결주의는 조선의 사회주의자들에게 직간접적으로 영향을 미쳤다. 사회주의자들의 주도로 형성된 러시아혁명 및 볼셰비즘에 대한 인식은 3‧1 직후 보다 더 명징하게 민족자결의 문제와 관련되었으며, 이는 민족의 자족적 운동을 넘어선 세계 혁명에 대한 잠재성을 안고 있는 것이었다. 한편 조선의 사회주의자들에게 러시아혁명은 정치‧문화‧경제적으로 낙후되었던 러시아를 인류가 이상으로 생각하는 체제의 선두에 서게 한 사건이었다. 후진으로서의 조선은 러시아혁명을 통해 역전의 가능성을 타진할 수 있었다. 러시아혁명이 민중에 의한 혁명이었다는 점은 사회주의자들에게 3‧1을 민중 운동으로 자리매김하게 하고, 그랬을 때 3‧1은 조선에도 혁명이 일어날 수도 있다는 가능성을 보여준 사건이 될 수 있었다. 이를 통해 사회주의자들은 세계사적 동시대성을 ‘실천적으로’ 확보했다.
Abstract
This article explored the impact of the Russian revolution on accepting socialism in colonized Joseon during the early 1920s and went further to acknowledge the changes the Russian revolution made on the epistemological features of accepting socialism. The Russian revolution, which took place during WWI, was the only revolution that stood up against capitalism and imperialism, and a revolution led by farmers and workers revolting against autocracy. This revolution had a substantial impact on colonies yearning for self-determination, and Joseon was not an exception. National self- determination, called forward by Lenin himself, affected socialists in Joseon in various ways within the context of the Versailles system that persisted until the Washington conference. The relationship between the conception of the Russian revolution and Bolshevism led by socialists and national self-determination was more clear than that in the period following the 3‧1 independence movement. The situation had the potential to escalate into an international revolution, over a national self-determination movement. However, socialists in Joseon considered the Russian revolution to be an event that allowed Russia to escalate from its lagging political, cultural, economic status into a nation that leads the system considered to be ideal to mankind. Joseon, in its lagged state, had a chance to change the game through the Russian revolution. The fact that the Russian revolution was led by the people led socialists to set the 3‧1 independence movement as a movement by the people. By doing so, the 3‧1 independence movement suggested that a revolution may break out in Joseon. As a result, socialists in Joseon “practically” secured their historical simultaneity.
참고문헌 (46)
- "개벽", ~
- "공제", ~
- "독립신문", ~
- "동아일보", ~
- "신생활", ~
- "조선일보", ~
- "학지광", ~
- 박은식, "한국독립운동지혈사" (2008), 소명출판
- 최인훈, "화두 2" (2008), 문학과지성사
- 강호출, "재노령 고려공산당창립대표준비위원회(오르그뷰로)연구", 역사와 현실, 28 (1998), 한국역사연구회
- 공임순, "3 ‧ 1과 반탁 : 한반도의 운명적 전환과 문화권력" (2020), 앨피
- 권보드래, "3월 1일의 밤" (2019), 돌베개
- 김동식, "진화(進化)·후진성(後進性)·1차 세계대전 －『學之光』을 중심으로－", 한국학연구, (37), pp.157~188 (2015), 한국학연구소
- 김미연, "1920년대 과학소설 번역 ‧ 수용사 연구: ‘유토피아니즘(Utopianism)’을 중심으로", 박사, pp.2021
- 김미지, "동아시아와 식민지 조선에서 크로포트킨 번역의 경로들과 상호참조 양상 고찰", 비교문화연구, 43, pp.171~206 (2016), 비교문화연구소[DOI]
- 김미지, "접경의 도시 상해와 ‘상하이 네트워크’ - 주요한(朱耀翰)의 ‘이동’의 궤적과 글쓰기 편력을 중심으로", 구보학보, (23), pp.41~70 (2019), 구보학회[DOI]
- 김세르게이, "한민족독립운동사논총" (1992), 탐구당
- 김숭배, "반(反)베르사유: 국제적 민족자결론과 한국적 분화의 연계성", 국제정치논총, 59(2), pp.323~362 (2019), 한국국제정치학회
- 김현주, "논쟁의 정치와 <민족개조론>의 글쓰기", 역사와 현실, (57), pp.111~140 (2005), 한국역사연구회
- 김현주, "1920년대 전반기 사회주의 문화담론의 수사학 ―사회주의는 사회비평을 어떻게 변화시켰는가?", 대동문화연구, (64), pp.7~39 (2008), 대동문화연구원
- 김현주, "‘노동(자)’, 그 해석과 배치의 역사－1890년대에서 1920년대 초까지", 상허학보, 22, pp.41~76 (2008), 상허학회[DOI]
- 박상철, "레닌의 혁명 사상과 민족자결주의: 제1차 세계대전 시기를 중심으로", 역사학연구, (77), pp.387~419 (2020), 호남사학회
- 박양신, "근대 일본의 아나키즘 수용과 식민지 조선으로의 접속 -크로포트킨 사상을 중심으로-", 일본역사연구, (35), pp.127~157 (2012), 일본사학회[DOI]
- 박종린, "日帝下 社會主義思想의 受容에 關한 硏究", 박사, 사학, pp.2007
- 박종린, "사회주의와 맑스주의 원전 번역" (2018), 신서원
- 박종린, "1920년대 크로포트킨의 수용과 '청년에게 호소함'의 번역", 사학연구, (142), pp.83~116 (2021), 한국사학회
- 박헌호, "‘계급’ 개념의 근대 지식적 역학－사회주의 연구노트 1", 상허학보, 22, pp.13~39 (2008), 상허학회[DOI]
- 박현수, "신문지법과 필화의 사이－『신생활』 10호의 발굴과 연구", 민족문학사연구, (69), pp.269~300 (2019), 민족문학사연구소
- 박현수, "『신생활』 필화사건 재고", 대동문화연구, (106), pp.345~378 (2019), 대동문화연구원[DOI]
- 박현숙, "윌슨의 민족 자결주의와 세계 평화", 미국사연구, 33, pp.149~190 (2011), 한국미국사학회
- 반병률, "한인사회당의 조직과 활동(1918~1920)", 한국학연구, 5 (1993), 인하대학교 한국학연구소
- 오문석, "1차대전 이후 개조론의 문학사적 의미", 인문학연구, (46), pp.299~323 (2013), 인문학연구원
- 오세호, "소비에트 러시아의 동아시아 정책과 초기 한인사회주의 세력의 갈등(1919~1921)", 한국독립운동사연구, (71), pp.129~164 (2020), 한국독립운동사연구소
- 윤상원, "1920년대 초반 러시아의 한인사회주의자들과 코민테른- 김만겸의 활동을 중심으로", 역사연구, (16), pp.7~30 (2006), 역사학연구소
- 이만영, "한국 근대문학의 형성과 진화론" (2021), 고려대학교 민족문화연구원
- 이현주, "한국 사회주의세력의 형성" (2003), 일조각
- 林京錫, "高麗共産黨硏究", 박사, 사학, pp.1993
- 임경석, "한국 사회주의의 기원" (2003), 역사비평사
- 전명혁, "한국 노동자계급 형성연구", 역사연구, (11), pp.7~51 (2002), 역사학연구소
- 허수, "제1차 세계대전 종전 후 개조론의 확산과 한국 지식인", 한국근현대사연구, (50), pp.37~54 (2009), 한국근현대사학회
- 황동하, "일제 식민지시대(1920년～1937년) 지식인에 비친 러시아혁명 －대중적으로 유통된 합법잡지를 중심으로－", 서양사론, (102), pp.191~228 (2009), 한국서양사학회
- 레온 트로츠키, "러시아혁명사" (2017), 아고라
- 로버트 J. C. 영, "포스트식민주의 또는 트리컨티넨탈리즘" (2005), 박종철출판사
- 블라디미르 일리치 레닌, "레닌 전집 58: 마르크스" (2017), 아고라
- 블라디미르 일리치 레닌, "레닌전집 63: 제국주의, 자본주의의 최고 단계" (2017), 아고라
- 블라디미르 일리치 레닌, "레닌전집 64:맑시즘의 희화와 제국주의적 경제주의" (2017), 아고라