본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

몽골의 탐라에서 고려의 제주로 - 13~14세기 탐라 관할권의 변화와 그 원인 -

From Tamra(耽羅) of the Mongol(Yuan) to Jeju(濟州) of the Goryeo : Changes and Causes of Tamra Jurisdiction in the 13th and 14th centuries

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

본고에서는 13-14세기 탐라와 고려, 몽골과 고려 관계를 바탕으로 탐라와 고려, 몽골과의 관계 및 탐라에 대한 관할 방식의 변화와 그 원인을 살펴보았다. 고립된 섬이라는 지정학적 제약으로, 탐라국은 정치적 지위의 안정과 권력의 정당성을 확보하고자 12세기 이래 자청하여 고려의 군현체계에 편입되었다. ‘耽羅’라는 국호와 國主(星主)의 존속이 반영하듯이, 탐라는 줄곧 고유의 정치체를 유지했고, 실질적으로 양자의 관계는 小國과 大國 간의 事大, 책봉-조공관계였다. 몽골이 동아시아의 새로운 패자가 되고, 쿠빌라이가 대외전쟁에 관심을 가지게 되면서 1267년 탐라국 星主는 고려를 통해 대칸 쿠빌라이를 알현하였다. 기존의 ‘탐라(星主)―고려(國王)’ 관계는 ‘탐라(星主)―고려(國王)―몽골(皇帝)’로 변모되었다. 쿠빌라이는 고려와 탐라를 자신의 전쟁에 동원하는데, 단 몽골의 탐라에 대한 일체의 명령은 고려를 거쳤다. 1272년 원종은 쿠빌라이에게 탐라를 거점으로 삼은 삼별초의 토벌을 간청하였고(‘請討耽羅’), 1273년 여몽연합군이 탐라의 무신 세력을 진압한 이후 1275년부터 탐라에는 원의 관부가 설치되었다. 탐라는 여전히 國으로서 유지되었는데 ‘탐라(星主)―고려(國王)―몽골(皇帝)’ 관계는 ‘탐라(星主)―몽골(皇帝)’ 관계로 변모되고 고려는 탐라에 대한 정치적 영향력을 상실하게 되었다. 1294년 쿠빌라이 사후, 성종 테무르는 충렬왕의 요청을 수락하여 탐라를 고려에 돌려주는데(歸高麗, 還隷, 還屬高麗), 그 실질적 의미는 1275년 이전의 ‘탐라(星主)―고려(國王)―몽골(皇帝)’ 관계로 환원되는 것이었다. 고려는 다시 탐라에 직접적 영향력을 행사하게 되었다. 그러나 충선왕과 공주의 불화, 충선왕의 폐위, 충렬왕과 충선왕의 갈등 사태 직후, 1300년 원 조정에서는 탐라에 총관부를 설치하였다. 이는 ‘탐라(星主)―몽골(皇帝)’ 구도로의 복귀를 의미한다. 1301년 충렬왕은 성종에게 총관부를 폐지하고 고려에 속하는 만호부를 開置하게 해 달라고 요청하여 재가를 얻었다. 고려 국왕은 정동행성의 승상 자격으로 만호부를 통해 탐라를 관할하게 되어 ‘탐라(星主)―정동행성[만호부]―몽골(皇帝)’의 구도로 개편되었다. 1370년 공민왕은 명나라 연호를 사용하고, 사신을 명에 보내 탐라에 관한 일체는 고려가 관할하고 말을 바칠 것을 제안하였다. 이로써 몽골이 제외되고 ‘탐라―고려―명’의 구도가 설정되었다. 1372년 공민왕은 홍무제에게 탐라의 몽골 유민(牧胡)을 토벌해 줄 것을 요청하였다(‘請討耽羅’). 100년 전 쿠빌라이가 원종의 요청에 응한데 반해 홍무제는 공민왕의 요청에 응하지 않고 고려가 토벌할 것을 명령했다. 1374년 8월, 최영이 이끄는 2만5천 여의 고려 군대가 수행한 탐라 戰役은 탐라국이 고려의 제주, 현재의 제주가 되는 결정적인 계기가 되었다.

Abstract

This article examines the relationship between Tamra and Goryeo Dynasty, Tamra and Mongol(Yüan) Dynasty in the 13th and 14th centuries, as well as changes in the method of jurisdiction over Tamra. Due to the geopolitical constraints of isolated islands, The Lord of Tamra requested that it be incorporated into Goryeo's Dynasty and prefectural system from the 12th century to secure its weak political status and legitimacy. The relationship between the two was essentially a traditional relation of investiture and tribute between a small country and a great power, as reflected by the continuation of the name 'Tamra. As Kubilai became interested in foreign wars, Tamra Seongju(星主) had an audience with Kubilai through Goryeo in 1267. Since then, the ‘Tamra-Goryeo’ relationship has been transformed into ‘Tamra-Goryeo- Mongol(Yüan)’. Kubilai mobilized Goryeo and Tamra for his war, but all Mongolian orders to Tamra passed through Goryeo. In 1272, King Wonjong asked Kubilai to subdue Sambyulcho based in Tamra, and after the Goryeo and Mongol Allie Forces suppressed Tamra's military forces in 1273, the Mongol government office was established in Tamra from 1275. As a result, the relationship ‘Tamra-Goryeo-Mongol(Yüan)’ was transformed into ‘Tamra –Mongol(Yüan)’ relations and Goryeo lost its political influence over Tamra. After Kubliai's death in 1294, Emperor Chengzong returned Tamra to Goryeo at the request of King Chungnyeol, but its actual meaning was return to ‘Tamra-Goryeo-Mongol(Yüan)’ relations before 1273. As a result, Goryeo again exercised direct influence on Tamra. However, in 1300 immediately after the conflict between King Chungnyeol and King Chungseon and the abdication of King Chungseon, Mongol(Yüan) Court established Tamra General Office under their direct control. This means a return to the ‘Tamra-Mongol(Yüan)’ relaotins. In 1301, King Chungnyeol asked Emperor Chengzong to abolish the general government office and open Manho-bu belonging to Goryeo, and obtained approval. As a result, the king was in charge of Tamra through the Jeongdong xingsheng, soon the relationship was reorganized into a ‘Tamra-Jeongdong xingsheng[Manhofu]- Mongol(Yüan)’. In 1370, King Gongmin sent an envoy to the capital of Ming using the Era Name of Ming and suggested that Goryeo take charge of all Tamra and dedicate horses instead. This means that Mongolia was excluded and reorganized into a ‘Tamra-Goryo-Ming’ relations. However, in 1372, King Gongmin asked Emperor Hongmu to subdue the Mongolian people(牧胡) who remained in Tamra. One hundred years ago, Kubliai responded to King Wonjong's request, while Emperor Hongmu did not respond to King Gongmin's request. In August 1374, the Tamra War of 25,000 Goryeo troops led by Choi Young served as a decisive opportunity for Tamra to become Goryeo's Jeju and the present Jeju Island.

참고문헌 (56)

  1. 高昌錫, "濟州歷史硏究" (2007), 세림
  2. 김순자, "韓國中世韓中關係史" (2007), 혜안
  3. 金日宇, "高麗時代 耽羅史 硏究" (2000), 신서원
  4. 金泰能, "濟州島史論攷" (1982), 世起文化社
  5. 南都永, "濟州島 牧場史", 한국마사회 마사박물관, ~ (2003)
  6. 윤용혁, "고려 삼별초의 대몽항쟁" (2000), 일지사
  7. 윤용혁, "삼별초–무인정권 몽골, 그리고 바다로의 역사" (2014), 혜안
  8. 이개석, "고려­대원 관계 연구" (2013), 지식산업사
  9. 강재구, "몽골의 高麗 北界 분리 시도와 東寧府의 편제", 지역과 역사, 39 (2016)
  10. 구범진, "홍무 5년(1372) 명 태조의 고려에 대한 의심과 ‘힐난 성지’", 명청사연구, 55 (2021)
  11. 高昌錫, "麗⋅元과 耽羅와의 關係", 제주대학교 논문집, 17 (1984)
  12. 高昌錫, "元⋅明交替期의 濟州島­牧胡亂을 중심으로", 耽羅文化, 4 (1985)
  13. 김경록, "공민왕대 국제정세와 대외관계의 전개양상", 역사와 현실, 64 (2007)
  14. 김구진, "麗ㆍ元의 領土紛爭과 그 歸屬問題", 국사관논총, 7 (1989)
  15. 김보광, "고려전기 탐라에 대한 지배방식과 인식의 변화", 역사와 담론, 85 (2018)
  16. 金成俊, "고려 말의 정국과 원․명관계", 한국사, 20 (1994), 국사편찬위원회
  17. 김순자, "고려, 원(元)의 영토정책, 인구정책 연구", 역사와 현실, 60 (2006)
  18. 김창현, "高麗의 耽羅에 대한 정책과 탐라의 동향", 한국사학보, 5 (1998)
  19. 金泰能, "蒙古의 耽羅支配와 崔瑩將軍의 牧胡討伐", 濟州新報, 12 (1959)
  20. 金惠苑, "高麗 恭愍王代 對外政策과 漢人群雄", 백산학보, 51 (1998)
  21. 권용철, "13~14세기 元­耽羅 관계 연구 동향 분석", 탐라문화, 60 (2019)
  22. 박원호, "高麗와 朱元璋의 첫 交涉에 관한 小考", 북방사논총, 3 (2005)
  23. 방동인, "雙城摠管府考", 關東史學, 1 (1982)
  24. 방동인, "東寧府置廢小考", 關東史學, 2 (1984)
  25. 방동인, "麗元관계의 再檢討 : 雙城摠管府와 東寧府를 중심으로", 국사관논총, 17 (1989)
  26. 부영주, "高麗時代 ‘耽羅郡’ 설치에 관한 소고", 제주향토무크, 2 (1992)
  27. 배숙희, "元나라의 耽羅 통치와 移住, 그리고 그 자취", 중국사연구, 76 (2012)
  28. 신안식, "고려 후기의 영토분쟁-쌍성총관부와 동녕부를 중심으로", 군사, 99 (2016)
  29. 윤용혁, "제주 삼별초와 몽골 동아시아", 耽羅文化, 52 (2016)
  30. 윤은숙, "元 멸망 전후의 元․高麗․明 관계", 역사문화연구, 51 (2014)
  31. 윤은숙, "元末 토곤 테무르 카안의 耽羅宮殿", 耽羅文化, 53 (2016)
  32. 李康漢, "13~14세기 고려와 원제국의 ‘탐라(제주)정책’", 한국학논총, 48 (2017)
  33. 이정신, "韓國中世史會史硏究" (1984), 一潮閣
  34. 이정신, "고려시대의 정치변동과 대외정책" (2004), 경인문화사
  35. 이정신, "쌍성총관부의 설립과 그 성격", 한국사학고, 18 (2004)
  36. 林常薰, "明初 洪武帝의 말 强要와 麗明關係", 中國史硏究, 99 (2015)
  37. 林常薰, "14世紀 麗明關係와 濟州島의 歸屬 過程", 탐라문화, 60 (2019)
  38. 전영준, "13~14세기 元 목축문화의 유입에 따른 제주사회 변화", 濟州島硏究, 40 (2013)
  39. 정동훈, "초기 고려-명 관계에서의 제주 문제", 한국중세사연구, 51 (2017)
  40. 정동훈, "몽골제국의 붕괴와 고려­명의 유산 상속 분쟁", 역사비평, 121 (2017)
  41. 秦榮一, "高麗前期 耽羅國 硏究", 耽羅文化, 16 (1996)
  42. 최윤정, "13세기 麗元 관계와 洪茶丘 : 東寧府 置廢(1270-1290)배경 再論", 中國史硏究, 105 (2016)
  43. 최윤정, "1356년 공민왕의 ‘反元改革’ 재론", 대구사학, 130 (2018)
  44. 최윤정, "13〜14세기 몽골과 고려의 부마들: 통혼의 정치적 의미와 고려왕권의 성격 재론", 중앙아시아硏究, 24(2) (2019)
  45. 최윤정, "13세기(1219~1278)몽골―고려 관계 재론 : 소위 ‘六事’ 요구와 그 이행 문제를 중심으로", 대구사학, 142 (2021)
  46. 최윤정, "몽골(원)-고려 관계에 대한 새로운 이해를 위하여-소위 ‘원간섭기’에 대한 비판적 검토-", 복현사림, 40 (2022)
  47. 최윤정, "征東行省과 國王丞相 : 쿠빌라이의 전쟁과 고려왕권", 역사학보, 254 (2022)
  48. 岡田英弘, "元の順帝と濟州島", アジア文化研究, 1 (1958)
  49. 末松保和, "麗末鮮初における對明關係", 靑丘史草, 1 (1965)
  50. 池內宏, "高麗元宗朝の廢立事件と蒙古の高麗西北面占領", 白鳥記念東洋史論叢 (1925)
  51. 池內宏, "元の世祖と耽羅島", 東洋學報, 16(1) (1926)
  52. 蔭木原洋, "洪武帝期の對外政策考―濟州島た焦點を當てて", 東洋史訪, 4 (1998)
  53. 薛磊, "元代雙城摠管府芻議", 中國歷史地理論叢, 22(3) (2007)
  54. 薛磊, "元世祖朝东宁路芻議", 歷史敎學 (2009)
  55. 阿達, "耽羅隷元考述", 中國邊疆史地硏究 (1997)
  56. 特木勒, "北元与高丽的外交 : 1368年~1369年", 中国边疆史地硏究, (2) (2000)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)