동적가족화의 평가기준 개발
Rating Scales of Kinetic Family Drawing
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 간편하고 객관적인 동적가족화의 평가기준을 개발하고자 하였다. 이를 위해 Fury(1996)의 가족화 평가기준과 Burn와 Kaufman의 동적가족화 평가기준을 수정·보완하여, 유용성을 검증하고자 하였다. 연구대상은 초등학교 저학년 아동 108명이었다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 평가기준은 4차의 과정을 거쳤다. Fury의 하위변인과 각 점수체계의 모호함을 줄이기 위해, 단어와 내용의 수정과 보완, 색 사용 제외, 5점 척도화, 하위변인에 대한 핵심단어의 요약을 하였다. Burn와 Kaufman의 동적요소를 첨가하였다. 완성된 평가기준의 채점자간신뢰도는 90.8, 채점자내신뢰도는 91.7.이었다. 둘째 동적가족화의 평가기준 신뢰도를 알아보기 위해 하위변인별로 내적합치도인 Cronbach α를 산출하였다. 하위변인의 Cronbach α가 .82∼. 91로 나타났다. 셋째, 수렴타당도로 하위변인 간의 상관관계를 보았다. 하위변인 간에 유의한 상관관계를 보여, 각 하위변인이 동적가족화의 구성요인임을 보여주었다. 공인타당도를 알아보기 위해 하위변인과 가정적자아존중감, 정서적친밀도와의 상관관계를 보았고, 의미있는 상관관계를 보여주었다. 변별타당도로 가정적자아존중감과 정서적친밀도가 높은 집단과 낮은 집단이 동적가족화 점수에서 의미있는 차이가 있는가를 보기 위해 t-test하였고, 집단간에 의미있는 차이를 보여주었다. 따라서 동적가족화 평가기준이 유용하다고 할 수 있다.
Abstract
This study aims to develop objective rating scales for Kinetic Family Drawing (KFD). The rating scales based on Fury(1996)' family drawing scales & Burn and Kaufman(1970)'s kinetic family drawing scales. The subjects for this study were 108 children of 2-3rd grade selected from elementary schools. The results were as follows: First, ambiguity & similar words in variables and likert-criteria by Fury' Family Drawing scales were revised. And cloring was excluded. The kinetic significance by Burn and Kaufman was added. The 5 likert-criteria was made. Also, keywords in each variable were defined. The inter-rater reliability was 90.8 and intra-rater reliability was 91.7. Second, as the reliability, the internal consistency of variables showed Cronbach α .82~.91. This scales showed relatively high internal consistency. Third, In the case of convergent validity, Pearson’s correlation were examined. The correlations among the variables were significant. In the case of concurrent validity, Pearson’s correlation between KFD & family self-esteem, between KFD & emotional intimacy were evaluated. And KFD had significant relationship with family self-esteem & emotional intimacy. For discriminant validity, t-test was used. High groups in family self-esteem & emotional intimacy had significantly positive scores in KFD than low groups. As a result, KFD rating scales is considered to be objective and useful.
참고문헌 (49)
- 권순희, "동적가족화(KFD)를 통한 초등학교 방과후 보육교실 아동과 일반 아동의 가족지각 특성 비교", 석사, pp.2008
- 김갑숙, "여고생의 신경증과 동적가족화(KFD)의 관계", 미술치료연구, 12(4), pp.781~800 (2005), 한국미술치료학회
- 김갑숙, "동적가족화에 의한 청소년의 가정생활 만족도 판별 연구", 미술치료연구, 5(1), pp.113~124 (1998)
- 김경둘, "동적가족화에 의한 정신지체아의 가족지각 특성", 석사, pp.2000
- 김명숙, "아동의 완벽주의성향에 따른 자기존중감과 열등감과의 관계", 석사, pp.2003
- 김영희, "동적가족화(KFD)에 나타난 초등학생의 가족지각", 놀이치료연구, 5(2), pp.77~93 (2001)
- 김윤숙, "동적가족화를 통한 유아의 가족지각과 사회·정서 발달", 석사, pp.2005
- 김재은, "그림에 의한 아동의 심리진단" (1988), 교육과학사
- 김재환, "임상심리검사의 이해" (2006), 학지사
- 김현진, "청소년의 부모-자녀 결합과 동적가족화 관계 연구", 석사, pp.1999
- 박미영, "미술 치료에 있어서의 심리진단 평가 연구", 석사, pp.2003
- 박현미, "청소년 미혼모의 부모-자녀유대관계와 동적가족화(KFD)의 반응 특성에 관한 연구", 박사, pp.2003
- 백성혜, "가족화에 나타난 아동의 심리적 특성에 관한 분석", 석사, pp.2002
- 서난경, "동적가족화(KFD)에 나타난 유아의 가족정서에 대한 연구", 석사, pp.2004
- 신영희, "어머니의 양육태도에 따른 유야의 동적가족화 반응 특성연구", 미술치료연구, 11(3), pp.343~368 (2004), 한국미술치료학회
- 이경순, "동적가족화에 나타난 가족지각과 아동의 자아개념 및 부모에 대한 애착", 석사, pp.2004
- 이미옥, "동적가족화에 의한 청소년의 가족지각과 가족체계와의 관련성 연구 - Minuchin의 구조적 가족치료 이론에 기초하여 -", 대한가정학회지, 42(5), pp.145~160 (2004), 대한가정학회
- 이미옥, "가족경계와 가족적응 진단 척도로서의 동적가족화(KFD)타당성 연구", 미술치료연구, 8(2), pp.1~24 (2001)
- 이승은, "유아용 감성지능 척도의 개발 및 타당화 연구", 박사, pp.2003
- 이영석, "동적가족화에 의한 청소년의 가족지각과 가족관계 및 의사소통과의 관계", 박사, pp.1994
- 이영은, "동적가족화(KFD)에 나타난 가족지각과 초등학생의 자아개념", 석사, pp.2002
- 임정하, "한국적 양육행동 척도개발과 타당화 연구", 박사, pp.2003
- 장영숙, "초등학생의 부모-자녀 유대관계가 KFD에 의한 가족지각에 대한 연구", 석사, pp.1998
- 장영심, "유아의 애착유형별 동적 가족화 반응 특성 연구", 석사, pp.2006
- 조미경, "초등학생의 자기·교사·교우 지각과 학교생활화(KSD)반응 특성과의 관계", 석사, pp.2004
- 정미선, "초등학생의 동적 가족화에 나타난 우울과 문제행동", 석사, pp.2005
- 지미진, "초등학생의 동적가족화 반응특성과 학교적응과의 관계", 한국미술치료학회 제 17회 연차학술발표대회자료집, pp.87~124 (2009)
- 지지영, "초등학생의 부모-자녀간 정서적친밀도와 소외감간의 관계", 석사, pp.2002
- 정현희, "어머니의 창의적 특성과 유아의 창의성", 생활과학논집, 12, pp.39~48 (2007)
- 정현희, "실제적용 중심의 미술치료" (2008), 학지사
- 정현희, "HTP 채점항목 간편화를 위한 연구", 한국미술치료학회 제17회 연차학술발표대회자료집, pp.357~376 (2009)
- 최보가, "자아존중감 척도개발에 관한 연구(Ⅰ)", 대학가정학회지, 31(2), pp.41~54 (1993)
- 최선남, "청소년의 우울성향과 동적가족화에 나타난 반응 특성과의 관계", 미술치료연구, 2(1), pp.19~35 (1995)
- 최외선, "동적가족화와 심리진단" (2004), 중문출판사
- 탁진국, "심리검사" (2006), 학지사
- 한영숙, "부모의 양육행동과 유아의 동적가족화 반응특성과의 관계", 석사, pp.1999
- 馬場史津, "母子畵の基礎的 臨床的硏究" (2005), 北大路書房
- 石川元, "人物畵·家族畵", 精神科治療學, 7(3), pp.264~267 (1992)
- Ballard, R., "Social desirability response bias & the Marlowe-Crowne social desirability scale", Psychological Report, 63(1), pp.227~237 (1988)
- Bronfenbrenner, U., "The Eclogy of human development: expriments by nature and design" (1979), Harvard University Press
- Burns, R. C., "Kinetic family drawing(K-F-D): an introduction to understanding children through kinetic drawing", pp.1970, Brunner
- Burns, R. C., "Action, style, and symbols in kinetic family drawing (KFD): an interpretive manual", pp.1972, Brunner
- Charlson, C. I., "Assessing the family context. in: Handbook of psychological & educational assessment of children: personality, behavior & context", pp.546~575 (1990), The Guilford Press
- Fury, G., "The relation between infant attachment history and representations of relationships in school-aged family drawings", 박사, pp.1996
- Goleman, D., "Emotional intelligences" (1995), Bantam Books
- Mussen, P. H., "Child development and personality" (1984), Harper & Row
- Myers, D. V., "Toward an objective evaluation procedure for the kinetic family drawings (KFD)", Journal of Personality Assessment, 42, pp.358~365 (1978)
- Paulhus, D. L., "Control of social desirability in personality inventories: principal-factor deletion", Journal of Research in Personality, 15(1), pp.383~388 (1988)
- Sims, C. A., "Kinetic family drawings and the family relations indicator", Journal of Clinical Psychology, 30, pp.87~88 (1974)