동적가족화에 의한 일반아동과 임상아동 판별
Discriminant Analysis between Normal Group & Clinical Group in KFD
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 고연진(2010)의 동적가족화 평가기준이 일반아동과 임상아동 간에 차이를 보이는가와 두 집단을 판별해주는 변인이 무엇인가를 살펴보는 것이다. 고연진(2010)의 평가기준은 Fury(1996)의 가족화 평가기준과 Burn과 Kaufman(1972)의 동적가족화 분석기준을 수정․보완하여 구성한 것이다. 연구대상은 일반 초등학교 5-6학년 아동 140명이다. 일반아동은 K-CBCL에서 문제가 없는 아동 70명이고, 임상아동은 신경정신과에서 임상진단을 받은 아동 70명이다. 수집된 자료는 t검증과 판별분석을 실시하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 일반아동과 임상아동은 동적가족화의 반응에서 유의미한 차이를 보여주었다. 일반아동이 임상아동에 비해 창조성, 행복감, 상처받음없음, 정서적거리없음, 긴장-불안없음, 역할전환없음, 이상함없음, 포괄성없음이 긍정적으로 나타났다. 둘째, 일반아동과 임상아동의 판별변인은 정서적거리없음, 포괄성없음, 행복감, 상처받음없음, 긴장-불안없음, 이상함없음, 역할전환없음 순으로 나타났다. 따라서 고연진(2010)에 의해 개발된 동적가족화의 평가기준은 두 집단을 판별하는 도구로서 객관성과 유용성이 있다고 볼 수 있다.
Abstract
This study was to investigate the differences in the response pattern and the discriminative variables between normal group & clinical group on Ko's KFD rating scale(2010). Ko's rating scale based on Fury(1996)' family drawing scales & Burn and Kaufman(1972)'s kinetic family drawing scales. The subjects were 140 5-6th grade children in elementary school. The normal group were 70 children from the result of the CBCL and the clinical group were 70 childern from clinical centers. The data was analyzed by t-test & discriminant function analysis. The results of this study were as follows; First, there were significant differences between two groups in the response pattern of KFD. The normal group expressed more positively in creativity, happiness, no vulnerability, no emotional distance, no tension/anxiety, no role reversal, no abnormality, and no comprehensive pathology than clinical group did. Second, the discriminative variables for two groups were no emotional distance, no comprehensive pathology, happiness, no vulnerability, no tension/anxiety, no abnormality, and no role reversal in order. As a result, Ko's KFD rating scales is considered to be objective and useful.
참고문헌 (39)
- 고연진, "동적가족화의 객관적 평가기준", 석사, 보육ㆍ가정상담학, pp.2010
- 기정희, "한국 미술치료의 연구동향 -한국미술치료학회지 게재논문(1994~2010)을 중심으로-", 미술치료연구, 18(2), pp.463~483 (2011), 한국미술치료학회
- 김순란, "얼굴자극그림검사(FSA)의 평가기준 개발 및 타당화 연구", 미술치료연구, 18(4), pp.915~934 (2011), 한국미술치료학회
- 박지현, "어머니 역할만족도와 유아의 자아지각 및 심리적 건강성", 석사, 소비자아동학, pp.2009
- 박혜영, "아동이 지각한 어머니의 양육방식 및 부모갈등과 아동의 심리적 적응과의 관계", 석사, 심리학, pp.2007
- 서형석, "고등학교 일반학생과 부적응학생의 인성 비교 연구", 석사, 교육행정, pp.2004
- 송명자, "동적학교생활화 평가기준 개발", 미술치료연구, 18(2), pp.425~441 (2011), 한국미술치료학회
- 송아람, "어머니의 심리적 안녕감과 양육태도의 관계가 유아의 심리적 상태에 미치는 영향 : 동적 가족화를 중심으로", 석사, 아동복지, pp.2006
- 신영희, "어머니의 양육태도에 따른 유야의 동적가족화 반응 특성연구", 미술치료연구, 11(3), pp.343~368 (2004), 한국미술치료학회
- 안승철, "동적가족화에 묘사된 가족의 상호작용 및 역동성에 따른 가족응집성과 적응성의 차이", 미술치료연구, 3(1), pp.55~69 (1996)
- 양익홍, "정상아동과 정서장애아동의 운동성 가족화 검사반응의 요인분석", 석사, 심리학, pp.1984
- 오경자, "K-CBCL아동․청소년 행동평가 척도" (2007), 중앙적성연구소
- 이미옥, "동적가족화 연구방법의 문제점과 해결방안", 미술치료연구, 19(3), pp.501~516 (2012), 한국미술치료학회
- 이상균, "알코올중독자 가정 자녀의 역할유형과 심리사회적 문제", 한국아동복지학, (16), pp.195~224 (2003), 한국아동복지학회
- 이형옥, "여성결혼이민자의 결혼만족도와 동적가족화(KFD) 반응특성 연구", 석사, 미술치료, pp.2010
- 김혜인, "아동기 정서적 학대 경험과 성인기 심리적 부적응간의 관계 : 정서 인식의 어려움, 정서 표현 억제의 매개 효과", 석사, 심리학, pp.2007
- 이행자, "학대아동의 부모-자녀 유대관계와 동적가족화의 반응특성", 미술치료연구, 14(4), pp.627~647 (2007), 한국미술치료학회
- 정미선, "초등학생의 동적 가족화에 나타난 우울과 문제행동", 석사, 아동심리치료학, pp.2005
- 정현희, "HTP 평가항목 간편화", 미술치료연구, 19(2), pp.231~244 (2012), 한국미술치료학회
- 정희영, "초등학생이 지각한 가족 건강성과 주의력 결핍·과잉행동 연구", 석사, 상담심리(교육대학원), pp.2008
- 주점숙, "초등학생의 불안과 우울에 대한 동적 가족화 반응 특성 분석", 석사, 상담심리, pp.2004
- 최선남, "동적가족화에 의한 아동우울의 판별 연구", 미술치료연구, 3(1), pp.101~118 (1996)
- 최외선, "동적가족화와 심리진단" (2004), 중문
- 최정윤, "심리검사의 이해" (2010), 시그마프레스
- Achenbach, T. M., "Manual for the child behavior checklist 4-18 & profile" (1991), University of Vermont
- Byng-Hall, J., "Relieving parentified children's burdens in families with insecure attachment patterns", Family Process, 41(3), pp.375~388 (2002)
- Burns, R. C., "Action, style, and symbols in kinetic family drawing (KFD): an interpretive manual", pp.1972, Brunner
- Di Leo, J. H., "Young children and their drawings", pp.1970, Brunner
- Eyal, C. C., "The house-tree-person test as a measure of intelligence and creativity", Perceptual and Motor Skills, 44(2), pp.359~362 (1977)
- Fury, G., "The relation between infant attachment history and representations of relationships in school-aged family drawings", 박사, pp.1996
- Jurkovic, G. J., "Treatment of parental children and their families : conceptual and technical issues", American Journal of Family Therapy, 19(4), pp.302~315 (1991)
- Kostelecky, K. L., "Parental attachment, academic achievement, life events and their relationship to alchol and drug use during adolescence", Journal of Adolescence, 28, pp.665~669 (2005)
- Mitchell, R. E., "Stress, coping, and depression among married couples", Journal of Abnormal Psychology, 92(4), pp.433~448 (1983)
- Moos, R., "Context and coping : toward a unifying conceptual frame work", American Journal of Community Psychology, 12, pp.5~36 (1984)
- Myers, D. V., "Toward an objective evaluation procedure of the kinetic family drawings(KFD)", Journal of Personality Assessment, 42(4), pp.358~365 (1978)
- Park, I. J. K., "Convergence among multiple methods of measuring positivity and negativity in the family environment : relation to depression in mothers and their children", Journal of Family Psychology, 22, pp.123~134 (2008)
- Reitz, E., "Relations between parenting and externalizing and internalizing problem behaviour in early adolescence : child behaviour as moderator and predictor", Journal of Adolescence, 29, pp.419~436 (2006)
- Richmond, M. K., "Longitudinal associations between parents' hostility and siblings' externalizing behavior in the context of marital discord", Journal of Family Psychology, 22, pp.231~240 (2008)
- Wright, J. H., "The family drawing depression scale", Journal of Clinical Psychology, 38, pp.853~861 (1982)