본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

연애와 계몽의 이중 변주 ― 루쉰의 <傷逝>論

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

魯迅的短篇小說<傷逝>, 寫的是“五四”時代知識分子的愛情悲劇。小說的副標題爲“涓生的手記”, 這就是說, 故事由涓生來敍述的。作者的意圖是從涓生的懺悔和悲哀來提出問題的。 所以在閱讀這篇小說的時候, 容易接受涓生的觀念。以涓生的視角爲接受視角, 會自覺不自覺地受涓生的影響, 站在涓生的一邊, 把涓生的一些議論, 作爲正確的結論。但是這樣的結論不是魯迅意圖的, 只是我們已認定接受的近代文學敍事所産生出來的結論。讀者容易眩惑於近代文學敍事所産生的意識形態, 這不是自己選擇的, 而是被强迫的, 這樣的面貌跟東洋社會的近代化過程一樣。 本文通過<傷逝>的分析來, 指出了魯迅對於啓蒙的思考、啓蒙者的不完全性、啓蒙的暴力性、近代文學敍事典型的告白之意識形態。<傷逝>中的涓生和子君的愛情悲劇無疑是時代和社會環境所産生的, 內蘊着作家魯迅的理性思考。當時代和社會迷信於啓蒙者時, 魯迅塑造涓生這一啓蒙者形象來, 進行了對於啓蒙和啓蒙者的反省和批判。這種反省和批判, 在別的中國近代戀愛小說裏不是容易找到的, 就此而言, 魯迅是眞正的具有理性精神的啓蒙者。

참고문헌 (15)

  1. 김시준, "루쉰(魯迅)소설전집" (1996), 서울대학교출판부
  2. 미셸 푸코, "≪성의 역사≫1권 앎의 의지" (1990), 나남출판
  3. 스피노자, "에티카" (1990), 서광사
  4. 김진송, "서울에 딴스홀을 許하라-현대성의 형성" (1999), 현실문화연구
  5. 정진배, "‘탈’현대와 동양적 사유논리-동양의 ‘눈’을 찾아서" (2008), 차이나하우스
  6. 임우경, "중국의 반전통주의 민족서사와 젠더", 박사, pp.2003
  7. 류종렬, "두 개의 시선-여학생과 연애", 한중인문학연구, (17), pp.5~22 (2006), 한중인문학회
  8. 김동식, "연애와 근대성-신소설과 계몽적 논설을 중심으로", 민족문학사연구, 18 (2001)
  9. 박혜경, "반계몽 소설로서의 ≪무정≫", 우리말글, 23 (2001)
  10. 유재홍, "들뢰즈와 문학 - "언표행위의 집단적 배치"의 개념을 중심으로", 불어불문학연구, (60), pp.253~277 (2004), 한국불어불문학회
  11. 김희영, "프루스트와 자전적 글쓰기-들뢰즈의 가상, 과거의 비현실성, 반복의 개념을 중심으로", 기호학연구, 7 (2000)
  12. 유호식, "자기에 대한 글쓰기 연구(1)-고백의 전략", 불어불문학연구, 43 (2000)
  13. 劉俊, "對“啓蒙者”的反思和去魅", 文藝爭鳴, 3 (2007)
  14. 章晨, "≪傷逝≫―魯迅式的試探和愧意", 中國現當代文學硏究, 12 (2007)
  15. 曠新年, "另一種“上海摹登”", 中國現代文學硏究叢刊, 1 (2004)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)