본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

새로 발굴된 朝鮮 活字本≪三國志通俗演義≫에 대하여

On the newly excavated printing type Sanguozhitongsuyanyi(≪三國志通俗演義≫) of Joseon Dynasty

0

조회

0

다운로드

16

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

筆者此前曾闡述過傳於韓國的≪三國志演義≫版本是周曰校甲本, 並認爲現藏於鮮文大學中韓翻譯文獻研究所的朝鮮刻本是1569年以前刊刻的。最近, 由於個人收藏的≪三國志通俗演義≫活字本一冊(第八卷)的發現, 需要糾正筆者此前的見解。≪朝鮮王朝實錄≫中≪三國志通俗演義≫“至於印出”的記錄所指的是活字本, 不是翻刻本。這個朝鮮活字本所使用的活字是丙子字, 是從1516年開始到壬辰(1592)抗倭戰爭之前一直使用的銅活字。新資料≪三國志通俗演義≫活字本原本在中國刊行(1552)以後, 於1560年初中期被重新印出的, 它是韓國現存≪三國志演義≫刊本中歷史最悠久的一部, 也是中、日、韓三國最早的一部金屬活字本。另外, 從版式、紙張來看, 有丁卯年耽羅刊記的朝鮮翻刻周曰校本≪三國志傳通俗演義≫並非翻刻於隆慶元年(1567)的丁卯, 而是六十年後的丁卯年(天啓七年,1627)。在朝鮮校書館刊印活字本以後, 對≪三國志演義≫的需求越來越高, 所以活字本的主要底本, 即周曰校甲本被原封不動地翻刻了兩次以上。朝鮮活字本的底本是周曰校甲本(嘉靖三十一, 1552)和嘉靖壬午本(嘉靖元年, 1522)。將整個朝鮮活字本與上述兩個版本進行對勘, 雖然朝鮮活字本的版式即卷首的題書名、版心的題書名接近於嘉靖壬午本, 但是正文裡與周曰校甲本相同的大約有五百餘字, 與嘉靖壬午本相同的則有二百餘字, 可見朝鮮活字本更接近周曰校本。所以, 本人認爲它是以周曰校甲本爲底本, 參照了嘉靖壬午本, 幷進一步校勘的版本。

참고문헌 (17)

  1. 羅貫中, "嘉靖壬午本 in 三國志通俗演義 1-8" (1957), 人民文學出版社
  2. 朴在淵, "新刊校正古本大字音釋三國志傳通俗演義 上·下" (2009), 學古房
  3. 蓬左文庫 所藏 萬卷樓本, "古本小說叢刊" (1990), 上海古籍出版社
  4. 羅貫中, "三國志史傳 上ㆍ下" (2009), 國家圖書館出版社
  5. 中國古代小說百科全書編纂委員會, "中國古代小說百科全書" (1993), 中國大百科全書出版社
  6. 中國古代小說總目編纂委員會, "中國古代小說總目 白話卷" (2004), 山西敎育出版社
  7. 中國社會科學院文學硏究所圖書館, "中國社會科學院文學硏究所藏古籍善本書目" (1993)
  8. 柳鐸一, "三國志通俗演義의 傳來版本과 시기in 碧史李佑成先生停年退職紀念國語國文學論叢" (1990), 여강출판사
  9. 周兆新, "三國演義叢考" (1995), 北京大學出版社
  10. 中川諭, "三國志演義 版本硏究 ― 毛宗崗本的成書過程 in 三國演義叢考" (1995), 北京大學出版社
  11. Andrew West, "三國演義 版本考" (1996), 上海古籍出版社
  12. 劉世德, "三國志演義≫周曰校刊本四種試論 in 第2屆中國古代小說國際硏討會論文集", 上海師範大學人文學院 中國社科院文學硏究所中國古代小說硏究中心, ~ (2002)
  13. 박재연, "조선각본 ≪新刊古本大字音釋三國志傳通俗演義≫에 대하여", 중국어문학지, (27), pp.171~211 (2008), 중국어문학회
  14. 박재연, "≪삼국지연의≫에 대하여 in 우리의 삼국지 이야기" (2008), 서울역사박물관
  15. 劉世德, "≪三國志演義≫朝鮮翻刻本試論 ― 周曰校刊本硏究之二 in 文學遺産", 中國社會科學院文學硏究所, ~ (2010)
  16. 金文京, "삼국지의 영광" (2002), 사계절출판사
  17. 沈伯俊, "三國志事典" (2000), 범우사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)