조선후기 한글소설 《강태공전》의 《封神演義》 번안 양상 小考
A Study on the Adaptation Aspect of Gangtaegongjeon (강태공전) from Fengshenyanyi (封神演義)
2
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 조선후기 한글소설 《강태공전》을 중국 명대 神魔小說 《封神演義》의 번안소설로 보고, 《강태공전》의 《封神演義》 번안 양상을 ‘전유(appropriation)’의 개념에 초점을 맞추어 고찰함으로써 번안 메커니즘의 일면을 밝히고 한중 양국의 고소설문화 차이를 탐색하고자 하였다. 조선의 소설독자들은 많은 중국소설들을 원작 그대로가 아니라 자국소설인 양 번안하여 ‘전유’하는 경우가 많았는데, 《강태공전》도 그러한 작품들 중 하나이다. 본 연구는 《강태공전》의 《封神演義》 번안 양상을 형식적 전유의 측면, 내용적 전유의 측면, 그리고 여성독자층의 영향 측면에서 살펴보았다. 먼저 형식적 측면의 전유 양상은 다음의 두 가지로 파악되었다. 첫째, 작자는 《封神演義》를 영웅 일대기적 서사구조로 재구성함으로써 조선 영웅소설의 문법을 따르고자 하였다. 둘째, 작자는 축약 번안을 통해 작품 독해의 대중성과 편의성을 도모하였다. 다음으로 내용적 측면의 전유 양상은 다음의 두 가지를 논의하였다. 첫째, 작자는 원작의 환상적 요소들을 축소시키고, 독자들의 역사의식 고취를 통해 현실적인 정치성을 획득하고자 하였다. 둘째, 작자는 번안에 있어 충효 이데올로기의 원칙에 충실하고자 하였다. 마지막으로 여성독자층의 영향에 대해 다음의 두 가지 측면을 고찰하였다. 첫째, 《강태공전》은 장편국문소설의 정실(선)-첩(악) 대비구조 차용 및 마씨 고사의 강조를 통해 여성독자들에게 선과 내조의 덕목을 권하고자 하였다. 둘째, 소설의 주요독자층이었던 규방 여성들의 분노심을 투사하여 雪冤의 효과를 거두고자 하였다. 조선의 《강태공전》은 중국의 《封神演義》를 ‘다시쓰기(rewriting)’함으로써 원작을 재구성하고 새로운 의미를 창출하였다. 중국소설이 조선에 전파된 후 번역 및 번안되어 조선독자들에게 실질적으로 향유되는 과정에서 발생한 변화의 지점들에 대한 궁금증에 착안하여 진행된 본고의 연구가, 비슷한 듯 하면서 엄연히 다른 한중 양국의 고소설문화에 대한 상호 이해의 증진에 일조할 수 있기를 기대한다.
Abstract
This study regards Gangtaegongjeon(姜太公傳) as an adaptation from Fengshenyanyi(封神演義) and examines the adaptation aspect. The novel readers in late Joseon had a strong tendency to share Chinese novels which were not original texts but rather adaptations, being gone through their own ‘appropriation’ process. Gangtaegongjeon was one of them as well. This study was conducted with three perspectives. Firstly, I discussed the form. I argued that the author of Gangtaegongjeon had attempted to follow the typical narrative structure of Joseon heroic novels including a biography of the one hero. I also investigated that the author had tried to provide convenience for Joseon readers by contracting the original text, resulting in popularization of the text. Secondly, I considered the content. I indicated that the author had attempted to minimize the fictional element and to make the readers have realistic political nature. I also examined that the author had tried not to be against the ideological principle, ‘filial piety(忠孝).’ Thirdly, I investigated the aspects of female readers’ influence to the text. I discussed that Gangtaegongjeon showed the female moral which advised readers to do good and to assist their husband well by means of borrowing the contrastive structure of Korean long piece novels, “legal wife-the good” and “concubine-the evil” and emphasizing on the story of Mrs. Ma(馬). I also indicated that it not only carried the female moral, but also reflected their resentment, resulting in alleviating the chagrin of them. Gangtaegongjeon reorganized Fengshenyanyi by ‘rewriting’ and created a new meaning. I tried to figure out how Joseon readers had actually shared the Chinese classical novels, by investigating the ‘manipulation’ which had been occurred while they had adapted the original text. I believe that this study will be helpful to enhancement of mutual understanding about classical novel culture between Korea and China.
참고문헌 (40)
- "강태공전", 필사본: 한국학중앙연구원 소장본. (필름번호: R16N-001131), ~
- "한국방각본소설전집 2"[URL]
- "《구활자본 고소설전집》 1", pp.344~422 (1983), 은하출판사
- 許仲琳, "封神演義" (2009), 中華書局
- 장경남, "셔쥬연의" (2003), 이회문화사
- "熱河日記"[URL]
- "謙齋集"[URL]
- 干寶, "搜神記" (2009), 中華書局
- 司馬遷, "史記" (2006), 中華書局
- "拾遺記"[URL]
- "列仙傳"[URL]
- "喩世明言"[URL]
- 김미란, "강태공전 연구", 기전어문학 (1983)
- 김태준, "증보조선소설사" (1990), 한길사
- 노신, "중국소설사략" (2000), 살림
- 민족문학사연구소 고전소설사연구반, "묻혀진 문학사의 복원" (2007), 소명출판
- 박순임, "장서각연구총서7: 장서각 수집 국문고전소설⋅시가 및 실기류해제" (2008), 민속원
- 朴在淵, "朝鮮時代 中國 通俗小說 飜譯本의 연구 : 樂善齋本을 중심으로", 박사, pp.1993
- 빌 애쉬크로프트, "포스트 콜로니얼 문학이론" (1996), 민음사
- 서대석, "‘소지현나삼재합’계 번안소설 연구", 동서문화 (1970)
- 서대석, "이조번안소설고 - 《설인귀전》을 중심으로", 국어국문학, 52 (1971)
- 서정민, "<원촉지> 창작의 동인과 특징적 양상", 한국문화연구, 12, pp.107~130 (2007), 한국문화연구원[DOI]
- 손지봉, "한중 설화에 나타난 ‘강태공’", 구비문학연구, 2 (1995)
- 손지봉, "한국 설화의 중국인물 연구", 박사, pp.1998
- 손홍, "강태공 소재 소설의 번안 양상과 그 의미", 석사, 국어국문학, pp.2009
- 유수민, "『封神演義』 속 哪吒 형상 小考- 道敎的 토착화 및 幻想性과 관련하여", 중어중문학, (61), pp.3~26 (2015), 한국중어중문학회
- 임치균, "장서각 낙선재본 고전소설 연구" (2006), 태학사
- 전성운, "조선후기 장편국문소설의 조망" (2002), 보고사
- 정규복, "第一奇彦에 대하여", 중국학논총, (1), pp.73~100 (1984), 중국학연구소
- 정재서, "정재서의 종횡고금6", 중앙일보, ~ (2014)
- 정재서, "한국 도교의 기원과 역사" (2006), 이화여자대학교 출판부
- 조윤제, "한국문학사" (1963), 동국문화사
- 趙惠蘭, "「금향뎡긔」 硏究", 석사, pp.1986
- 최용철, "전등신화" (2009), 학고방
- 李恩英, "列國題材文藝作品及其在韓國的影向", 博士, pp.2004
- 齊裕焜, "明代小說史" (1997), 浙江古籍出版社
- 趙景深, "中國小說總考" (1980), 齊魯書社
- 黃霖, "“演義”辨略", 文學評論, (6) (2003)
- André Lefevere, "Translation, Rewriting, and the Manipulation of Literary Fame" (1992), Routledge
- Wolfgang Iser, "Modern Criticisim and Thought: A Reader" (1988), Longman
