본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

《亂中日記》와 《欽英》에 인용된 三國志演義 초기 판본 텍스트에 대하여

On the Early Edition Texts of Three Kingdoms(三國志演義) Quoted in War Diary(亂中日記) and Heumyeong(欽英)

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

본고는 李舜臣의 《亂中日記》와 俞晚柱의 《欽英》에 인용된 삼국지연의 초기 판본의 원문 텍스트를 소개하고 이에 대한 교감과 분석을 시도한다. 이 두 문헌 자료는 삼국지연의 초기 수용사 연구와 삼국지연의 초기 텍스트 연구 모두에 밀접하게 관련되어 있는데, 본고에서는 후자의 관점에 집중하여 논의한다. 본고 제2장에서는 《亂中日記》에 인용된 삼국지연의 원문 텍스트에 대해 분석하였다. 異文對校에 의하면 이 문구는 C계열 판본의 문구와 가장 유사하다. 그러나 유사하긴 하나 완전히 일치하지는 않는다는 점, 그리고 당시 국내에 A계열 판본이 널리 들어온 점은 입증되나 C계열 판본이 들어왔다는 직간접적 증거는 현재로서는 전무하다는 점을 종합적으로 고려해보면, C계열 판본이 수입되었다가 오로지 《亂中日記》에만 흔적을 남기고 사라졌다고 보기보다는 현재 정확히 규명되지 않은 A계열 초기 판본의 또 다른 국내 유통의 흔적으로 보는 것이 더 타당하다. 이에 의거해 李舜臣이 보았던 미지의 삼국지연의 판본을 현존하지 않는 A계열 초기 판본으로 추정하였다. 본고 제3장에서는 《欽英》에 인용된 삼국지연의 텍스트를 분석하였다. 본고의 분석에 의하면 俞晚柱가 보았던 삼국지연의 판본은 嘉靖本일 가능성보다는 현존하지 않는 A계열의 초기 판본이었을 가능성이 더 높다. 결론적으로, 李舜臣이 보았던 삼국지연의 판본과 俞晚柱가 보았던 삼국지연의 판본, 그리고 朝鮮活字本 삼국지연의는 모두 현존하지 않는 A계열 초기 판본에서 나왔다고 생각되며, 이 세 판본은 어쩌면 하나의 동일한 판본에서 나왔을 가능성이 상당히 있다고 추정된다.

Abstract

This article introduces the original text of the early edition of Romance of the Three Kingdoms, quoted in Yi Sun-sin’s War Diary and Yu Man-ju’s Heumyeong, and attempts to analyze it. These two documents are closely related to both the early reception studies of Three Kingdoms and the early text studies of Three Kingdoms. In this paper, we focus on the latter point of view. In Chapter 2, we attempted to analyze the original text of Three Kingdoms quoted in War Diary. According to textual criticism, this phrase is most similar to the phrase in the C series edition. However, the fact that there is no entire similarity, but the fact that the A-series version has been introduced domestically at that time proved, but considering that there is no direct or indirect evidence that the C-series edition is present at that time, It is more reasonable to see it as a trace of another domestic distribution of the early edition of the A series, which has not been precisely identified at present, rather than the C series edition being imported, but merely being left with only a trace of Three Kingdoms. Therefore, it is estimated that the early edition of the unknown A series Three Kingdoms, which was seen by Yi Sun-sin. In Chapter 3, we analyzed the original text of Three Kingdoms quoted in Heumyeong. According to the analysis of this paper, it is more likely that the edition of Three Kingdoms, which Yu Man-ju had seen, was an early edition of the unknown A series, rather than the possibility of Jiajing Edition. In conclusion, it is thought that the edition of Three Kingdoms seen by Yi Sun-sin, the edition of Three Kingdoms seen by Yu Man-ju, and the Chosun Metal Type Edition of Three Kingdoms, all came from the early edition of the A series, which has not been precisely identified at present. There is a considerable possibility that these three editions are likely to have come from one and the same edition.

참고문헌 (41)

  1. "古本小說叢刊" (1991), 中華書局
  2. "古本小說集成" (1994), 上海古籍出版社
  3. 陳翔華, "三國志演義古版叢刊五種" (1995), 全國圖書館文獻縮微複製中心
  4. 陳翔華, "三國志演義古版叢刊續輯" (2003), 全國圖書館文獻縮微複製中心
  5. 井上泰山, "三國志通俗演義史傳" (2009), 上海古籍出版社
  6. 박재연, "삼국지통쇽연의" (2001), 이회문화사
  7. 박재연, "新刊古本大字音釋三國志傳通俗演義" (2008), 학고방
  8. 박재연, "三國志通俗演義" (2010), 학고방
  9. 노승석, "이순신의 리더십" (2014), 여해
  10. 노승석, "개정판 교감완역 亂中日記" (2016), 여해
  11. 노승석, "개정판 교감원문 亂中日記" (2017), 여해
  12. "欽英" (1997), 서울대 규장각
  13. 周兆新, "三國演義考評" (1990), 北京大學出版社
  14. 金文京, "삼국지의 영광" (2002), 사계절
  15. Andrew West, "三國演義版本考" (1996), 上海古籍出版社
  16. 中川諭, "三國志演義版本研究" (2010), 上海古籍出版社
  17. 劉世德, "三國志演義作者與版本考論" (2010), 中華書局
  18. 劉世德, "三國與紅樓論集" (2013), 中國社會科學院出版社
  19. 이은봉, "<삼국지연의>의 수용 양상 연구", 박사, 국어국문학, pp.2007
  20. 閔庚旭, "三國志演義早期文本硏究", 博士, pp.2009
  21. 中川諭, "上海圖書館蔵《三國志演義》殘葉について", 三國志研究, 2 (2007)
  22. 金文京, "三國志論集" (2012), 汲古書院
  23. 中川諭, "三國志論集" (2012), 汲古書院
  24. 中川諭, "夏振宇本 《三國志傳通俗演義》について", 三國志研究, 8 (2013)
  25. 陳翔華, "周曰校刊三国志通俗演义的初刻年代问题", 南開學報, (1) (2013)
  26. 周文業, "随笔: 2015年第十四届中国古代小说, 戏曲文献暨数字化国际研讨会", 중국소설연구회보, (96) (2015)
  27. 박재연, "새로 발굴된 朝鮮活字本 三國志演義에 대하여", 포럼⋅그림과책 2011 논문집 (2011)
  28. 박철상, "濟州板 三國志演義 刊年 고증", 포럼⋅그림과책 2011 논문집 (2011)
  29. 민관동, "《三国志演義》의 國內 流入과 出版 - 조선 출판본을 중심으로", 중국문화연구, (24), pp.207~234 (2014), 중국문화연구학회[DOI]
  30. 민경욱, "朝鮮活字本 《三國志通俗演義》에 대한 文獻校勘 연구", 중국소설논총, (42), pp.213~230 (2014), 한국중국소설학회[DOI]
  31. 박계화, "18세기 朝鮮文人이 본 中國艶情小說 ―『欽英』을 중심으로", 대동문화연구, (73), pp.63~99 (2011), 대동문화연구원[DOI]
  32. 김하라, "兪晩柱의 『水滸傳』 讀法", 한국한문학연구, (48), pp.391~434 (2011), 한국한문학회[DOI]
  33. 김수영, "효종(孝宗)의 <삼국지연의>(三國志演義) 독서와 번역", 국문학연구, (32), pp.67~88 (2015), 국문학회
  34. 岸田文隆, "三譯總解底本考", 알타이학보, (2) (1990), 한국알타이학회
  35. 岸田文隆, "三譯總解の滿文にあらわれた特殊語形の來源" (1997), 東京外國語大學 國立亞非語言文化硏究所
  36. 송강호, "만한합벽삼국지" (2010), 박문사
  37. 송강호, "청대 만주어 문헌 연구" (2015), 박문사
  38. 河內良弘, "滿洲語文語入門" (2002), 京都大學學術出版會
  39. 이선애, "초급만주어" (2015), 박문사
  40. 이훈, "滿韓辭典" (2017), 고려대학교 민족문화연구원
  41. 박재연, "필사본 고어대사전" (2010), 학고방

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)