許穆 散文의 古文詞에 대하여
A Study on Misu(眉叟) Heo Mok(許穆)s Classical Prose Writings
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 眉叟 許穆(1595~1682)이 東國文章 十八家로 뽑혔을 정도로 문명이 높았음에도 그의 문장이 제대로 주목을 받지 못했음에 착안하여, 미수의 산문을 古文詞와 관련하여 고찰하였다. 眉叟에 대한 평가에 있어 공통적으로 등장하는 용어가 ‘尙古’인 만큼 이 ‘尙古’를 그의 사상과 문학을 이해하는데 있어 중요한 키워드로 삼았다. 미수의 정치·사상·문학·서예 등 학술 전반과 관련있는 ‘尙古’ 개념의 所從來를 그의 언설과 문학작품을 통해 살펴보고, 명대 전후칠자의 擬古 論理와 비교 검토해 보았다. 수사기법을 운용한 함축적인 표현과 浩瀚한 氣勢가 돋보이는 작품인 <文學>의 구체적인 분석을 통해 미수 자신이 이론적으로 강조하였던 문세의 측면이 창작으로 실천되는 과정을 살펴보았다. 고문사 실현를 위한 다양한 수사기법은 미수가 전범적 텍스트에 대해 얼마나 깊이 있는 學習과 硏鑽을 했는지, 나아가 자신의 고유한 사상과 문학적 입지를 구축하기 위해 노력하였는지 짐작할 수 있게 해준다. 이러한 논의를 통해 전후칠자의 의고주의 논리가 허목시대에는 이론적으로 수용하던 차원을 넘어서 창작과 본격 비평으로까지 內的 體化되어 가던 산문사의 흐름을 알 수 있었다.
Abstract
This article examines Misu(眉叟) Heo Mok(許穆, 1595~1682)'s proses in relation to the old phraseology, paying attention to the fact that he was among nineteen members of Chinese writing prose authors of our country, while his literature hasn't come into the spotlight. When it comes to evaluating him, they commonly use the term "尙古(worship of ancient culture)". Therefore, I take the term as the most important keyword to understand his thought and literature. The term is related to his politics, thought, literature and calligraphy, so I examines the origin of the term through his talk, discourse and literature, comparing it with the logic of 擬古(simulating the old) of seven great figures in Ming Dynasty. I examine the process from his theoretically emphasizing literature spirit into creation by concretely analyzing "Munhak(文學)" which is famous for its rhetoric, implicative expression and nice spirit. We can see his hard studying on overall texts by his various rhetoric for realization of the old phraseology, and his effort to establish his own unique thought and literary standpoint. I can understand the flow of prose history, where not only the logic of simulating the old by the seven great figures was simply accepted, but also creation and real criticism was enabled by inner incorporation during the period of him.
참고문헌 (39)
- 許穆, "記言", 민족문화추진회
- 李晬光, "芝峯集", 민족문화추진회
- 柳夢寅, "於于集", 민족문화추진회
- 南克寬, "夢囈集", 민족문화추진회
- 宋伯玉, "東文集成" (1992), 영진문화사
- 王世貞, "藝苑巵言"
- 고연희, "조선후기 산수기행예술 연구―鄭敾과 農淵 그룹을 중심으로" (2001), 일지사
- 심경호, "한문산문의 미학" (1998), 고려대학교출판부
- 한명기, "임지왜란과 한중관계" (1999), 역사비평사
- 강명관, "16세기 말 17세기 초 擬古文派의 수용과 秦漢古文派의 성립", 한국한문학연구, 18 (1995), 한국한문학회
- 강명관, "16세기 17세기 초 秦漢古文派의 산문비평론", 대동문화연구, 41, pp.167~205 (2002), 대동문화연구원
- 고영진, "16세기 후반 17세기 전반 서울 枕流臺學士의 활동과 그 의의", 서울학연구, 3 (1994), 서울학연구소
- 권진호, "미수 허목의 상고정신과 산문세계", 박사, pp.2001
- 금장태, "미수 허목의 사상 in: 퇴계학파의 사상 Ⅰ" (1996), 집문당
- 김길환, "許穆의 學問과 思想", 韓國學報, 18 (1980), 일지사
- 金聲振, "許筠의 尺牘에 대핸 一考察", 한국한문학연구, 31(31), pp.7~47 (2003), 한국한문학회
- 김우정, "崔？ 古文辭의 性格에 관하여", 한국한문학연구, 32(32), pp.285~315 (2003), 한국한문학회
- 김우정, "簡易 崔岦 散文 연구", 박사, pp.2004
- 김철범, "이조후기 東文選集과 散文批評의 전개 in: 한국 고문의 이론과 전개" (1998), 태학사
- 김철범, "眉叟 許穆 散文의 特徵과 그 意味―『地乘』과 記를 중심으로", 文化傳統論集, 13 (2006), 경성대학교 한국학연구소
- 김연호, "허목의 문학사상", 어문논집, 26 (1986), 고려대학교 국어국문학연구회
- 김언종, "經說을 통해 본 眉叟 古學의 성격", 道山學報, 5 (1996), 도산학술연구원
- 송혁기, "17세기 후반~18세기 초 허목 계열 남인 문단의 산문론 - 동시기 김창협 계열 산문론과의 대비를 중심으로", 민족문학사연구, 27, pp.80~108 (2005), 민족문학사학회
- 송혁기, "소차류(疏箚類) 산문의 입의(立意)와 수사(修辭) 양상 일고 - 허적(許積) 논척과 관련한 소차들의 비교를 중심으로", 민족문학사연구, (36), pp.84~111 (2008), 민족문학사학회
- 신병주, "17세기 중·후반 근기남인 학자의 학풍-허목, 윤휴, 유형원을 중심으로-", 한국문화, 19 (1997), 서울대 한국문화연구소
- 신승훈, "前後七子의 受容과 朝鮮中期 文苑의 反響", 동양한문학연구, 16 (2002), 동양한문학회
- 汪春泓, "許穆의 文學思想論 in: 한국 고문의 이론과 전개" (1998), 태학사
- 이동린, "허목의 古學과 春秋災異論", 석사, pp.2000
- 이병순, "조선후기 문인들의 전후칠자에 대한 대응 양상 연구", 박사, pp.2007
- 이우성, "眉叟記言解題 in: 국역미수기언" (1978), 민족문화문고, 민족문화추진회
- 이창식, "허목의 시문학과 풍속관", 한국문학연구, 9 (1986), 동국대 한국문학연구소
- 이효원, "許穆과 荻生徂徠의 尙古主義 문학사상 비교연구", 석사, pp.2007
- 정경주, "眉叟 許穆의 學問觀과 六經學의 의미 in: 眉叟經說批解" (2000), 세종출판사
- 정경주, "眉叟 許穆의 『經說』에 나타난 六經學의 학문 관점 in: 眉叟經說批解" (2000), 세종출판사
- 정옥자, "眉叟 許穆 硏究", 韓國史論, 5 (1979), 일지사
- 최강현, "眉叟 許穆의 문학을 살핌 Ⅰ", 淵民學志, 2 (1994), 연민학회
- 한영우, "許穆의 古學과 歷史認識", 韓國學報, 40 (1985), 일지사
- 한영우, "실학 연구의 어제와 오늘 in: 다시 실학이란 무엇인가" (2007), 푸른역사
- 황의열, "『記言』의 編輯 體制와 眉叟 許穆의 文體意識", 漢文學報, 18(1), pp.429~456 (2008), 우리한문학회