다종 연구에 인프라스트럭처를 엮기
Weaving Multispecies Research with Infrastructure
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
21세기 사상적 전회로 평가받는 신유물론과 존재론적 전회, 인간 이상의 접근과 같은 논의는 근대적 합리성이 전제하고 있는 것들에 질문함으로써 근대성을 해체하고 세계를 재구성하는 데에 관심을 기울여 왔다. 특히 근대적 이상으로 대표되는 세계시민주의적 접근의 허구성이 폭로되고 자연과 문화의 이분법으로 대표되는 근대적 세계의 범주 방식이 통용되지 않는 인류세적 사건들이 가시화됨에 따라, 이러한 사상적 전회의 정당성과 필요성이 높아졌다. 하지만 이러저러한 다종 논의는 인간-비인간의 개별적 관계성에 집중하여 특정한 존재와 존재 사이의 관계를 형성하는 권력이나 통치의 문제를 소홀히 대한다는 비판을 받아오기도 하였다. 이 연구는 이러한 비판이 부분적으로 다종 논의에 대한 다소 단편적인 해석에 기인한다는 점을 논의하면서도, 부분적으로는 다종 연구가 보여준 연구 실천 내부에서 형성되는 문제 역시 존재했다는 점을 다종 연구자들이 인지할 필요가 있다고 논의한다. 또한 인프라스트럭처, 특히 국가와 자본의 기획으로 나타나곤 하는 인프라스트럭처를 전경화함으로써 이 문제를 회절할 수 있다고 주장하고자 한다. 인프라스트럭처는 비/인간적 존재에 대한 통제와 (재)생산, 이동을 유도함으로써 특정한 상황을 가능하게 만드는 인간-비인간 혼종체로서 존재한다. 인프라스트럭처 논의를 톺아보면, 다종 논의는 단지 비확정적이고 찰나의 관계만을 묘사하는 연구만으로 끝나지 않는다. 대신 장기적이고 어느 정도 확정적인 배치의 물질-기호적 속성을 이해하는 연구, 그리고 그 단단해 보이는 세계에 균열을 내는 내파적인 연구가 될 수 있다.
Abstract
Recent intellectual turns in the 21st century, such as new materialism, the ontological turn, and more-than-human approaches, have sought to challenge the foundations of modern rationality and reconfigure a world through critical engagement. As the fallacies of cosmopolitan ideals and the inadequacy of nature–culture dualisms are exposed by Anthropocenic events, these theoretical shifts have gained urgency and legitimacy. However, multispecies scholarship has often been criticized for focusing too narrowly on individual human–nonhuman entanglements while neglecting broader questions of power, governance, and structural conditions. While part of this critique stems from reductive readings of multispecies works, it also points to real challenges within its research practices. This paper proposes that infrastructure, particularly that which is shaped by state and capitalist logics, can serve as a useful analytical lens to diffract such critiques. Infrastructure, understood as a human–nonhuman hybrid that governs the circulation, reproduction, and control of beings, makes particular configurations of life forms possible. By foregrounding the material–semiotic dimensions and political effects of infrastructure, I argue that multispecies studies can move beyond depictions of ephemeral encounters to engage with more durable assemblages, and to open up possibilities for their ruptures from within.