본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사마천(司馬遷)의 '복수(復讐)의 인문학'-《사기(史記)》〈오자서열전(伍子胥列傳)〉다시 읽기(2)

The Humanities of Revenge by Sama Cheon(司馬遷) - Re-reading Oh Jaseo Yeoljeon(伍子胥列傳) of Sagi(史記)(2)

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

이 논문은 〈오자서열전〉을 선진(先秦)시기 이래 수행되어 온 복수에 대한 담론의 역사에 위치시켜 다시 읽어냄으로써 그것을 전근대시기 중국 복수론의 중요한 텍스트로 재정립하고자 기획되었다. 이 작업은 모두 2편의 논문을 통해 수행되는데, 이 논문은 그 중 두 번째 논문으로 〈오자서열전〉에 담겨 있는 사마천의 복수론을 분석한 글이다. 〈오자서열전〉에는 오자서의 부친의 원수에 대한 복수 등 모두 8가지의 복수 서사가 담겨 있고, 이 중 오자서의 복수와 직접적으로 연관된 것은 7가지이다. 이 7가지 복수 서사에는 가령 “복수는 추가적 피해를 야기한다”, “복수는 폭력의 끊임없는 연쇄를 유발한다”, “복수는 잔인함을 곧잘 초래한다”, “사적 복수임에도 공적인 힘이나 장치 등을 이용하고자 한다”, “복수는 윤리적 딜레마 상황을 초래한다” 등과 같은 복수 관련 화두가 풍요롭게 담겨 있다. 사마천은 오자서의 복수 서사를 바탕으로 자기보다 앞선 시대에 수행된 복수론을 총괄하면서 ‘복수의 인문학’이라고 할 만한 복수론을 펼쳐냈다. 그리고 〈오자서열전〉에서 오자서의 복수를 이러한 복수의 인문학을 잘 구현한 대표적 복수 사례로 서술함으로써 오자서를 복수의 달인으로 새롭게 빚어냈으며, 〈오자서열전〉을 고대 중국의 복수론의 역사에서 한 획을 긋는 중요한 텍스트로 빚어냈다.

Abstract

This paper is designed to re-read Oh Jaseo Yeoljeon in the context of the history of discourse on revenge that has been fulfilled since the Pre-Jin(秦) period, and to re-establish it as an important text in Chinese revenge theory in the premodern period. This will be accomplished through two papers. This is the second of papers, which aims to analyze Sama Cheon(司馬遷)’s theory of revenge in Oh Jaseo Yeoljeon. Oh Jaseo Yeoljeon contains eight revenge narratives, seven of which are directly related to Oh Jaseo’s revenge, including avenging his father’s enemy. These seven revenge narratives are rich in revenge-related themes, such as “revenge causes additional harm”, “revenge triggers an endless chain of violence between the parties involved,” “revenge often leads to cruelty”, “revenge is a private revenge, but the revenge seeks to utilize public power or institutional devices”, and “revenge creates an ethical dilemma” ect. Based on these, Sama Cheon synthesized the revenge discourses carried out in previous periods and developed a revenge theory that can be called the “humanities of revenge”. By describing Oh Jaseo’s revenge in Oh Jaseo Yeoljeon as a representative case of revenge that exemplifies the humanities of revenge, Sima Qian was able to re-create Oh Jaseo as a master of revenge and make Oh Jaseo Yeoljeon an important text in the history of revenge theory in ancient China.

참고문헌 (26)

  1. 賈誼, "新書" (2007), 소명출판
  2. 孟軻, "孟子" (2013), 서울대학교출판문화원
  3. 劉向, "說苑(1-3)" (2020), 지식을만드는지식
  4. 劉向, "新序(1, 2)" (2009), 동서문화사
  5. 袁康, "越絶書" (2012), 지식을만드는지식
  6. 莊周, "莊子" (2010), 연암서가
  7. 趙曄, "吳越春秋" (2012), 지식을만드는지식
  8. 韩婴, "韓詩外傳" (2009), 동서문화사
  9. 賈公彦, "周禮注疏" (2000), 北京大學出版社
  10. 孔穎達, "禮記正義" (1985), 上海書店
  11. 孔晁, "逸周書 : 又作汲冢周書(一-四)" (1985), 中華書局
  12. 杜預, "春秋經傳集解" (1997), 上海古籍出版社
  13. 凌稚隆, "《四庫未收書輯刊》 壹輯 十二冊" (1997), 北京出版社
  14. 范寗, "春秋穀梁传注疏" (2000), 北京大學出版社
  15. 司馬遷, "史記" (1959), 中華書局
  16. 呂不韋, "呂氏春秋" (1986), 上海書店出版社
  17. 何建章, "戰國策註釋" (2002), 中華書局
  18. 何休, "十三經注疏" (2000), 北京大學出版社
  19. 皇侃, "論語集解義疏" (1985), 中華書局
  20. 김월회, "춘추전국부터 한대 초엽의 오자서(伍子胥) 형상 고찰⏤《사기(史記)》 〈오자서열전(伍子胥列傳)〉 다시 읽기(1)", 인문논총, 81(3) (2024), 서울대학교 인문학연구원
  21. 김월회, "선진시기 복수의 인문화 양상", 중국문학, 83 (2015), 한국중국어문학회
  22. 김월회, "선진(先秦)의 복수 이야기와 그 독법", 중국문학, 76 (2013), 한국중국어문학회
  23. 백영길, "풍지(馮至) 《오자서(伍子胥)》의 ‘원한’ 서사구조", 중국어문논총, 28 (2005), 중국어문연구회
  24. 윤세순, "역사인물 오자서에 대한 조선 지식인의 인식 태도", 민족문학사연구, 51 (2013), 민족문학사학회ㆍ민족문학사연구소
  25. 韩婷婷, "论传统道德伦理影响下的伍子香故事", 硕士, pp.2007
  26. 黄敏, "伍子胥、勾践、夫差復讎比较—《史记》中復讎意识管窥〉", 滨州职业学院学报, 4(4) (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)