본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<伍子胥列傳>의 역행적 서사구조를 통해서 본 怨恨의 重意的 層位 - <越王句踐世家>ㆍ<楚世家>ㆍ<吳太伯世家>와의 비교를 겸하여 -

The review of multi-layered meanings of rancor through the retrograde narrative structure of “A Biography of WUZIXU in the Records of the Grand Historian”

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

如上所述,本文通过司马迁的≪史记≫ <伍子胥列传>中看到的各种对立结构,考察了伍子胥的怨恨心态的变化。对此进行分析,使用了互见法来比较<越王勾践世家>、<楚世家>和<吴太伯世家>等作品中对伍子胥的叙述方式与<伍子胥列传>。通过可以看出伍子胥的怨恨心态的逆向叙事,我们发现了关于复仇的双重意的下列特征。第一,在<伍子胥列传>中,司马迁将伍子胥写得立体,以戏剧性地展开怨恨和报仇的心理状况,从而创造了一种逆向的叙事结构,高潮迭起,妙趣横生。这一点在人物白公勝中也有体现,司马迁专注于告知主人公伍子胥的愤懑,同时对他相似的人物进行了对立的安排,从而形成了相同的叙事结构。主要目的在于叙述有怨恨的人的生平,并考虑到同理心的扩展和客观距离。这种叙述方式缩略在‘怨毒之人甚矣哉’一节中。第二,司马迁将‘费无忌和太子建’、‘费无忌和司马奋扬’、‘伍子胥和申包胥’、‘伍尙和伍子胥’、‘昭王和吴兵’、‘昭王和郧公’、‘郧公和弟弟怀’等不同人物安排在对立和矛盾的场合,既表现了相互间的友好关系,又表现了复合式的叙事结构。在对话体叙述方式中,使用多种复线、比喻和引用等司马迁特有的文艺手法,揭示了人物之间的关系,从而能够集中于个人恩怨,也可以观察各种情况。除伍子胥外,还表现出各种角色,这也是司马迁自己要克服仇恨心理的过程。第三,司马迁在谈到怨恨和复仇时,解释了伍子胥产生怨恨的原因是在于忠臣的谏言被拒接,或者由于奸臣的诬陷而处于不正当的处境。这种忠臣的谏言事例在<屈原贾生列传>等列传中全面地体现,尤其是在<伍子胥列传>中,集中地表现谏言是产生怨恨的原因,同时也能够显示出忠臣的真实面貌。第四,并非只表现伍子胥的怨恨,而谈到阖闾和夫差两代王朝时期发挥的政治远见和军事才能,以及伍子胥的直言和信念。这是担忧被后世给予很低的评价的结果,因此,司马迁试图展现出人物伍子胥身上的人情味和他的卓越的能力。从心理治疗的角度来看,我们可以说,这显示了将充满怨恨的不稳定的心理状态转化为能够发挥自身力量的一种怨恨的积极方面。第五、怨恨一般具有世袭的特点,司马迁着眼于复仇具有极端后果的事实,通过他的写作手法表达了人类被压抑的心理状态,同时集中叙述其进展情况、脉络以及极端后果。怨恨和报仇心理是人类最自然的天性,但是在秩序内通过宽容、理性和礼仪等教育来避免情绪的爆发,反而在<伍子胥列传>中表现出的激进情绪并不常见的事例,心情忧愤的司马迁与读者达成共识,因此他们从中能够得到宣泄。第六,司马迁的这种复合式叙述结构更加戏剧化地表现了内心充满怨恨的心理,同时通过列出相似的案例并增加了怨恨,从而将喷发所含的意义一般化。此外,由于司马迁关注周围的人物,使我们根据情况来能够了解他们与心理有怨恨的人的关系。由此看来,司马迁通过同时维持着人物伍子胥和有关的历史事实,或者果断省略等通过详细的叙事结构重新塑造了新的人物,即,接受自己的命运,坚持完成任务,最后壮烈牺牲的伍子胥。司马迁一贯秉持着强调忠心、节义和崇高本身价值的大义,从不放过从<伯夷列传>中提出的人类之正确的榜样。总之,伍子胥的愤怒、怨恨和报仇、力量的发挥和挫折等,司马迁对他一生的看法是,具有对立性、两面性、友好性、批判性和复合性。司马迁通过强化怨恨这一主题,使读者了解并认同作品中的人物,同时能够起到宣泄作用,也可以从一个新的角度拓展视野。

참고문헌 (53)

  1. 司馬遷, "史記" (2002), 中華書局
  2. 김원중, "사기 (전6권)" (2015), 민음사
  3. 關秀嬌, "試論≪史記≫悲劇人物的類型", 安徽文學 (2009)
  4. 劉寧, "史記敘事學硏究" (2008), 中國社會科學出版社
  5. 聶石樵, "司馬遷論稿" (2001), 人民敎育出版社
  6. 張大可, "史記新注 4冊" (2000), 華文出版社
  7. 張大可, "史記文獻硏究" (2001), 民族出版社
  8. 張大可, "司馬遷評" (2005), 華文出版社
  9. 史記硏究, "張大可", 北京商務印書館, ~ (2011)
  10. 張振佩, "史通箋注" (1985), 貴州人民出版社
  11. 楊燕起, "史記全譯 (全9冊)" (2001), 貴州人民出版社
  12. 韓兆琦, "史記通論" (1996), 廣西師範大學出版社
  13. 薑濤, "≪史記≫天人觀念與古希臘悲劇觀之相近", 太原師範學院學報(社會科學版), 8(1) (2009)
  14. 郭寧, "論≪史記≫悲劇人物群像與司馬遷的悲劇觀", 湖北經濟學院學報(人文社會科學版), 7(4) (2010)
  15. 金榮, "簡析≪史記≫的悲劇風格及藝術表現", 巴音郭楞職業技術學院學報 (2009)
  16. 廖小君, "論≪史記≫人物塑造對≪左傳≫的超越—以伍子胥爲例", 渭南師範學院學報, 30(11) (2015)
  17. 司荷丹, "≪史記≫在中國悲劇文學史上的地位和影響", 太原大學學報, 10(4) (2009)
  18. 袁行霈, "≪中國文學史≫第一卷" (2014), 高等敎育出版社
  19. 陳玉平, "伍子胥故事研究綜述及其前景展望", 天中學刊, 34(4) (2019)
  20. 陳軍, "中國古代自傳的敘事結構研究", 西昌學院學報ㆍ社會科學版, 30(1) (2018)
  21. 夏敏, "從≪史記≫, 中功成身敗的悲劇英雄說起", 碩士, pp.2009
  22. 金就文, "久庵集" (2005), 民族文化推進會
  23. 朴趾源, "燕巖集" (2000), 民族文化推進會
  24. 薑晉奎, "櫟菴集" (2012), 民族文化推進會
  25. 김영식, "역사소설의 始原―《吳越春秋》의 小說化 企圖에 관하여", 중국문학, 76, pp.119~143 (2013), 한국중국어문학회[DOI]
  26. 김원중, "『史記』 「屈原賈生列傳」을 통해서 본 司馬遷의 치유적 글쓰기 전략 - 發憤과 憐愍의 승화 차원을 심으로", 동북아 문화연구, 1(59), pp.235~252 (2019), 동북아시아문화학회[DOI]
  27. 김원중, "<伯夷列傳>의 “怨邪非邪”와 “是邪非邪”를 통해서 본 行間的 脈絡과 重意的 層位", 중국인문과학, (72), pp.285~305 (2019), 중국인문학회[DOI]
  28. 김월회, "先秦의 복수 이야기와 그 독법", 중국문학, 76, pp.1~21 (2013), 한국중국어문학회[DOI]
  29. 김준희, "글쓰기의 치유 과정에 관한 연구", 한말연구, (26), pp.63~86 (2010), 한말연구학회[DOI]
  30. 김춘희, "≪사기(史記)≫와 司馬遷(司馬遷)의 평가(評價), 사상(思想)에 대한 일고(一攷)", 한문고전연구, 17 (2008)
  31. 김창규, "司馬遷의 감성, 그리고 『사기』", 역사학연구, (37), pp.109~136 (2009), 호남사학회
  32. 白永吉, "馮至 ≪伍子胥≫의 ‘怨恨’ 敍事構造", 중국어문논총, (28), pp.683~702 (2005), 중국어문연구회
  33. 윤세순, "역사인물 오자서에 대한 조선 지식인의 인식태도", 민족문학사연구, (51), pp.200~229 (2013), 민족문학사연구소
  34. 정진걸, "隱居의 政治學 - 《史記》에 보이는 隱居를 대상으로", 중국문학, 84, pp.163~186 (2015), 한국중국어문학회[DOI]
  35. 김연지, "조선 중후기 문인의 伍子胥논평 연구", 석사, pp.2019
  36. 이은영, "伍子胥 이야기의 전승, 변화 그리고 영향 ― 元明淸 戱曲 작품을 중심으로", 중국문학, 50, pp.93~114 (2007), 한국중국어문학회[DOI]
  37. 유봉구, "馮至의 역사소설 「伍子胥」 연구 - 「伍子胥」의 人生哲理的인 선택의 문제 고찰", 중국연구, 45, pp.135~163 (2009), 중국연구소[DOI]
  38. 강종임, "복수의 당위성과 가려진 고뇌-효에 바탕한 복수서사를 중심으로-", 중국어문학, (81), pp.31~55 (2019), 영남중국어문학회[DOI]
  39. 정혜경, "『伍子胥變文』登場人物小考", 중국어문학논집, (56), pp.409~433 (2009), 중국어문학연구회
  40. 김상태, "문학의 이해" (2008), 학연사
  41. 김학주, "중국문학의 이해" (2008), 신아사
  42. 안재호, "中國哲學的特質" (2011), 예문서원
  43. 버튼 웟슨, "위대한 역사가 司馬遷" (1995), 한길사
  44. 서경호, "중국 문학의 발생과 그 변화의 궤적" (2005), 문학과 지성사
  45. 선선미, "문학, 치유로 살아나다" (2017), 푸른 사상
  46. 유종호, "문학이란 무엇인가" (1995), 민음사
  47. 이성규, "史記" (1987), 서울대학교 출판부
  48. 임종욱, "중국의 문예인식" (2001), 이회
  49. 천이두, "한의 구조 연구" (1993), 문학과 지성사
  50. 최상규, "현대 소설의 이론" (1983), 대방출판사
  51. 하야시다 신노스케, "인간 司馬遷" (1997), 강
  52. 한자오치, "사기교양강의" (2007), 돌배게
  53. 홍순창, "사기의 세계" (1982), 영남대학교 출판부

이 간행물의 다른 논문 (29건)