박순호본 <현수문전> 연구
A Study on the Park soon‒ho edition of ‘Hyeonsumunjeon’
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 박순호본 <현수문전>의 완본 여부와 서술상의 특징들을 살펴봄으로써 본 이본에 대한 연구의 근거를 마련하고, 그 서사적 특징과 개작의식을 통해 박순호본의 의미와 가치를 재조명하고자 한 것이다. 먼저, 박순호본은 결말부에 나타나는 “하권의 보소셔”라는 구절과 두 명의 양춘이 등장한다는 점에서 그간 ‘하권’이 유실된 결본으로 치부되어 왔다. 그러나 본고에서 살핀 결과, 박순호본은 온전한 서사를 갖춘 완본으로서 서술상의 특징들로 추정컨대 한문지식이 있는 사람에 의해 내용 전달에 심혈을 기울여 완성된 이본임을 알 수 있었다. 한편, 박순호본의 서사는 연속적인 왕조교체 서사가 나타나는 홍윤표본과는 달리 송조가 유지되는 결말을 맺음으로써 체제지향형 영웅서사로 회귀하고 있는 양상을 보였다. 더불어 한문 필사기 및 홍윤표본과의 서사 및 인물 비교를 통해서는 박순호본의 서사에 유교적 인식과 더불어 강력한 화이관이 내재되어 있음을 확인할 수 있었다.
Abstract
The purpose of this study is to review the meaning and value of Park, soon‒ho edition of Hyeonsumunjeon by check whether it is original or not and examine the characteristics feature of narrative. First of all, Park Sun‒ho edition was regarded that volume two was missed because of phrase “connected to volume two” and existing two of “Yang‒Chun”. However, this study shows Park Sun‒ho edition is complete version which was written with careful delivery of the contents by the intellectuals of Chinese literature. On the other hand, the narrative of Park Soon‒ho edition showed a return to the typical hero novel with maintaining Song’s danasty and is different from Hong Yoon‒Pyo edition which has continuous change of dynasty. And as a result of reviewing epilogue and comparison with Hong Yoon‒Pyo edition, it shows Scribe’s Aware of Confucius and China centric view by the various narrative of Park Soon‒ho edition.
참고문헌 (24)
- "현수문전", 박순호 소장 필사본(『한글필사본 고소설 자료총서 49』영인 수록), ~
- "현수문전", 홍윤표 소장 필사본, ~
- "현수문전", 대영박물관 소장 경판본, ~
- "현수문전", 일본 천리대학교 소장 필사본(한국학 중앙연구원 장서각 사본 소장), ~
- 김혈조, "열하일기1" (2017), 돌베개
- 안기수, "영웅소설의 수용과 변화" (2004), 보고사
- 정충권, "판소리 문학의 비평과 감상" (2016), 월인
- 조희웅, "고전소설 이본목록" (1999), 집문당
- 김수봉, "현수문전의 영웅소설적 위상", 한국문학논총, 14, pp.177~196 (1993)
- 김용기, "왕조교체형 영웅소설의 왕조교체 방식 연구 -<음양삼태성>과 <현수문전>을 중심으로-", 국어국문학, (153), pp.105~134 (2009), 국어국문학회[DOI]
- 김종철, "玄壽文傳의 분석", 인문논총, 1(1), pp.41~62 (1990)
- 김현정, "<현수문전>의 이본 특징과 수용 양상 연구", 석사, 국문학, pp.2005
- 성해준, "『명심보감』본문 각 편의 내용 고찰", 南冥學硏究, (23), pp.513~545 (2007), 경남문화연구원
- 임채문, "「현수문전」 연구", 석사, 국어교육, pp.2005
- 임헌규, "孔子의 正名論에 대한 일고찰", 철학연구, 118, pp.223~247 (2011), 대한철학회
- 조해숙, "<현수문전> 이본고: 작품구성 및 주제의 변모양상", 한국국어교육연구회논문집, 49, pp.59~88 (1993)
- 조희웅, "<조웅전> 異本攷 및 校注補", 어문학논총, 12, pp.41~58 (1993)
- 주수민, "<현수문전> 이본 연구", 한국학, 37(1), pp.227~256 (2014), 한국학중앙연구원[DOI]
- 주수민, "<현수문전>의 창작방식 연구 ―大長篇小說 <현씨양웅쌍린기>와의 관계를 중심으로―", 고전과 해석, 17, pp.147~179 (2014), 고전문학한문학연구학회
- 주수민, "한글 고소설 이본 확산의 일 경향과 그 의미 - <현수문전>을 중심으로 -", 고소설연구, (42), pp.83~109 (2016), 한국고소설학회[DOI]
- 주수민, "고전소설에 나타난 중국 인식 연구: 원·청 배경 작품을 중심으로", 박사, pp.2018
- 주수민, "「현수문전」 경판본의 표면적 지향과 이면적 실체", 韓國古典硏究, (41), pp.261~289 (2018), 한국고전연구학회[DOI]
- 주형예, "동양문고본 <현수문전>의 서사적 특징과 의미", 열상고전연구, 15, pp.221~249 (2002)
- 崔範虎, "玄壽文傳 硏究", 석사, 국어교육, pp.1987