농업생명공학기술에 대한 한국인의 인식과 태도
A Study of Korean Public's Perceptions of and Attitudes toward Agricultural Bio-technologies
1
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 전국적인 표본을 분석하여 농업생명공학기술에 대한 한국인의 인식과 태도를 이해하는 것을 목적으로 한다. 먼저 이 연구는 6가지의 구체적인 농업생명공학기술에 대한 태도를 분석하여 일반시민들이 구체적인 생명공학기술의 손익과 위험성에 대한 판단에 따라 개별 농업생명공학기술을 다르게 수용함을 보여준다. 전체적으로 인구사회학적 변수들 중 교육수준과 연령이 농업생명공학기술들에 대한 수용도를 결정하는 주요 요인으로 나타났다. 교육의 경우 교육수준이 높아질수록 농업생명공학에 대해 더 비판적이다. 반면 연령의 경우 3-40대 연령층의 시민들이 농업생명공학기술에 가장 비판적이었으며 50대 이상의 연령층과 20대의 연령층에서 상대적으로 농업생명공학기술에 대한 수용도가 높았다. 또한 이 연구는 다른 변수들을 통제했을 때 식량난 극복이라든가 질병치료처럼 흔히 생명공학의 편익으로 주장되는 내용에 대한 동의정도가 구체적인 유전자변형농산물에 대한 수용정도에 거의 영향을 미치지 못하는 반면 유전자변형식품의 인체안전성에 대한 우려와 농업생명공학기술이 한국의 농촌경제의 경쟁력에 기여할 수 있다는 기대가 농업생명공학기술에 대한 태도를 결정하는데 가장 중요한 역할을 하고 있음을 보여준다. 나아가 이 논문은 생명공학의 편익과 위험에 대한 인식이 부분적으로 교육수준과 연령이 농업생명공학에 대한 태도에 미치는 영향을 매개하고 있음을 보여준다.
Abstract
By analyzing a nationwide sample, this study has attempted to explain Korean public's perceptions of and attitudes toward agricultural bio-technologies. The results of this study showed that the public has constructed their attitudes toward agricultural bio-technologies depending upon their judgements of the benefits and risks associated with each bio-technological application. Among socio-demographic factors, by and large, education and age have turned out to be the most important factors shaping attitudes towards agricultural bio-technologies. As the level of education increases, one tended to be more skeptical to agricultural bio-technologies. The 30s and 40s were more skeptical to agricultural bio-technologies than the 20s and people over 50s were. This study also showed that the anxiety about the human health risks associated with GM food and the expectation that biotechnology might be harnessed to help staggering Korean agricultural sector have had great effects on attitudes toward agricultural bio-technologies. By contrast, the level of agreeing with the often mentioned benefits of biotechnology that it would help overcome food shortage and many diseases has had little effects on attitudes toward agricultural bio-technologies.
참고문헌 (26)
- "2003 생명공학백서" (2003)
- "왜 유전자 조작이 문제인가", pp.13~29 (2000), 당대
- "유전공학기술에 대한 시민들의 태도연구: 대구지역을 중심으로", 13(2), pp.95~126 (2003)
- "유전자재조합식품의 인지도 및 수용도에 대한 연차별 비교", 17(3), pp.157~165 (2002)
- "주부의 유전자재조합식품의 태도와 구매의사", 21(2), pp.19~30 (2003)
- "생명공학 및 유전자변형생물체에 대한 소비자와 생산자 인식 조사분석", 43(3), pp.1~31 (2002)
- "생명공학을 통한 기업의 농업지배", 11(2), pp.221~241 (2001)
- "바이오테크놀로지와 농업문제", 9, pp.165~193 (1999)
- "GMO 농작물의 최근 동향", pp.285~303 (2000), 당대
- "일반시민들의 과학에 대한 인식을 결정하는 요인들: 과학의 정당성 위기?", 35(6), pp.29~57 (2001)
- "생명공학기술의 혁신패턴 및 전개방향-한국특허를 중심으로" (1999), 과학기술정책연구원
- "2003 바이오안전성백서" (2003)
- "유전자 조작을 둘러싼 담론", pp.50~86 (2000), 당대
- "Controversial medical and agri-food biotechnology: a cultivation analysis", 11, pp.93~111 (2002)
- "The World Trade Organization and the New Politics of GMOs: Will GMOs Be the Archilles' Heel of the Globalization Regime?" (2000)
- "Problematic Publics: A Critical Review of Surveys of Public Attitudes to Biotechnology"", 22(3), pp.317~348 (1997)
- "Biotechnology in the Public Sphere" (1998)
- "The Politics of GM Food: Risk, Science and Public Trust.", (5) (1999), University of Essex
- "Public Concerns in the United Kingdom about General and Specific Applications of Genetic Engineering: Risk, Benefit, and Ethics", 22(1), pp.98~124 (1997)
- "Biotechnology 1996-2000: the years of controversy" (2001), London: Science Museum.
- "Studying Public Perception of Biotechnology: Helicopter or Microscope?", pp.179~199 (2000)
- "Aming for the Discursive High Ground", 6(3), pp.427~447 (1991)
- "The Political Economy of Plant Biotechnology" (1988), Cambridge Univ Press
- "Nature, Risk and Responsibility" (1999), London: macmillan Press
- "How European and US Genetic Engineering Scientists View the Impact of Public Attention on Their Field", rabi, pp.23~46 (1994)
- "How European and US Genetic Engineering Scientists View the Impact of Public Attention on Their Field", rabi, pp.23~46 (1994)