리더십과 공동체성이 숲 휴양･치유 사업 수용성에 미치는 영향: 강원도 산촌 사례를 중심으로
Impact of Leadership and Communality on Receptiveness of Forest Recreation and Therapy Projects: Focusing on Mountain Village Cases of Gangwon Province
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 숲 휴양･치유 사업 도입에 대해 산촌의 주민들이 어떻게 받아들이며, 이러한 수용성과 마을의 리더십 및 공동체성이 어떠한 관련이 있는지에 초점을 맞추어 분석하였다. 숲 휴양･치유 자원으로서 그 가치가 높은 지역으로 강원도 고성군 장신2리와 양양군 어성전2리, 어성전1리를 연구 대상지로 설정하고, 마을의 리더십과 공동체성, 사업 수용성을 조사하기 위해 마을 지도자 면접조사와 주민 설문조사를 실시하였다. 분석 결과 장신2리는 어성전1리나 어성전2리와 비교하여 마을 발전 인식, 이웃 관계, 공동 활동 경험 등 공동체성과 리더십이 더 높게 나타났다. 이러한 마을 간 차이는 이장의 역할, 사업 경험, 원주민과 귀농·귀촌인 구성 등에 기인하는 것으로 나타났다. 마을 거주기간에 따라서도 차이가 있었는데, 10년 이하 단기거주자는 10년 초과 장기거주자에 비해 리더십을 낮게 평가하고, 이웃 관계와 공동 활동의 사회자본이 약한 것으로 나타났다. 그리고 회귀분석 결과 숲 휴양･치유 사업 수용성과 상관관계가 가장 높은 요인은 공동 활동 경험이었고, 마을 발전에 대한 인식이 다음으로 중요한 요인으로 나타났다. 다른 두 요인은 유의미한 상관관계가 없었는데, 현재의 리더십과 이웃관계는 낮게 평가하지만 사업 수용성은 높은 경우가 있기 때문으로 추론할 수 있다. 그럼에도 불구하고 대다수의 주민들은 리더십을 전반적으로 성공적인 사업을 위한 가장 중요한 요인으로 인식하고 있었다.
Abstract
This study analyzed how receptive mountain villagers are to forest recreation and therapy projects and focused on leadership and communality as factors impacting on their receptiveness. Three potential forest recreation and therapy project sites, Jangsin 2-ri (Goseong-gun), Eoseongjeon 1-ri and Eoseongjeon 2-ri (Yangyang-gun) were selected as research sites where interviews and surveys were conducted of the village leaders and villagers respectively. The results showed Jangsin 2-ri was higher than Eoseongjeon 1-ri and Eoseongjeon 2-ri in leadership and communality such as village development, relationship with neighbors and community activity. The difference in leadership and communality between the villages were largely due to the different village leaders’ roles, experiences with village development projects, and population structures (residence period). Compared with long-term residents over 10 years, short-term residents under 10 years underestimated leadership and their relationship with neighbors and community activity were weak. Regression analysis showed that the highest factor in the correlation with the receptiveness of forest recreation & therapy project was community activity and the recognition of village development was the next most important factor. Two other factors had no significant correlations, because there were cases that current leadership, relationship with neighbors were underestimated but the receptiveness of the project was high. However, as a whole, the most important factor for a successful project was recognized as leadership.
참고문헌 (68)
- 김근식, "다차원적 편익지각이 원자력수용성에 미치는 영향에 대한 실증분석", 행정논총, 55(4), pp.207~245 (2017), 한국행정연구소
- 김기홍, "농촌‘마을’사회자본 탐구를 위한 이론의 구성", 농촌사회, 16(1), pp.7~42 (2006), 한국농촌사회학회
- 김예지, "지속가능한 산촌을 위한 관광 커뮤니티 비즈니스 사례 연구", 한국산림휴양학회지, 21(2), pp.25~38 (2017), 한국산림휴양복지학회[DOI]
- 산촌생태마을 보고서, "김의경", 산림청 산림휴양치유과, ~ (2014)
- 김이수, "정보화마을공동체 활성화의 결정요인에 관한 설명적 연구 : 전라북도 정보화마을주민들의 인식도를 중심으로", 지방정부연구, 19(1), pp.201~227 (2015), 한국지방정부학회
- 김정섭, "귀농인의 사회⋅경제 활동과 함의", 농촌지도와 개발, 21(3), pp.53~89 (2014), 한국농촌지도학회[DOI]
- 김정태, "농촌마을 내 사회자본이 주민주도 문제해결에 미치는 영향 : 업무담당자들의 시각을 중심으로", 한국지역사회생활과학회지, 25(1), pp.51~64 (2014), 한국지역사회생활과학회
- 일본의 산촌활성화 및 녹색·생태관광 정책과 사례, "김종호", 국립산림과학원, ~ (2016)
- 마을공동체역량진단과 지원체계구축방안, "김주원", 강원발전연구원, ~ (2016)
- 귀농귀촌인의 성공적 정착과 농촌사회 발전 방안 연구, "김철규", 한국사회학회, ~ (2011)
- 정부3.0 기반 지역기피시설 주민수용성 평가 방안(II), "김태현", 한국환경정책평가연구원, ~ (2016)
- 김현진, "산촌지역 경제 활성화를 위한 산림치유 적용방안", 농업생명과학연구, 50(4), pp.45~57 (2016), 농업생명과학연구원[DOI]
- 나란희, "AHP법을 이용한 농촌전통테마마을사업의 성과", 농업생명과학연구, 44(4), pp.57~68 (2010), 농업생명과학연구원
- 나명찬, "농촌 마을공동체사업 활성화를 위한 주민 인식 및 요구 탐색 - 체험마을 사례를 중심으로 -", 평생교육 · HRD연구, 14(1), pp.55~86 (2018), 한국평생교육ㆍHRD연구소[DOI]
- 노병찬, "주민주도형 마을 만들기 참여 만족도에 따른 사회적 자본 차이 분석: 자발적 공동체 참여 경험의 조절효과를 중심으로", 지방정부연구, 20(1), pp.241~259 (2016), 한국지방정부학회[DOI]
- 당인숙, "농촌 마을만들기 참여주민의 공동체 의식 영향요인", 농촌지도와 개발, 24(4), pp.265~278 (2017), 한국농촌지도학회[DOI]
- 류시영, "지역사회개발에 대한 주민인식과 지지도 - 농촌마을종합개발사업을 중심으로 -", Tourism Research, (37), pp.249~266 (2012), 한국관광산업학회
- 마상진 Ma, Sang-Jin, "귀농·귀촌 시기별 귀농·귀촌 과정 및 경제·지역사회활동 실태 변화 분석", 농업교육과 인적자원개발, 47(2), pp.1~21 (2015), 한국농·산업교육학회[DOI]
- 귀농귀촌인의 정착실태 장기추적조사: 3차년도(2016), "마상진", 한국농촌경제연구원, ~ (2016)
- 모타니 고스케, "숲에서 자본주의를 껴안다 - 산촌자본주의가능한 대안인가 유토피아인가?" (2015), 동아시아
- ‘산촌 사회경제 조사’를 위한 기초연구, "민경택", 한국농촌경제연구원, ~ (2013)
- 박기관, "지방정부 농촌지역개발정책의 평가와 함의: 농촌마을종합개발사업의 주민평가를 중심으로", 한국정책연구, 17(4), pp.101~123 (2017), 경인행정학회
- 박대식, "농촌주민이 인식하는 귀농ㆍ귀촌이 농촌 지역사회에 미치는 사회경제적 영향", 한국지역사회생활과학회지, 28(4), pp.653~667 (2017), 한국지역사회생활과학회[DOI]
- 박대식, "귀농･귀촌인의 지역사회참여 실태와 관련 요인", 농촌사회, 25(1), pp.41~87 (2015), 한국농촌사회학회
- 박병춘, "지역공동체 성공요인 및 정책적 시사점 - 지역공동체 사례연구를 중심으로 -", 지역사회연구, 20(4), pp.1~26 (2013), 한국지역사회학회
- 박영민, "내생적 지역발전과 지방자치단체의 딜레마", 현대사회와 행정, 24(1), pp.97~118 (2014), 한국국정관리학회
- 박창규, "지역주민의 농촌마을종합개발사업에 대한 인식이 농촌관광개발 인식과 도에 미치는 영향", 한국경제지리학회지, 14(3), pp.419~436 (2011), 한국경제지리학회[DOI]
- 제1차 산촌진흥기본계획(안), "산림청", 산림청, ~ (2017)
- 제2차 산촌진흥기본계획, "산림청", 산림청, ~ (2017)
- 산지관광 활성화를 위한 산림분야 제도적 기반 구축 방안, "서정원", 국립산림과학원, ~ (2016)
- 산림휴양치유마을 조성 방안 및 모델 개발, "서정원", 국립산림과학원, ~ (2017)
- 산촌생태마을 운영·관리 체계 개발 및 제도 개선, "서정원", 국립산림과학원, ~ (2015)
- 송미령, "마을개발사업의 성과와 주민참여의 관계 분석", 한국지역개발학회지, 17(4), pp.293~320 (2005), 한국지역개발학회
- 송인하, "농촌성에 따른 귀농인과 원주민 간갈등 내용과 갈등 해결 방식에 대한 연구", 지역사회학(Korean Regional Sociology), 17(3), pp.31~66 (2016), 지역사회학회
- 심원섭, "사회적 경제 관점에서 본 내생적 지역관광발전의 과제와 정책적 함의", 관광학연구, 41(6), pp.101~125 (2017), 한국관광학회[DOI]
- 염미경, "지역개발과 주민이해의 정치:중문관광단지 인근 마을공동체의 사례", 한국사회학, 41(3), pp.1~31 (2007), 한국사회학회
- 염미경, "신재생에너지시설입지에대한지역주민들의태도 -풍력발전단지 입지지역 사례를 중심으로-", 인문논총, 24, pp.181~221 (2009), 인문과학연구소
- 사회서비스와 연계를 통한 산림치유 확대방안, "유리화", 국립산림과학원, ~ (2017)
- 유수진, "지역주민 태도에 의한 수변공간 개발 형태 분석- 여주시를 중심으로 -", 한국조경학회지, 41(6), pp.171~184 (2013), 한국조경학회
- 윤순진, "환경갈등의 예방·완화·해소를 위한 환경영향평가제도 개선방안: 시민참여적 사회영향평가의 제도화를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 15(1), pp.283~312 (2004), 서울행정학회
- 사회적 수용성 높은 숲관리 정책 수립을 위한 대안적 접근방안 모색, "윤순진", 미래창조과학부, ~ (2017)
- 윤주, "사회적 자본이 지역사회 관광개발 성과에 미치는 영향 -녹색농촌체험마을을 중심으로-", 관광학연구, 37(4), pp.77~96 (2013), 한국관광학회
- 이명호, "공동체의 위기와 복원에 관한 탐색적 연구 : 향촌공동체와 마을공동체를 중심으로", 사회사상과 문화, 19(1), pp.87~115 (2016), 동양사회사상학회[DOI]
- 이병원, "농촌관광사업에서 마을주민들이 인식하는 갈등의 원인 및 영향에 관한 연구", 농촌관광연구, 15(2), pp.93~122 (2008), 한국농촌관광학회
- 강원도 농촌지역 정부지원 공동시설 활성화 방안, "이영길", 강원연구원, ~ (2014)
- 이재완, "서울시 마을공동체 사업의 주민참여 결정요인에 관한 연구: 정책인지도를 중심으로", 지방정부연구, 17(4), pp.409~437 (2014), 한국지방정부학회
- 이재완, "마을만들기 사업의 참여경험이 평가인식에 미치는 영향", 한국지역사회복지학, (61), pp.29~51 (2017), 한국지역사회복지학회[DOI]
- 이해진, "농촌지역개발사업 성과의 차이와 농촌사회 발전에 대한 함의", 농촌사회, 22(2), pp.7~48 (2012), 한국농촌사회학회
- 이현수, "지역공공개발사업 주민참여 영향요인 분석- 전북혁신도시건설 사업을 중심으로 -", 한국자치행정학보, 29(2), pp.89~110 (2015), 한국자치행정학회[DOI]
- 임경수, "농산어촌의 내생적 발전을 위한 지도자의 역할", 지역과 농업, 2, pp.147~162 (2007)
- 임재해, "산촌마을 공동체의 약화 원인과 지속 요인", 민속연구, 23, pp.5~59 (2011)
- 지역공동체 주도의 발전전략 연구, "전대욱", 한국지방행정연구원, ~ (2012)
- 정문수, "농총 마을공동체발전과 공동자원 관리: 함양군 송전리 세동마을의 사례를 중심으로", 공간과 사회, 27(3), pp.243~273 (2017), 한국공간환경학회[DOI]
- 주상현, "지속가능한 커뮤니티비즈니스 형성요인과 정책과제 - 완주군 CB 사례를 중심으로 -", 한국자치행정학보, 28(3), pp.219~249 (2014), 한국자치행정학회[DOI]
- 지역공동체 활성화를 통한 사회통합 증진방안에 관한 연구, "채종헌", 한국행정연구원, ~ (2014)
- 하민철, "도시지역의 사회적 자본 수준과 정책수용성 연구", 한국자치행정학보, 27(2), pp.363~387 (2013), 한국자치행정학회[DOI]
- 하현상, "마을공동체 성과에 대한 영향요인 분석: 중앙정부지원 사업을 중심으로", 한국행정학보, 51(2), pp.421~459 (2017), 한국행정학회[DOI]
- 최현, "선흘1리 마을만들기와 공동자원의 지속가능성", ECO, 21(1), pp.41~69 (2017), 한국환경사회학회
- 최현, "공동자원의 지속가능성과 마을만들기 전략 : 제주 가시리의 사례", 공간과 사회, 26(4), pp.267~295 (2016), 한국공간환경학회[DOI]
- Fukuyama, F., "Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity" (1995), Free Press
- Kraska-Miller, M., "Nonparametric Statistics for Social and Behavioral Sciences" (2014), CRC Press
- Mattessich, P. W., "Community Building: What Makes It Work: A Review of Factors Influencing Successful Community Building" (1997), Wilder Publishing Center
- Patten, E., "Scoping Review of the Exclusion and Inclusion of Rural Newcomers in Community Participation", The Australian Journal of Rural Health, 23, pp.127~135 (2015)
- Putnam, R. D., "Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community" (2000), Simon & Schuster Paperbacks
- Rogers, J. C., "Public Perceptions of Opportunities for Community-based Renewable Energy Projects", Energy Policy, 36(11), pp.4217~4226 (2008)
- Thomson, A. M., "Collaboration Processes: Inside the Black Box", Public Administration Review, 66(1), pp.22~32 (2006)
- Van Assche, K., "Rural Development: Knowledge & Expertise in Governance" (2015), Wageningen Academic Publishers
- Social Impact Assessment:Guidance for Assessing and Managing the Social Impacts of Projects, "Vanclay, F.", International Association or Impact Assessment, ~ (2015)