한국, 일본, 홍콩, 핀란드, 싱가포르 초등 수학 교과서의 합동과 대칭에 대한 비교·분석
A Comparative Study on Congruence and Symmetry in Elementary Mathematics Textbooks of Korea, Japan, Hong Kong, Finland, and Singapore
1
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study compared and contrasted the topics related to congruence and symmetry in the elementary mathematics textbooks series of Korea, Japan, Hong Kong, Finland, and Singapore in three aspects: (a) when to teach, (b) what to teach, and (c) how to teach. Firstly, the results of when to teach showed differences across the countries with a variation of teaching the topics among grades from 3 to 6. Secondly, the results of what to teach revealed subtle but significant differences. Regarding congruence, Korea and Japan deal with congruence in a systematic manner, while Finland tends to address the brief definition of congruence, and Hong Kong and Singapore focus on teaching tessellation which implies congruence. Regarding symmetry, Korea and Japan deal only with a symmetric figure for a line and that for a point, while Hong Kong includes a rotational symmetry and Finland extends further to cover the figures positioned in a symmetry both for a line and for a point. Lastly, the results of how to teach demonstrated that Korea tends to focus on the procedure of drawing both triangles to be congruent and symmetric figures. This implies that we need to consider alternative methods such as using various instructional materials and making an explicit connection among mathematical concepts in teaching congruence and symmetry.
Abstract
This study compared and contrasted the topics related to congruence and symmetry in the elementary mathematics textbooks series of Korea, Japan, Hong Kong, Finland, and Singapore in three aspects: (a) when to teach, (b) what to teach, and (c) how to teach. Firstly, the results of when to teach showed differences across the countries with a variation of teaching the topics among grades from 3 to 6. Secondly, the results of what to teach revealed subtle but significant differences. Regarding congruence, Korea and Japan deal with congruence in a systematic manner, while Finland tends to address the brief definition of congruence, and Hong Kong and Singapore focus on teaching tessellation which implies congruence. Regarding symmetry, Korea and Japan deal only with a symmetric figure for a line and that for a point, while Hong Kong includes a rotational symmetry and Finland extends further to cover the figures positioned in a symmetry both for a line and for a point. Lastly, the results of how to teach demonstrated that Korea tends to focus on the procedure of drawing both triangles to be congruent and symmetric figures. This implies that we need to consider alternative methods such as using various instructional materials and making an explicit connection among mathematical concepts in teaching congruence and symmetry.
참고문헌 (37)
- 교육과학기술부, "수학 5-1" (2011), 두산동아
- 교육과학기술부, "수학 5-2" (2011), 두산동아
- 교육부, "수학 5-나" (2002), 대한교과서
- 교육부, "수학 5-나 교사용 지도서" (2002), 대한교과서
- 교육부, "수학 5-2" (2015), 천재교육
- 교육부, "수학 5-1" (2015), 천재교육
- 교육부, "수학 6-1" (2015), 천재교육
- , 2015
- 김수희, "초등학교 6학년 학생들의 평면도형과 입체도형에 대한 오개념 및 원인 분석", 석사, 초등수학교육, pp.2009
- 김유경, "초등수학교육 연구동향: 최근 7년간 게재된 국내 학술지 논문을 중심으로", 초등수학교육, 20(1), pp.19~36 (2017), 한국수학교육학회
- 방정숙, "한국·중국·일본·미국의 초등학교 수학과 교육과정 비교·분석 - 도형 영역을 중심으로 -", 한국학교수학회논문집, 18(3), pp.311~334 (2015), 한국학교수학회
- 서동엽, "우리나라와 싱가포르의 중학교 수학 교육과정 비교", 수학교육학연구, 26(3), pp.443~465 (2016), 대한수학교육학회
- 손민경, "우리나라 초등 수학 교과서와 미국 EM 교과서 비교 - 도형의 합동을 중심으로 -", 한국초등수학교육학회지, 18(3), pp.539~555 (2014), 한국초등수학교육학회
- OECD 국제 학업성취도 평가 연구: PISA 2012 결과보고서, "송미영", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRE 2013-6-1 (2013)
- 유재혁, "우리나라와 중국의 초등수학 교과서의 도형영역 비교·분석", 초등수학교육, 16(1), pp.57~70 (2013), 한국수학교육학회
- 윤정민, "우리나라와 홍콩의 중학교 수학 교과서 비교 연구 : 기하영역을 중심으로", 석사, 수학교육, pp.2009
- 장혜원, "초등학교 수학과 교육과정과 교과서의 연계 분석 - 2009 개정 교육과정 초등학교 5~6학년군을 중심으로 -", 수학교육학연구, 26(1), pp.121~141 (2016), 대한수학교육학회
- 조연옥, "우리나라와 핀란드 초등수학 교과서의 도형 영역 비교·분석", 석사, 초등수학교육전공, pp.2013
- 최근배, "한국과 미국의 초등수학 교과서 비교 연구", 수학교육, 44(2), pp.179~200 (2005), 한국수학교육학회
- 최병훈, "한국과 싱가포르의 초등 수학 교과서 비교 분석-도형과 측정 영역을 중심으로-", 학교수학, 8(1), pp.45~68 (2006), 대한수학교육학회
- 하수현, "초등수학교육 연구동향 - 최근 5년간 게재된 국내 학술지 논문을 중심으로 -", 수학교육, 49(1), pp.67~83 (2010), 한국수학교육학회
- 초등 수학 교과용도서 편찬 결과보고서: 하권, "한국과학창의재단", 경성문화사, ~ (2015)
- 창의중심의 미래형 수학 교과내용 개선 및 교육과정 개정 시안 연구, "황선욱", 한국과학창의재단, ~, pp.한국과학창의재단 연구 보고서 2011-4 (2011)
- "新しい算數6上" (2013), 東京書籍
- "新しい算數5下" (2013), 東京書籍
- "新しい算數5上" (2013), 東京書籍
- "新しい算數3下" (2013), 東京書籍
- "新しい算數4上" (2013), 東京書籍
- "Common core standards for mathematics" (2010)[URL]
- Collars, C., "Shaping Maths 5B" (2008), Marshall Cavenish Education
- Collars, C., "Shaping Maths 4B" (2008), Marshall Cavenish Education
- Ilmavirta, R., "LASKUTAI TO in English 6A" (2012), WSOY in Finland
- Ilmavirta, R., "LASKUTAITO in English 5A" (2012), WSOY in Finland
- Ilmavirta, R, "LASKUTAI TO in English 3A" (2012), WSOY in Finland
- National Council of Teachers of Mathematics, "학교수학을 위한 원리와 규준" (2007), 경문사
- Pan Lolyds, "Effective steps to mathematics 5B" (2009), Pan Lolyds
- Pan Lolyds, "Effective steps to mathematics 4B" (2009), Pan Lolyds