본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

수학적 창의·인성 검사도구 개발 및 타당화

Development and Validation of a Testing Tool for Mathematical Creativity and Character

이다희|최상호|김원|김동중|황우형
한국수학교육학회|2017.02|수학교육 (The Mathematical Education)|제56권 제1호|pp. 41-62|DOI https://doi.org/10.7468/mathedu.2017.56.1.41

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

인성구조방정식창의성확인적 요인분석confirmatory factor analysis탐색적 요인분석exploratory factor analysiscreativitycharacterstructural equation modeling

초록

The purpose of this study is to propose the possibility of integrating creativity and character education and its need in mathematics education by developing and validating a testing tool assessing students’ perceptions of mathematical creativity and character. For this purpose, we developed sixty questions in total to extract factors of mathematical creativity and character based on a literature review. Then, questionnaire data were collected for 1258 middle school students. After the collected data were randomly divided into two (n1=615, n2=643), the first group of data was used for exploratory factor analysis and the second one was employed for confirmatory factor analysis. As a result, 45 problems showing nine factors were extracted. The cognitive components of creativity includes divergent thinking, convergent thinking, imagination/visualization, and reasoning, whereas its affective components are interest, motivation, and openness. The character components contain participation, communication, responsibility, and promise. In addition, it is concluded that the developed testing tool, in which character in the model of this study impacts creativity meaningfully, has a measurement consistency which is not affected by gender and grade differences. These results have implications for a guide to curriculum development promoting creativity and character at school by showing objective and practical foundations of helping how to integrate creativity and character education.

Abstract

The purpose of this study is to propose the possibility of integrating creativity and character education and its need in mathematics education by developing and validating a testing tool assessing students’ perceptions of mathematical creativity and character. For this purpose, we developed sixty questions in total to extract factors of mathematical creativity and character based on a literature review. Then, questionnaire data were collected for 1258 middle school students. After the collected data were randomly divided into two (n1=615, n2=643), the first group of data was used for exploratory factor analysis and the second one was employed for confirmatory factor analysis. As a result, 45 problems showing nine factors were extracted. The cognitive components of creativity includes divergent thinking, convergent thinking, imagination/visualization, and reasoning, whereas its affective components are interest, motivation, and openness. The character components contain participation, communication, responsibility, and promise. In addition, it is concluded that the developed testing tool, in which character in the model of this study impacts creativity meaningfully, has a measurement consistency which is not affected by gender and grade differences. These results have implications for a guide to curriculum development promoting creativity and character at school by showing objective and practical foundations of helping how to integrate creativity and character education.

참고문헌 (67)

  1. 권오남, "창의적 문제해결력 중심의 수학교육과정 적용 및 효과 분석", 수학교육, 39(2), pp.81~99 (2000)
  2. 권오남, "창의․인성교육을 위한 수학 수업 모형 사례", 수학교육, 50(4), pp.403~428 (2011), 한국수학교육학회
  3. 수학과 창의․인성 수업모델 개발 연구, "권오남", 한국과학창의재단, ~, pp.한국과학창의재단 정책연구 2010-08 (2010)
  4. 권은진, "유동지능, 결정지능 및 개방성 간의 관계", 석사, 교육심리, pp.2009
  5. 김낭규, "체육수업에서의 창의 · 인성 함양을 위한 프로그램 개발 및 실천 - 하나로 수업모형으로 -", 교과교육학연구, 17(1), pp.29~52 (2013), 교과교육연구소
  6. 김민성, "수업에서의 인성교육 원리: 대화와 참여를 촉진하는 배움의 공동체 형성", 교육심리연구, 28(1), pp.117~142 (2014), 한국교육심리학회
  7. 김부윤, "수학적 창의성의 평가방안에 대한 모색", 한국학교수학회논문집, 8(3), pp.327~341 (2005), 한국학교수학회
  8. 김부윤, "수학에서의 창의적 태도의 측정도구 개발과 그 적용", 수학교육, 45(1), pp.25~34 (2006), 한국수학교육학회
  9. 김상화, "담화 중심 수학적 의사소통 수업의 분석", 한국초등수학교육학회지, 14(3), pp.523~545 (2010), 한국초등수학교육학회
  10. 수학․과학 성취도 추이 변화 국제 비교 연구: TIMSS 2011 결과보고서, "김수진", 한국교육과정평가원, ~, pp.한국교육과정평가원 연구보고 RRE 2012-4-3 (2012)
  11. 김언주, "창의력 사고에 있어서 정서의 문제", 창의력교육연구, 1(2), pp.171~189 (1997)
  12. 김은진, "관계적 이해와 창의적 수학 문제발견능력과의 상관관계 분석", 한국학교수학회논문집, 15(3), pp.511~533 (2012), 한국학교수학회
  13. 김주숙, "사회정의를 위한 수학 수업이 학생들의 수학에 대한 흥미와 가치 인식에 미치는 영향", 한국초등수학교육학회지, 19(3), pp.409~434 (2015), 한국초등수학교육학회
  14. 김중근, "2009개정 교육과정 창의․인성 교육에 대한 체육교사의 관심과 실행", 학습자중심교과교육연구, 13(6), pp.171~194 (2013), 학습자중심교과교육학회
  15. 김판수, "창의성 이론을 통해 본 수학 창의성", 영재교육연구, 18(3), pp.465~496 (2008), 한국영재학회
  16. 김홍원, "수학 영재 판별 도구 개발: 수학 창의적문제 해결력 검사를 중심으로", 영재교육연구, 8(2), pp.69~89 (1998)
  17. 남승인, "수학 창의성 신장을 위한 평가 문항 개발 방안", 수학교육 논문집, 21(2), pp.271~282 (2007), 한국수학교육학회
  18. 노형진, "SPSS 및 AMOS를 활용한 구조방정식모형분석 원리편" (2016), 지필미디어
  19. 배려와 나눔을실천하는 창의인재육성을 위한 창의․인성교육 활성화 방안 연구, "문용린", 한국과학창의재단, ~, pp.한국과학창의재단 정책연구 2009-019 (2010)
  20. 박만구, "수학교육에서 창의성의 개념 및 신장 방안", 수학교육 논문집, 23(3), pp.803~822 (2009), 한국수학교육학회
  21. 박소연, "예비 중등 역사교사를 위한 <창의ㆍ인성 교수법> 운영 효과", 교육과정평가연구, 18(3), pp.183~207 (2015), 한국교육과정평가원
  22. 박영태, "자유와 사랑을 통한 인성교육에 관한 고찰", 학생연구, 27, pp.71~92 (1999)
  23. 박영태, "창의적 인성 교육 프로그램 개발", 지방교육경영, 7, pp.235~264 (2002)
  24. 박진홍, "음악비평 활동의 창의․인성 교육적 접근", 음악교육공학, (13), pp.95~114 (2011), 한국음악교육공학회
  25. 박창남, "창의․인성의 개념에 대한 교육목적론적 검토", 창의력교육연구, 13(1), pp.111~124 (2013), 한국창의력교육학회
  26. 박춘성, "창의·인성의 특성과 학교에서의 발현을 위한 방안 탐색", 창의력교육연구, 10(2), pp.61~72 (2010), 한국창의력교육학회
  27. 배병렬, "Amos 17.0 구조방정식모델링-원리와 실제-" (2009), 청람
  28. 배성철, "창의·인성 수학교육 프로그램과 수학적 창의성과 인성에 대한 인식 변화", 교과교육학연구, 19(1), pp.23~45 (2015), 교과교육연구소[DOI]
  29. 송상헌, "수학 영재의 판별과 선발" (2006), 한국학술정보원
  30. 신문승, "초등학교 창의성교육 프로그램의 효과에 관한 메타분석", 초등교육연구, 22(3), pp.113~135 (2009), 한국초등교육학회
  31. 신준국, "중학교 수학교과에서 인성교육을 위한 교수-학습 자료 개발 연구", 박사, pp.2015
  32. 오정현, "역사과 창의ᆞ인성 교육 사례 연구 -영상물을 활용한 프로젝트 수업을 중심으로-", 교과교육학연구, 17(4), pp.1143~1167 (2013), 교과교육연구소
  33. 이강섭, "수학 영재학생과 일반학생의 수학 창의성과 문제설정과의 상관 연구", 수학교육, 46(4), pp.503~519 (2007), 한국수학교육학회
  34. 이경화, "창의･인성 모델학교와 일반학교 학생의 학업성취도 분석", 한국교육, 41(2), pp.139~156 (2014), 한국교육개발원
  35. 이경화, "창의·인성교육이 초중등 학생들의 창의성과 자아개념 향상에 미치는 효과", 창의력교육연구, 14(1), pp.1~16 (2014), 한국창의력교육학회
  36. 이상봉, "중등 기술교육에서 창의·인성 함양 수업과정안의 개발", 실과교육연구, 19(4), pp.217~232 (2013), 한국실과교육연구학회
  37. 이윤정, "핵심역량 중심의 실과 의생활영역에서의 창의ˑ인성교육 수업모델개발연구", 실과교육연구, 20(2), pp.71~94 (2014), 한국실과교육연구학회
  38. 임정하, "예비교사의 창의ㆍ인성 교수효능감 척도 개발 연구", 교육문제연구, 28(4), pp.27~44 (2015), 교육문제연구소
  39. 최규리, "창의∙인성 중심의 과학영재교육을 위한 방향 탐색", 한국과학교육학회지, 32(7), pp.1169~1186 (2012), 한국과학교육학회
  40. 최미정, "창의·인성교육을 위한 교사교육 모형 개발", 학습자중심교과교육연구, 10(3), pp.501~526 (2010), 학습자중심교과교육학회
  41. 최상호, "학생 중심 동료 멘토링 교수법에서 수학적 과정에 대한 의사소통학적 접근", 수학교육 논문집, 30(3), pp.375~392 (2016), 한국수학교육학회
  42. 최의창, "창의·인성강조 체육수업의 개념과 방법:통합적 관점에서의 탐색", 교육과정연구, 29(1), pp.209~237 (2011), 한국교육과정학회
  43. 최인수, "창의성 검사" (2004), 한국가이던스
  44. 차대길, "인성교육의 문제점 및창의 · 인성교육의 이론적 고찰", 창의력교육연구, 9(2), pp.89~112 (2009)
  45. 하주현, "창의적 인성 검사 개발", 교육심리연구, 14(2), pp.187~210 (2000)
  46. 하주현, "창의적 인성검사의 연령별 타당화 및 연령별 발달경향 연구", 교육심리연구, 15(3), pp.323~351 (2001)
  47. KEDI 창의적 인성검사 3종 개발 보고서, "하주현", 한국교육개발원, ~, pp.한국교육개발원 연구보고 CR2011-43 (2011)
  48. 홍금희, "담화 중심 수학 수업의 효과 분석", 한국초등수학교육학회지, 15(3), pp.559~577 (2011), 한국초등수학교육학회
  49. 홍세정, "내적 동기와 창의성간의 관계에 대한 메타분석 연구", 한국심리학회지:일반, 34(1), pp.57~86 (2015), 한국심리학회
  50. 홍종선, "설문조사자료의 통계 분석: 설문조사방법을 사용하는 논문 지침서" (2007), 자유아카데미
  51. 홍혜정, "과학 교과에 적용되는 창의·인성 교육에 대한 교사들의 인식", 교과교육학연구, 16(4), pp.887~908 (2012), 교과교육연구소
  52. 황동주, "수학 영재 판별의 타당도 향상을 위한 수학 창의성 및 문제 해결력 검사 개발과 채점 방법에 관한 연구", 박사, 수학교육, pp.2005
  53. 황우형, "수학교육과 수학적 창의성", 수학교육 논문집, 20(4), pp.561~574 (2006)
  54. 황혜정, "수학교육학신론 (2012 개정증보판)" (2012), 문음사
  55. Amabile, T. M., "창의성과 동기유발" (1998), 창지사
  56. Arieti, S., "Creativity: The magic synthesis" (1976), Basic Books
  57. Basadur, M., "Improving the measurement of divergent thinking attitudes in organizations", Journal of Creative Behavior, 33, pp.75~111 (1999)
  58. Chapin, S. H., "수학교실에서 말하기" (2009), 경문사
  59. Davis, G. A., "Creativity is forever", pp.2005, Kendall
  60. Fischbein, E., "Intuition in mathematics: An educational approach" (1987), D. Reidel Publishing Company
  61. Gardner, H., "Five minds for the Future" (2006), Harvard Business Review Press
  62. NCTM, "Principles and Standards for School Mathematics" (2000), NCTM
  63. Polya, G., "How To solve it" (1957), Doubleday & Company, Inc
  64. Ryan, R.M., "Intrinsic and extrinsic motivations : Classic definitions and new directions", Contemporary Educational Psychology, 25(1), pp.54~67 (2000)
  65. Skemp, R. R., "The psychology of Learning Mathematics" (1987), Routledge
  66. Sternberg, R. J., "WICS: A Model of Leadership in Organizations", Academy of Management Learning and Education, 2(4), pp.386~401 (2003)
  67. Torrance, E. P., "Predictive validity of the Torrance test of creative thinking", Journal of creative Behavior, 6, pp.236~252 (1972)

관련 논문AI추천

수학교사의 요구를 반영한 창의성과 인성 교육 전문성 신장 내용요소 탐색김현아, 이봉주한국수학교육학회 · 수학교육2016 · 제55권 제4호수학창의성에 대한 초등교사들의 인식김민경, 민선희, 이혜숙한국수학교육학회 · 수학교육2012 · 제51권 제4호수학에서 창의적 태도와 학업 성취도의 관련 연구: 중학교 3학년 기하 영역을 중심으로김부윤, 이지성사범대학부속중등교육연구소 · 중등교육연구2007 · 제55권 제3호수학적 창의성 측정 방법에 대한 고찰이헌규, 전대열, 전태환한국과학영재교육학회 · 과학영재교육2024 · 제16권 제3호초등학교 학생의 수학적 창의력 측정 도구 개발 연구: 아인슈텔릉 효과(Einstellung Effect)를 중심으로김리나, 신항균초등교육연구원 · 한국초등교육2016 · 제27권 제4호중학교 수학 영재 판별을 위한수학 창의적 문제해결력 검사 개발조석희, 황동주한국영재학회 · 영재교육연구2007 · 제17권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

스토리텔링 기반 수학 교과서에 대한 초등학교 4학년 학생들의 인지부하 분석 - ‘수와 연산’ 영역의 한 주제를 중심으로 -이세형, 유윤재pp. 1-17중등수학 예비교사들의 통계적 소양: 표본 개념에 대한 이해를 중심으로이경화, 구나영, 강현영, 탁병주pp. 19-39고등학교 기하와 벡터 과목에서 풀이과정 서술의 오류 분석부덕훈, 황재우pp. 63-80초등학교 수학 교과서 및 익힘책에 제시된 변수 개념에 관한 분석방정숙, 김정원, 조선미pp. 81-100추상에서 구체로의 상승을 통한 삼각함수의 재구성한인기, 강미광pp. 101-118
원문 보기