본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등학교 수학 교과용 도서 선정과 관련한 교사들의 의사결정 탐색

Elementary textbook adoption process and teacher decisions

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 검정 도서로 전환된 초등학교 3~4학년 수학 교과용 도서를 선정하는 교사들의 의사결정을 조사하였다. 개별 학교에서 수학 교과용 도서선정에 참여한 296명의 초등교사를 대상으로 설문을 실시하고, Shavelson과 Stern (1981)의 의사결정 모델에 따라 수학 교과용 도서와 관련한이들의 신념, 도서를 평가하는 판단 기준으로서 도서 내·외적 요인, 최종적인 의사결정에 영향을 미치는 요인을 분석하였다. 결과를 토대로 (1) 평소 신념과 실제 교과서 선정 의사결정 요소가 상충하는 현상, (2) 다교과 수업 업무에서 기인하는 의사결정 요소, (3) 교과서의 다양성을 추구하는이상적인 정책과 차별성 없는 교과서에 안주하는 학교 현장 간의 괴리 현상 등 새로운 교과서 발행제도에 대한 시사점을 논의하였다.

Abstract

This study investigated teachers’ decision-making and related factors in the elementary textbook adoption process. Our participants include 296 elementary teachers who took part in the mathematics textbook (grades 3 and 4) adoption committees in his/her schools. Our study used the decision-making model of Shavelson and Stern (1981) for analyzing teacher beliefs and attitudes concerning choices and priorities, judgments, evaluation methods, and key factors to reviewing and selecting a mathematics textbook. Our discussion includes teacher beliefs and intentions and the way they come into conflict with determinant factors that influence the decision-making of textbook adoption. Findings also reveal the unique nature of elementary school teaching as generalists in contrast with secondary teachers as specialists, playing a significant role in the adoption process. Lastly, the study discusses the entanglements of textbook reform and explains the discrepancy between textbook authorization/approval policies versus the plight of little change (and innovation) in mathematics textbooks.

참고문헌 (28)

  1. 조수현, "수학 교사의 교과서 이해 및 활용 의도 탐색", 수학교육, 60(1), pp.111~131 (2021), 한국수학교육학회[DOI]
  2. 정혜승, "2007년 개정 교육과정에 따른 중학교 국어과 교과서 채택 방식과 맥락", 독서연구, (24), pp.439~473 (2010), 한국독서학회
  3. Clark, C. M, "Third handbook of research on teaching", pp.255~296 (1986), Macmillan
  4. Ernest, P., "The knowledge, beliefs and attitudes of the mathematics teacher : A model", Journal of Education for Teaching, 15(1), pp.13~33 (1989)[DOI]
  5. Han, C. -I., "An analysis of teachers’ examination behavior in a authorized textbook selection: Using an eyetracking method", Brain, Digital, & Learning, 6(2), pp.49~65 (2016)
  6. Jaeger, D. A., "Reconciling the old and new census bureau education questions : Recommendations for researchers", Journal of Business & Economic Statistics, 15(3), pp.300~309 (1997)[DOI]
  7. 정혜승, "국어과 교과서 채택 기준과 채택한 교과서에 대한 교사의 반응 -2007년 개정 교육과정에 따른 중학교 교과서를 중심으로-", 독서연구, (25), pp.347~383 (2011), 한국독서학회
  8. 정현일, "중학교 미술교사들의 교과서 선정기준과 절차에 관한 연구", 미술교육논총, 27(1), pp.177~204 (2013), 한국미술교육학회
  9. 강남욱, "한국어 교재 평가론의 통시적 고찰", 국어교육연구, (29), pp.1~33 (2012), 국어교육연구소[DOI]
  10. 김정선, "‘좋은’ 미술교과서의 선택 기준", 미술교육연구논총, 42(0), pp.53~75 (2015), 한국초등미술교육학회[DOI]
  11. Kim, J. Y., "A study on teachers’ criteria of Korean textbook selection", master, pp.2011
  12. 김주환, "국어 교과서 선정에 대한 교사들의 인식 조사", 국어교육학연구, (42), pp.347~378 (2011), 국어교육학회[DOI]
  13. Kim, P., "Various perspectives on the compilation system of elementary mathematics textbooks", Presented in the 2021 Textbook Forum, pp.297~224 (2021)
  14. Kim, Y., "The assignments of textbook policy", The Journal of Curriculum Studies, 12, pp.69~89 (1993)
  15. Lawshe, C. H., "A quantitative approach to content validity", Personnel Psychology, 28(4), pp.563~575 (1975)[DOI]
  16. 이림, "초등학교 국정 교과용도서 정책의 방향과 과제: 교원 및 전문가 의견조사를 중심으로", 교육과정연구, 37(4), pp.73~95 (2019), 한국교육과정학회
  17. Ministry of Education, "The result of online survey about curriculum books publication system in primary school", ~ (2017)
  18. "Notice of plan to convert social studies, mathematics, and science textbooks into approved books in grades 3-6. Press release of Ministry of Education" (2019)[URL]
  19. "Launching discussion of the future curriculum with the citizen. Press release of Ministry of Education" (2021)[URL]
  20. "Education statistics 2021 reports. Press release of Ministry of Education" (2021)[URL]
  21. 박일수, "2007년 개정 초등학교 검정 교과서 채택 과정에 관한 사례 연구", 교육과정연구, 30(1), pp.175~197 (2012), 한국교육과정학회[DOI]
  22. Schoenfeld, A. H., "How we think: A theory of goal-oriented decision making and its educational applications" (2010), Routledge
  23. Shavelson, R. J., "Research on teachers’ pedagogical thoughts, judgments, decisions, and behavior", Review of Educational Research, 51(4), pp.455~498 (1981)[DOI]
  24. he effects of textbook policy changes: Are we moving towards high-quality and diverse textbooks?, "Seo, J.", Korea Institute for Curriculum and Evaluation, ~, pp.Research report RRT 2012-4 (2012)
  25. Strauss, A., "Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques" (1990), Sage publications
  26. 유현종, "수학 교과서 선정 기준에 관한 교사들의 인식 조사", 과학교육연구지, 37(2), pp.245~260 (2013), 과학교육연구소[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)