본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

수학 교과서 선정 기준에 관한 교사들의 인식 조사

A study of Teacher's Perception on Selecting Mathematics Textbook

2

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 수학 교과서 선정에 관한 교사의 인식을 조사하고 이를 바탕으로 합리적인 교과서 선정과정 및 기준안 구성에 시사점을 제공하는데 그 목적이 있다. 이를 위하여 실제 교과서 선정 과정 및 선정을 위한 내적, 외적기준에 관한 조사를 실시한 결과 ‘교육과학기술부(교육청)에서 배부한 표준 선정 기준’을 가장 많이 활용하였으며 이 중 ‘학습내용조직’과 ‘학습평가’를 가장 중요한 요소로 여기는 것으로 나타났다. 선정 방식은 ‘기준에 맞추어 개인별로 점수 매긴 후 총점 합산하여 선정’한다는 응답이 가장 높게 나타났다. 실제 선정 시 가장 많이 고려한 내적 기준으로는 ‘학습 분량과 난이도의 적절성’, 외적 기준으로는 ‘인지도’로 나타났으며 선정 과정에서의 애로사항은 ‘검토할 시간의 부족’이라 하였다. 이러한 결과들을 바탕으로 교과서 선정 과정과 선정 기준안에서 개선되어야 할 시사점을 도출하였다.

Abstract

The purpose of the research is to examine the teachers’ cognition about the math textbook selecting and to provide the implications about the rational process of the textbook selection and criteria based on the research. In terms of the research result about the inner and outer criteria of the actual process of the textbook selecting, they utilized the standard selection criteria distributed by Office of Education, and they considered ‘Organization of learning contents’ and ‘Learning evaluation’ as the most important factors. The selection method was that the answer ‘After scoring the grade with matching standards, selecting by adding the total score’ was the highest. In case of the actual selection, the most considerable inner criteria appeared ‘Learning quantity and propriety of the difficulty level’. The outer criteria showed ‘Awareness’, and the difficulty in the selection process was ‘in sufficient time for reviewing’. Based on this research result, we draw the implication that needs to be improved in the process of the textbook selection and the criteria.

참고문헌 (22)

  1. 교육과학기술부, , 다양하고 질 좋은 교과서를위한 미래형 교과서 정책 토론회(2009. 9.15.토론문) (2009)
  2. 교육과학기술부, "2009 개정 교육과정 총론", 교육과정평가원, ~ (2009)
  3. 교육과학기술부, "2010년 교과서 선진화 방안 발표(2010. 1. 12.보도자료)", ~ (2010)
  4. 교육과학기술부교과서기획과, "검정교과서 선정 매뉴얼", 교육과학기술부, ~ (2010)
  5. 강남욱, "한국어 교재 평가론의 통시적 고찰", 국제한국언어문화학회 2012년 봄학술대회, pp.313~322 (2012)
  6. 권리라 외, "중학교 가정 교과서 선정 기준에관한 연구", 한국가정교육학회지, 10(1), pp.41~57 (1998)
  7. 김동욱, "수학과 새 교육과정의 열린교육을위한 교과서 선정", 열린교육실행연구, 4, pp.311~328 (2000)
  8. 김지영, "고등학교 국어과 교사들의 검정 교과서 선정 과정에 대한 실태 분석", 석사, 교육과정, pp.2011
  9. 남가영, "국어 교사의 검정 교과서 선정 경험 연구", 교육과정평가연구, 14(3), pp.53~81 (2011), 한국교육과정평가원
  10. 미국의 교과서 검정 및 선정 제도 분석: 텍사스 주, 아이오아 주를 중심으로, "심재호", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구자료 ORM 2010-60 (2010)
  11. 오경자, "인정도서 질 관리 방안", 교과서연구, 68, pp.8~12 (2012)
  12. 오영열, "수학 교과서 개발에 대한 연구 동향", 학습자중심교과교육연구, 6(2), pp.197~213 (2006), 학습자중심교과교육학회
  13. 정혜승, "국어 교과서 평가 방안 연구", 국어교육학연구, 21(21), pp.433~476 (2004), 국어교육학회
  14. 정혜승, "2007년 개정 교육과정에 따른 중학교 국어과 교과서 채택 방식과 맥락", 독서연구, (24), pp.439~473 (2010), 한국독서학회
  15. 교과용 도서 평가 연구(3): 평가도구개발 및 적용, "진재관", 한국 교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC 2009-8 (2009)
  16. 진재관, "교과서 채택 방법 개선 방안", 교과서연구, 59, pp.36~41 (2010)
  17. 황혜정, "수학과 2종 교과서 개발 및 검정 기준에 관한 소고", 한국수학교육학회, 39(1), pp.1~9 (2000)
  18. Cunningsworth, A., "Evaluating and selection EFL teaching materials" (1984), Heinemann Educational Books
  19. Edge, J., "Autonomy and development: Living in the materials world, In Materials development in language teaching", pp.295~310 (1998), Cambridge University Press
  20. McDonough, J., "Materials and methods in ELT: A teacher's guide" (2003), Blakwell
  21. Rubdy, R., "Selection of materials, In Developing materials for language teaching", pp.37~57 (2003), Continuum
  22. Sheldon, L. E., "Evaluating ELT textbooks and materials", ELT Journal, 42, pp.237~246 (1988)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)