본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정보 리터러시에 대한 수학교육 전문가들의 인식 분석

Mathematics education experts’ perception of information literacy in mathematics education

김래영|김은현
한국수학교육학회|2022.08|수학교육 (The Mathematical Education)|제61권 제3호|pp. 397-417|DOI https://doi.org/10.7468/mathedu.2022.61.3.397

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

정보 리터러시information literacy정보처리전문가 인식information-processingmathematical competency수학 교과역량수학을 위한 정보 리터러시information literacy for mathematicsexperts' perception

초록

본 연구의 목적은 정보 리터러시에 대한 수학교육 전문가들의 인식을 탐색 및 분석함으로써 이론과 현장 전문가들의 인식을 파악하고 더 나아가 수학교과를 위한 정보 리터러시를 현장에 안착시키는 방안을 논의하는 것이다. 수정 델파이기법과 FGI를 통해 나타난 전문가들의 의견을 수집하여 지속적비교방법을 통해 전문가들의 인식을 질적으로 분석하였고 그 결과 공통된 주제로 비교 분석할 수 있었다. 첫째, 대부분 전문가들은 정보처리 능력을공학적 도구의 활용과 통계 영역에 국한하여 인식하고 있었고 정보처리 능력을 확장하여 수학교육에서의 정보 리터러시의 필요성을 느끼고 있었으나그 의미 이해에 대해서는 약간의 차이가 있었다. 둘째, 현장 전문가들은 교과교육에서의 사회적 역량을 중요시하고 있었으며 정보 리터러시를 통해서도함양할 수 있다는 의견에 동의하였다. 셋째, 수학 교과를 위한 정보 리터러시가 현장에 안착하기 위해서는 교사를 지원하는 구체적인 방안이 마련되어야하며 역량 기반의 교육과정이 잘 이행되기 위해서는 현장 적용가능한 방안이 논의되어야 한다는 의견이 공통으로 나타났다. 따라서 본 연구는 수학교육 전문가들의 인식 분석을 통해 수학 교과를 위한 정보 리터러시의 필요성과 중요성을 확인하였으며 정보 리터러시를 학교수학에 적용하는 데에 이론전문가와 현장 전문가의 의견 간에 약간의 차이가 있었지만 모두 고려한 방안을 마련하고자 하였다.

Abstract

The purpose of this study is to discuss information literacy in mathematics education by comparatively analyzing mathematics education experts’ perception of information processing and information literacy in mathematics education. We collected mathematics education experts’ opinions using the revised Delphi method and focus group interviews, then analyzed their responses with an analytic framework through a constant comparative method. Even though we used different methods, we could compare their perceptions under the common themes. The findings are in three-folds. First, most experts focused only on the use of technological tools or statistics as a way of developing information literacy. In addition, even though mathematics education experts recognize the need for information literacy in mathematics education, their definition and meaning of information literacy somehow varied. Secondly, teachers as practitioners emphasized social competency which could be developed through information literacy. Thirdly, they asked for concrete and systematic plans for school practice in order to well develop information literacy in schools. Even though there were some differences in their perception of information literacy in mathematics education in terms of their prior experiences and background, it is very meaningful that there were commonali

참고문헌 (44)

  1. "Information literacy competency standards for higher education" (2000)[URL]
  2. "nformation literacy competency standards for science & engineering" (2016)[URL]
  3. Athanases, S. Z., "Fostering data literacy through preservice teacher inquiry in english language arts", The Teacher Educator, 48(1), pp.8~28 (2013)
  4. 배화순, "데이터 리터러시의 사회과 교육적 함의", 시민교육연구, 51(1), pp.95~120 (2019), 한국사회과교육학회[DOI]
  5. Bundy, A., "Austrailan and New Zealand information literacy framework: Principles, standards and practices" (2004), Arustralian and New Zealand Institute for Information Literacy
  6. Catts, R., "Towards information literacy indicators" (2008), UNESCO
  7. 조수현, "수학 교사의 교과서 이해 및 활용 의도 탐색", 수학교육, 60(1), pp.111~131 (2021), 한국수학교육학회[DOI]
  8. A study on OECD Education 2030 project: Analyzing validity of OECD competencies framework and exploring practices of competency-based education in South Korea, "Choi, S. J.", KEDI, ~, pp.Report No. RR 2017 - 18 (2017)
  9. 최성이, "민주시민의식함양을 위한 사회문제 중심 초등수학영재 프로그램 개발: 사회정의를 위한 수학교육을 기반으로", 한국초등수학교육학회지, 21(3), pp.415~441 (2017), 한국초등수학교육학회
  10. 최승현, "수학 교과에서 인성교육에 대한 일고찰", East Asian Mathematical Journal, 31(2), pp.189~210 (2015), 영남수학회[DOI]
  11. Information skills in the school: Engaging learners in constructing knowledge, "Dawson, M.", School Libraries, Learning systems, State of New South Wales Department of Education, ~ (2015)
  12. "Makig decision" (1995)[URL]
  13. Eisenberg, M., "Information problem solving: The Big Six skills approach to library & information skills instruction" (1988), Ablex
  14. International computer and information literacy study 2013: Assessment framework, "Fraillon, J.", IEA, ~ (2013)
  15. Grizzle, A., "MILID Yearbook 2016, Media and information literacy: Reinforcing human rights, countering radicalization and extremism" (2016), UNESCO
  16. 전희옥, "사회과교육과정 ‘의사결정’ 내용요소의 적용 방향", 사회과교육연구, 14(2), pp.139~160 (2007), 한국사회교과교육학회
  17. Kim, E. H., "A study on the development of information literacy standards for mathematics", doctor, pp.2022
  18. 김은현, "수학과 교과역량으로서의 정보처리 능력의 해석과 적용 : 2015 개정 중학교 수학 교과서를 중심으로", 수학교육, 59(4), pp.389~403 (2020), 한국수학교육학회[DOI]
  19. 김은현, "중학교 수학 교과서의 정보처리 능력과 관련된 과제에 나타난 컴퓨팅 사고력 분석", 교과교육학연구, 25(6), pp.539~552 (2021), 교과교육연구소[DOI]
  20. 김은현, "수학 교과를 위한 정보 리터러시에 대한 고찰", 교과교육학연구, 26(3), pp.249~262 (2022), 교과교육연구소[DOI]
  21. 김래영, "교육과정 핵심역량과 교과역량으로서의 지식정보처리 역량의 의미와 요소 분석", 교과교육학연구, 24(5), pp.500~510 (2020), 교과교육연구소[DOI]
  22. Information Literacy, "Kim, S. H.", KSI, ~ (2008)
  23. A study on the application of digital literacy to curriculum, "Kim, S. H.", KERIS, ~, pp.Report No. KR 2017-4 (2017)
  24. Krueger, R. A., "Focus groups: A practical guide for applied researchers" (2000), Sage
  25. 이광우, "2015 개정 교육과정의 총론·각론간 연계 양상에 대한 반성적 논의: 국가교육과정 각론조정을 중심으로", 교육과정연구, 35(3), pp.59~80 (2017), 한국교육과정학회
  26. A study on the guidelines for subject curriculum development, "Lee, K. W.", Korea Institute of Curriculum and Evaluation, ~, pp.Report No. CRC-2014-7 (2014)
  27. A study on the vision of elementary and secondary curriculum to promote future Koreans’ core competencies(II), "Lee, K. W.", Korea Institute of Curriculum and Evaluation, ~, pp.Report No. RRC-2008-7-1 (2008)
  28. 임유나, "2015 개정 교육과정의 핵심역량과 교과의 관계성 분석: 언어 네트워크 분석을 활용하여", 학습자중심교과교육연구, 16(10), pp.749~771 (2016), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  29. "Ministry of Education", Ministry of Education, ~ (2020)
  30. "Key points of the 2022 revised curriculum (plan)" (2021)[URL]
  31. Mjelde, J. W., "Cognitive development effects of teaching probabilistic decision making to middle school students", Journal of Natural Resources and Life Sciences Education, 40, pp.36~44 (2011)[DOI]
  32. Murray, J. W. J., "Delphi : A versatile methodology for conducting qualitative research", Review of Higher Education, 18(4), pp.423~436 (1995)
  33. "Analysis. Dictionary of the standard language" (2022)[URL]
  34. "Interpretation. Dictionary of the standard language" (2022)[URL]
  35. A study on the current status of digital literacy education in elementary and secondary curriculum and improvement plan, "Noh, E. H.", KICE, ~, pp.Report No. RRC 2018-7 (2018)
  36. 오의경, "소셜미디어 시대의 정보리터러시에 관한 소고 - 재정의, 교육내용, 교육방법을 중심으로 -", 한국문헌정보학회지, 47(3), pp.385~406 (2013), 한국문헌정보학회[DOI]
  37. "OECD future of education and skills 2030: OECD learning compass 2030" (2019)[URL]
  38. 박주현, "독서･정보･ICT･디지털 리터러시의 개념화 모델 개발 연구", 한국도서관·정보학회지, 49(2), pp.267~300 (2018), 한국도서관·정보학회[DOI]
  39. A study on development of mathematics curriculum according to 2015 revised curriculum II, "Park, K.", Ministry of Education & Korea Foundation for the Advancement of Science and Creativity, ~, pp.Report No. BD15120005 (2015)
  40. "The SCONUL seven pillars of information literacy: Core model for higher education" (2011)[URL]
  41. Stewart, M., "Evidence on patient-doctor communication", Cancer Prev Control, 3(1), pp.25~30 (1999)
  42. Strauss, A. L., "Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and technique s" (1990), Sage
  43. Vaughn, S., "Focus group interviews in education and psychology" (1996), Sage
  44. Ziglio, E., "Gazing into the oracle: The Delphi method and its application to social policy and public health", pp.3~33 (1996), Kingsley

관련 논문AI추천

수학 교과를 위한 정보 리터러시에 대한 고찰김래영, 김은현교과교육연구소 · 교과교육학연구2022 · 제26권 제3호수학교육에서의 정보 리터러시 함양을 위한 교육과정 비교 연구: 한국, 일본, 싱가포르, 호주, 캐나다를 중심으로김래영, 김은현교과교육연구소 · 교과교육학연구2025 · 제29권 제5호역량 교육을 위한 수학 교사 지식 탐색 델파이 연구김선희, 황윤희한국교육과정평가원 · 교육과정평가연구2022 · 제25권 제2호2022 개정 수학과 교육과정 및 수학 교과서의 디지털 리터러시 반영 양상 탐색권오남, 윤정은한국수학교육학회 · 수학교육2025 · 제64권 제1호수학과 교과역량으로서의 정보처리 능력의 해석과 적용 : 2015 개정 중학교 수학 교과서를 중심으로김래영, 김은현한국수학교육학회 · 수학교육2020 · 제59권 제4호통계적 소양의 교육적 의미 고찰강현영한국수학사학회 · 한국수학사학회지2012 · 제25권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

학생의 수직선을 이용한 분수 문제 해결 전략에 대한 예비 초등교사들의 이해 분석김정원pp. 375-396Freudenthal의 교수학적 현상학에 기반한 일차함수 개념 수학화 과정 사례 분석김은숙, 조완영pp. 419-439단위 조정 단계가 다른 중학생의 이차함수 문제 해결 과정에서 나타나는 특징이수진, 이진아pp. 441-456수학 교과서 연구의 동향 분석: 1963년부터 2021년까지 게재된 국내 수학교육 학술지 논문을 중심으로오민영, 방정숙pp. 457-476수학에 대한 성인들의 인식: 학교 안팎에서의 수학적 경험에 대한 내러티브 탐구김래영, 조은영pp. 477-497
원문 보기