본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

수학과 교과역량으로서의 정보처리 능력의 해석과 적용 : 2015 개정 중학교 수학 교과서를 중심으로

Interpretation and application of information processing competency as mathematical competency: A case of middle school mathematics textbooks under the 2015 revised curriculum

김래영|김은현
한국수학교육학회|2020.11|수학교육 (The Mathematical Education)|제59권 제4호|pp. 389-403|DOI http://dx.doi.org/10.7468/mathedu.2020.59.4.389

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

정보처리 능력2015 개정 교육과정textbook analysis교과서 분석2015 revised national curriculuminformation processing competencymathematical competency수학과 교과역량

초록

본 연구는 수학과 교과역량으로서의 정보처리 능력이 어떻게 해석, 적용되고 있는지 교과서 분석을 통해 탐구하였다. 중학교 1-3학년 10종 30권 교과서의 191개 과제를 정보처리 능력 하위요소에 따라 분석한 결과, 하위요소별, 교과서별로 차이가 컸으며 공통적으로 ‘공학적 도구 및 교구 활용’에 매우 치우쳐 있었다. 과제 유형별로도 해석과 적용 방법의다양성이 발견되었다. 본 연구 결과를 바탕으로 정보처리 능력 함양을 위한 개선 방향과 시사점을 논의하였다.

Abstract

This study aims to examine how information processing competency as one of the mathematical competencies has been interpreted and applied in mathematics education by analyzing tasks in middle school mathematics textbooks under the 2015 revised national curriculum. Based on the sub-elements of information processing competency organized by Park et al.(2015), we analyzed 191 tasks in 30 different middle school mathematics textbooks using descriptive statistics and ANOVA. Also, we investigated the meaning of information processing competency embedded in the tasks by distinguishing the characteristics of several different types of tasks. The results from this study showed that the number of tasks related to information processing competency in mathematics textbooks was too small and there was a huge difference across the textbooks in terms of the sub-elements. Even though there were four sub-elements of information processing competency, ‘the use of manipulative and technological tools’ was extremely dominant in the tasks in general. Even many of them used technology and manipulatives superficially. Furthermore, any textbook did not provide tasks dealing with all the four sub-elements. Such an unbalanced and fragmented approach to information processing competency could produce biased knowledge and insufficient experiences for information processing competency. It calls for further investigation and discussion about how to improve information processing competency in school mathematics.

참고문헌 (46)

  1. "Information and Communication Technology(ICT) capability" (2020)[URL]
  2. "Digital literacy" (2013)[URL]
  3. "Towards information literacy indicators" (2008)[URL]
  4. Chang, K. Y., "Mathematics 1" (2018), Jihaksa
  5. Chang, K. Y., "Mathematics 2" (2019), Jihaksa
  6. Chang, K. Y., "Mathematics 2 Teachers’ guidebook" (2019), Jihaksa
  7. 조인영, "초등학교 수학과 교육과정 성취기준 진술 방식 분석", 한국초등수학교육학회지, 22(1), pp.69~92 (2018), 한국초등수학교육학회
  8. 최희선, "고등학교 '수학'교과서에 제시된 교과 역량 과제 분석", 한국학교수학회논문집, 22(2), pp.95~113 (2019), 한국학교수학회[DOI]
  9. Han, H. J., "Commentary on 2015 revised curriculum" (2017), Ministry of Education
  10. A study on the connection of general principles and subjects of the 2015 revised curriculum : Focused on competencies and pan-disciplinary subjects, "Hong, H. J.", Ministry of Education, ~ (2016)
  11. 홍원표, "Revisiting Competency-Based Curriculum in Korea: Focused on Theoretical and Practical Challenges", 교육과정연구, 35(1), pp.239~254 (2017), 한국교육과정학회
  12. 황윤희, "교과 역량 신장을 위한 수업과 평가 개선에 대한 수학 교사들의 인식과 요구", 수학교육학연구, 28(4), pp.651~669 (2018), 대한수학교육학회[DOI]
  13. Jones, K., "Interpretations of national curricula : The case of geometry in textbooks from England and Japan", ZDM, 45(5), pp.671~683 (2013)
  14. Ju, M. K., "Mathematics 2" (2019), Kumsung
  15. Kim, H. K., "Mathematics 2" (2019), Sinsago
  16. Kim, H. K., "Mathematics 2 Teachers’ guidebook" (2019), Sinsago
  17. 김정원, "초등학교 5-6학년군 수학 교과서에 제시된 교과 역량 분석", 수학교육, 59(2), pp.147~166 (2020), 한국수학교육학회[DOI]
  18. 김래영, "교육과정 핵심역량과 교과역량으로서의 지식정보처리 역량의 의미와 요소 분석", 교과교육학연구, 24(5), pp.500~510 (2020), 교과교육연구소[DOI]
  19. 김선희, "중학교 1학년과 고등학교 공통과목 수학의 내용 영역별 교과 역량 구현 분석", 교과교육학연구, 23(4), pp.305~319 (2019), 교과교육연구소[DOI]
  20. Koh, H. K., "Mathematics 1" (2018), Kyohaksa
  21. Koh, H. K., "Mathematics 1 Teachers’ guidebook" (2018), Kyohaksa
  22. "A global framework of reference on digital literacy skills for indicator 4.4.2" (2018)[URL]
  23. 이헌수, "수학 교과 역량 과제 비교 분석 : 2015 개정 중학교 2학년 수학 교과서 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 20(6), pp.531~544 (2020), 한국콘텐츠학회[DOI]
  24. Lee, J. Y., "Mathematics 3" (2020), Chunjae
  25. Lee, J. Y., "Mathematics 3 Teachers’ guidebook" (2020), Chunjae
  26. 이광우, "2015 개정 교육과정에서의 핵심역량 관련 이슈 고찰: 인간상, 교육 목표, 교과 역량과의 관계", 교육과정연구, 35(2), pp.67~94 (2017), 한국교육과정학회
  27. A study on reorganization of curriculum focused on core competencies, "Lee, K. H.", Korea Institute of Curriculum and Evaluation, ~, pp.Report No. CRC-2013-17 (2013)
  28. A study on the vision of elementary and secondary curriculum to promote future Koreans’ core competencies(II), "Lee, K. W.", Korea Institute of Curriculum and Evaluation, ~, pp.Report No. RRC-2008-7-1 (2008)
  29. Systemization of key competencies and skills in 2015 revised national subject curriculum, "Lee, S. M.", Ministry of Education & Korea Institute for Curriculum and Evaluation, ~, pp.Report No. 11-1342000-000506-01 (2019)
  30. Lew, H. C., "Mathematics 3" (2020), Chunjae Education
  31. Lew, H. C., "Mathematics 3 Teachers’ guidebook" (2020), Chunjae Education
  32. 임유나, "2015 개정 교육과정의 핵심역량과 교과의 관계성 분석: 언어 네트워크 분석을 활용하여", 학습자중심교과교육연구, 16(10), pp.749~771 (2016), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  33. "2015", ~
  34. "2018", ~
  35. (2020)[URL]
  36. "2011", ~
  39. Study on development of mathematics curriculum according to 2015 revised curriculum Ⅱ, "Park, K. M.", Ministry of Education & Korea Foundation for the Advancement of Science and Creativity, ~, pp.Report No. BD15120005 (2015)
  40. Reys, B. J., "Why mathematics textbooks matter", Educational Leadership, 61(5), pp.61~66 (2004)
  41. Schmidt, W. H., "A splintered vision : An investigation of U. S. science and mathematics education" (1997), Kluwer
  42. "Global media and information literacy assessment framework: Country readiness and competencies" (2013)[URL]
  43. Usiskin, Z., "Studying textbooks in an information age-a United States perspective", ZDM, 45, pp.713~723 (2013)
  44. Valverde, G. A., "According to the book : Using TIMSS to investigate the translation of policy into practice through the world of textbooks" (2002), Kluwer Academic Publishers
  45. A study on developing a key competence in the primary, "secondary school curriculum for the future of Koreans", Yoon, H. J., 2007, Report No. TTC-2007-1
  46. 윤상준, "핵심 역량과 수학 교과 역량의 관련성 및 교과서에 제시된 역량 과제 분석 : 2015 개정 교육과정 고등학교 ‘수학’을 중심으로", 수학교육, 58(1), pp.55~77 (2019), 한국수학교육학회[DOI]

관련 논문AI추천

중학교 수학 교과서의 정보처리 능력과 관련된 과제에 나타난 컴퓨팅 사고력 분석김래영, 김은현교과교육연구소 · 교과교육학연구2021 · 제25권 제6호수학적 모델링 관점에서의 고등학교 수학교과서 정보처리 역량 과제 분석오세준한국수학교육학회 · 수학교육 논문집2024 · 제38권 제3호교육과정 핵심역량과 교과역량으로서의 지식정보처리 역량의 의미와 요소 분석김래영, 김은현교과교육연구소 · 교과교육학연구2020 · 제24권 제5호핵심 역량과 수학 교과 역량의 관련성 및 교과서에 제시된 역량 과제 분석 : 2015 개정 교육과정 고등학교 ‘수학’을 중심으로권오남, 윤상준, 이아란한국수학교육학회 · 수학교육2019 · 제58권 제1호수학교과역량의 초등학교 교과서 적용 실태 분석: 2015 개정 교육과정을 중심으로김수철사단법인 인문사회과학기술융합학회 · 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지2019 · 제9권 제4호수학 교과 역량의 구현 양상 분석: <확률과 통계> 교과서를 중심으로김성경사범대학부속중등교육연구소 · 중등교육연구2021 · 제69권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

중등학교 수학교사의 평가에 대한 인식 조사권나영, 오서영pp. 295-312사회정의를 위한 수학과 도덕의 통합교수모델 개발 및 효과분석박만구, 이예진pp. 313-329국내 수학교육의 수학적 신념 연구에 관한 체계적 분석이선영, 한선영pp. 331-3552015 개정 초등학교 수학과 교육과정 역량, 기능, 성취기준 연계성 분석을 통한 교육과정 개선 방안 탐색이화영pp. 357-371머신러닝 추천모듈이 적용된 맞춤형 학습 플랫폼 효과성 탐색: 학습시간, 자기주도적 학습능력, 수학에 대한 태도, 수학학업성취도를 중심으로박만구, 이규하, 김지영, 김미경, 임현정pp. 373-387
원문 보기