본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

특수학교 교사의 직무만족도 측정을 위한 척도 타당화 연구

Job satisfaction measurement scales of special school teacher for validity research

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 노종희(2001) 교사직무만족설문지(TJSQ)를 특수학교 교사의 교직 특성을 파악하는데 활용할 수 있도록 적합화를 위하여 신뢰도 분석, 탐색적 요인분석 및 확인적 요인분석 등의 방법을 통한 타당화 하는데 있다. 본 연구의 연구참여대상은 전국 특수학교에 근무하는 교사 930명이었다. 연구결과에 따르면, 28문항에 대한 탐색적 요인분석(EFA) 결과 25문항 7개 요인으로 확인되었다. 이를 토대로 확인적 요인분석(CFA)을 실시한 결과‘보상’, ‘발전성’, ‘혁신성’, ‘자율성’, ‘업무부담’, ‘동료애’, ‘교직의식’의 7개 잠재변인을 설명하는 정도가 적합한 것으로 확인되었고, 하위변인에 대한 회귀계수 또한 모두 통계학적으로 유의한 것으로 나타났다. 최종 척도에 대한 신뢰도를 분석하기 위해 Cronbach's α값을 산출하였는데, 척도 전체의 Cronbach' α는 .847, 하위요인의 척도는 .639∼.907 범위에 있었다. 이로써 본 연구에서 타당화한 특수학교 교사 직무만족도 측정 척도는 특수학교 교사의 직무만족도를 측정하는 타당하고 신뢰로운 도구로 유용하게 사용할 수 있을 것으로 판단되었다. 마지막으로 본 연구의 의의, 제한점 및 후속 연구 방향에 대해 논의하였다.

Abstract

The purpose of this study is a special education teacher of the job satisfaction scale validity study. study subjects were 930 teachers working in special schools nationwide. According to the study, the results of exploratory factor analysis (EFA) with 28 questions, the three factor structure of the 7 items Conducted a confirmatory factor analysis (CFA), seven factors of 'Compensation', 'expandability', 'innovation', 'autonomy', 'burden', 'fellowship', 'teaching consciousness' appeared to be suitable. in addition, the regression coefficient for the sub-variables were all statistically significant. The value of Cronbach's α was calculated to analyze the reliability of the scale, full scale Cronbach α 0.847, a measure of the sub-factors were in the range of .639 to .907. Special education teacher job satisfaction measurement scales was judged to be useful to be able to use the new valid and reliable tool to measure the resilience of the special education teacher Finally, the significance of the research, limitations, and follow-up research directions are discussed.

참고문헌 (33)

  1. 강미라, "유아특수교사와 유아교사의 직무만족도 비교 연구", 지적장애연구, 11(2), pp.251~267 (2009), 한국지적장애교육학회
  2. 강윤구, "전국 특수학급 교사가 지각한 일반학교 관리자의 지원정도와 직무만족도와의 상관관계", 특수교육학연구, 37(2), pp.221~248 (2002), 한국특수교육학회
  3. 김경숙, "학교장의 지도성 유형과 특수학급 교사의 직무만족도의 관계", 발달장애학회지, 12(1), pp.113~127 (2008)
  4. 이승희, "특수학급교사의 직무만족도: 광주와 전남 지역을 중심으로", 특수아동교육연구, 8(4), pp.149~168 (2006), 한국특수아동학회
  5. 김정은, "장애전담어린이집 교사와 일반어린이집 교사의 역량강화와 직무만족도 분석", 특수교육저널:이론과 실천, 12(4), pp.613~631 (2011), 한국특수교육문제연구소
  6. 김화정, "통합학급 교사의 자질과 역할 기대에 대한 특수교사와 일반교사의 인식 비교", 초등특수교육연구, 14(1), pp.65~90 (2012)
  7. 노종희, "교원 직무만족의 개념화 및 측정에 관한 연구", 교육행정학연구, 19(2), pp.163~181 (2001)
  8. 대한교육연합회, "교원의 직무만족에 관한 분석적 연구" (1982), 대한교육연합회
  9. 문준혁, "특수학교 체육교사의 직무만족도에 관한 연구", 한국특수체육학회지, 14(2), pp.117~131 (2006), 한국특수체육학회
  10. 박석돈, "정신지체 특수학교 직업담당교사의 직무만족도 연구", 직업재활연구, 14(2), pp.197~223 (2004), 한국직업재활학회
  11. 박옥숙, "보육교사의 자아탄력성과 직무만족도의 관계분석", 석사, 유아교육, pp.2011
  12. 신유근, "조직행동론" (1985), 다산출판사
  13. 이영면, "직무만족의 의미와 측정" (2011), 도서출판 경문사
  14. 이정희, "보육교사의 직무만족도와 소진과의 관계에 대한 자아탄력성의 중재효과", 한국지역사회생활과학회지, 20(4), pp.559~570 (2009), 한국지역사회생활과학회
  15. 이현정, "특수교사의 직무만족도에 영향을 미치는 직무특성", 한국동서정신과학연구, 11(2), pp.61~77 (2008)
  16. 임종호, "일반교사와 특수교사에 대한 사회적 지지가 직무만족에 미치는 영향: 상사, 동료 및 가족의 지지를 중심으로", 시각장애연구, 26(1), pp.151~166 (2010), 한국시각장애교육&재활학회
  17. 조은주, "특수교육교사의 교직선택동기와 직무만족도에 관한 연구", 지체.중복.건강장애연구, 52(1), pp.237~257 (2009), 한국지체.중복.건강장애교육학회
  18. 한경임, "지체부자유 학교 교사의 직무스트레스와 직무만족도와의 상관 연구", 중복․지체부자유연구, 42, pp.139~157 (2003)
  19. 한국고용정보원, , 보도자료, ~ (2012)
  20. Billingsley, B. S., "Predictors of commitment, job satisfaction, and intent to stay in teaching : A comparison of general and special educators", The Journal of Special Education, 25(4), pp.453~471 (1992)
  21. Eichinger, J., "Job stress and satisfaction among special education teachers : Effects of gender and social role orientation. International Journal of Disabilities", Development and Education, 47(4), pp.397~412 (2000)
  22. Eichinger, J., "Situational shifts in social role orientation : Correlates of work satisfation and burnout among women in special education", Sex Roles, 25, pp.427~442 (1991)
  23. Emery, D. W., "Special education teacher burnout and ACT", International Journal of Special Education, 25(3), pp.119~131 (2010)
  24. Gehrke, R. S., "Considering the context : Differences between the environments of beginning special educators who stay and those who leave", Rural Special Education Quarterly, 26(3), pp.32~40 (2007)
  25. Hoppock, R., "Job satisfaction" (1935), Harper & Brothers
  26. Locke, E. A., "The nature and consequences of job satisfaction, In Handbook of industrial and organizational psychology", pp.1297~1350 (1976), Rand-Mcnally
  27. Luckner, J. L., "Job satisfaction : Perceptions of a national sample of teachers of students who are deaf or hard of hearing", American Annals of Deaf, 148(1), pp.5~17 (2003)
  28. McCormick, E. J., "Industrial Psychology. Englewood Cliffs" (1974), Prentice-Hall
  29. Smith, P., "The measurement of satisfaction in work and retirement" (1969), Rand McNally
  30. Steers, R. M., "Motivation and work behavior" (1975), McGraw-Hill
  31. Stempien, L. R., "Differences in job satisfaction between general education and special education teacher", Remedial and Special Education, 23(5), pp.258~267 (2002)
  32. Thornton, B., "Reducing the special education teacher shortage. The Clearing House : A Journal of Educational Strategies", Issues and Ideas, 80(5), pp.233~238 (2007)
  33. Viel-Ruma, K., "Efficacy beliefs of special educators : The relationships among collective efficacy, teacher self-efficacy, and job satisfaction", Teacher Education and Special Education, 33(3), pp.225~233 (2010)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)