본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

복지인식 구조의 국가간 비교 - 사민주의, 자유주의, 보수주의 복지국가와 한국 -

Welfare States and Welfare Attitude: A Comparison of Sweden, France, US, and Korea

0

조회

0

다운로드

88

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회복지학

초록

이 연구의 목적은 첫째, 국가간 복지인식 균열의 차이가 존재하는지를 분석함으로써 각국의 제도적 특징이 복지인식 결정구조에 어떻게 반영되는지를 살펴보는 것이다. 둘째, 한국의 경우 다른 복지레짐에 속한 국가들과 비교해 볼 때 복지인식 결정구조에 어떤 특징을 보이는지 분석하고, 한국 복지인식의 특성을 명확히 함으로써 한국복지국가 발전을 위한 연대와 분열 지점을 밝혀내고자 한다. 이는 한국복지국가 발전을 위한 전략 마련의 단초가 될 수 있다. 이를 위해 우선, 각 복지레짐에 속한 스웨덴, 프랑스, 미국의 복지에 대한 국가책임 인식점수를 비교하였다. 다음으로 성, 연령, 교육수준, 소득계층, 고용지위 등이 복지인식에 미치는 영향을 살펴보았다. 분석결과, 스웨덴, 프랑스, 미국은 복지에 대한 국가책임 인식에 차이를 보이며, 스웨덴, 프랑스 미국의 순으로 인식점수가 높다. 한국의 경우 미국보다 인식점수가 더 낮으며, 이 차이는 의미 있는 차이로서 한국 복지인식 구조에 대한 심층적인 해석을 필요로 한다. 국가별 복지인식 결정구조의 경우, 스웨덴과 프랑스는 복지인식 결정요인에 큰 차이가 없으며, 미국, 한국은 각각 고유한 특성을 보인다. 성, 계층, 고용지위에 대해 스웨덴, 프랑스, 미국이 동일한 결과를 보인다. 여성일수록, 소득계층이 낮을수록, 고용지위가 불안정할수록 국가의 복지책임에 대한 인식수준은 높아진다. 연령의 경우 스웨덴, 프랑스, 한국은 연령이 높을수록 복지책임 인식수준이 높아지는데 반해 미국은 반대의 결과를 보인다. 또한 미국은 교육수준이 높을수록 복지인식 점수가 낮다. 한편 한국은 스웨덴, 프랑스, 미국과 다른 복지인식 결정구조를 갖고 있다. 여성이 오히려 남성보다 복지인식 점수가 낮으며, 계층은 유의미한 영향을 미치지 않는다. 이러한 복지인식 구조에 대한 파악은 복지패러다임 전환을 위한 합의와 갈등 지점을 제시함으로써 복지국가 전략 구축의 기반이 된다.

Abstract

The Purpose of this study is to observe the existence of welfare attitude split between welfare regimes clique and to explore the effect of institutional(regime) characteristics on welfare attitude. And Second purpose is to find the characteristics of structure of welfare attitude and then to clarify the characteristics of welfare attitude in Korea. This work contribute to find the point of solidarity and split and to work out the strategical clues for constructing pro-welfare politics. To compare the attitude on the state responsibility about the welfare, Sweden, France, US, and Korea is selected. And the effect of sex, age, education level, income class, and labor status which are abstracted from existing welfare state comparative study are analyzed. The result show the difference in welfare attitude score between countries. The welfare attitude score is Sweden, France and US in order. the Score in Korea is lowest. In the case of the effect structure of welfare attitude between countries, there are no differences between Sweden and France. But the specific characteristics in US and Korea, are observed. And the effect structure of sex, class, labor status is equal in Sweden, France, and US. That is, women, people in low class, and people in low labor status more emphasize the state responsibility on the welfare. But the effect structure of age of US is different comparing other countries. In US, the old age is tend to less support the state responsibility. The education level operate as the effect factor in only US. And Korea show the different effect structure on the welfare attitude. This understanding about structure of welfare consciousness become the basis to construct the strategy for welfare state by proposing the point of consensus and conflict to conversion of welfare paradigm.

참고문헌 (54)

  1. 김연명, "한국복지국가 성격논쟁Ⅰ" (2002), 인간과복지
  2. 김영란, "한국인의 복지태도에 관한 경험적 연구", 박사, pp.1995
  3. 김희자, "한국인의 복지태도 분화", 사회복지정책, 8, pp.106~124 (1999)
  4. 남찬섭, "경제위기 이후 복지개혁의 성격-구상,귀결,복지국가체제에의 함의, 한국복지국가 성격논쟁Ⅰ" (2002), 인간과복지
  5. 대구대학교 사회복지연구회, "사회복지사전" (1985), 대구대학교
  6. 신광영, "경제위기와 한국인의 복지의식" (2003), 집문당
  7. 안상훈, "복지정치의 사회적 균열구조에 관한 연구:계급론의 한계와 새로운 분석틀", 한국사회복지학, 43, pp.193~221 (2000)
  8. 안상훈, "사회정책 욕구 및 인식조사" (2007), 서울대학교 사회정책연구그룹
  9. 안상훈, "복지국가 비교연구를 위한 한국 통계자료(한국학술진흥재단 지원과제,2005-078-BS0007, 연구책임:안상훈)", ~ (2007)
  10. 안치민, "사회복지에 대한 의식과 계급", 고려사회학논집, 9, pp.211~228 (1995)
  11. 이성균, "한국사회 복지의식의 특성과 결정요인-국가의 복지책임지지도를 중심으로", 한국사회학, 36(2), pp.205~228 (2002)
  12. 정무권, "국민의정부의 사회정책-신자유주의 확대? 사회통합으로의 원천?", pp.29~80 (2002), 인간과복지
  13. 조영훈, "현 정부 복지정책의 성격-신자유주의를 넘었나?, 한국복지국가 성격논쟁Ⅰ", pp.275~296 (2002), 인간과복지
  14. 주은선, "한국의 복지인식 지형-계층,복지수요,공공복지 수급경험의 영향을 중심으로", 사회복지연구, 34, pp.203~225 (2007)
  15. 하연섭, "신제도주의의 최근경향:이론적 자기혁신과 수렴", 한국행정학보, 36(4), pp.339~359 (2002)
  16. 홍세희, "구조방정식 모형의 이론과 응용" (2007), 연세대학교 사회복지학과
  17. Andreβ,Hans-Jurgen, "Four Worlds of Welfare State Attitudes? A Comparison of Germany,Norway,and the United States", European Sociological Review, 17, pp.337~356 (2001)
  18. Arts,W., "Welfare States,Solidarity and Justice Principles:Does the Type Really Matter", Acta Sociologica, 44, pp.283~299 (2001)
  19. Bean,C., "A Comparison of Mass Attitudes.Towards the Welfare State in Different Institutional Regimes,1985?90.", International Journal of Public Opinion Research, 10, pp.211~236 (1998)
  20. Blekesaune,M., "Public Attitudes toward Welfare State Policies:A Comparative Analysis of 24 Nations.", European Sociological Review, 19(5), pp.415~427 (2003)
  21. Byrne,B.M, "Testing for the Equivalence of Factor Covariance and Mean Structures:The Issue of Partial Measurement Invariance.", Psychological Bulletin, 105(3), pp.456~466 (1989)
  22. Collins,R, "The Credential Society:Historical Sociology of Education and Stratification.New" (1979), John Wiley.
  23. Derks,A, "Educational Stratification and Welfare Attitudes in Six European Countries. Paper for the Espanet Conference 2005", pp.22~24 (2005), University of Fribourg,Switzerland,September
  24. Dowding,K., "Preference,Institutions,and Rational Choice" (1995), Clarendon Press.
  25. Edlund,J, "Trust in Government and Welfare Regimes:Attitudes to Redistribution and Financial Cheating in the USA and Norway.", European Journal of Political Research, 35, pp.341~370 (1999)
  26. Esping-Andersen,G, "The Three Worlds of Welfare Capitalism" (1990), Polity Press.
  27. Gelissen,J, "Popular Support for Institutionalized Solidarity:A Comparison between European Welfare States.Paper presented at the NSV Marktdag Sociologie,Utrecht 27 May.", ~ (1999)
  28. Krasner,S.D, "International Regimes" (1983), Cornell University Press.
  29. Hansenfeld,Y., "The Determinants of Public Attitudes Toward the Welfare State.", Social Forces, 67(4), pp.1027~1048 (1989)
  30. Hernes,H, "Women and the Welfare State:The Transition from Private to Public Dependence.In H.Holter(ed.)Patriarchy in a Welfare Society" (1984), Universitetsforlaget.
  31. Huber,E., "Development and Crisis of the Welfare State:Parties and Policies in Global Markets" (2001), University of Chicago Press.
  32. Immergut,E.M, "The Theoretical Core of the New Institutionalism.", Politics and Society, 26(1), pp.5~34 (1998)
  33. Korpi,W, "The Democratic Class Struggle" (1983), Routledge & Kegan Paul.
  34. Korpi,W, "Power,Politics,and State Autonomy in the Development of Social Citizenship:Social Rights during Sickness in Eighteen OECD Countries since 1930.", American Sociological Review, 54, pp.309~329 (1989)
  35. Korpi,W, "Social Policy and Distributional Conflict in the Capitalist Democracies.A Preliminary Comparative Framework.in J.A.Hall(ed).The Critical Concept", pp.393~414 (1993), Routledg
  36. Korpi,W, "Contentious Institutions:An Augmented Rational-Action Analysis of the Origins and Path Dependency of Welfare Institutions in Western Countries.", Rationality and Society, 13(2), pp.235~283 (2001)
  37. Korpi,W., "New Politics and Class Politics in the Context of Austerity and Globalization:Welfare State Regress in 18 Countries 1975-95.", American Political Science Review, 97(3), pp.425~446 (2003)
  38. Larsen,C.A, "The Institutional Logic of Welfare Attitude.", Comparative Political Studies, 41(2), pp.145~168 (2008)
  39. Lipset,S.M., "Social Mobility in Industrial Society" (1959), University of California Press.
  40. Marshall,T.H, "Sociology at the Crossroads" (1965), Heinenmann.
  41. North,D.C, "Institutions,Institutional Change and Economic Performance" (1990), Cambridge University Press.
  42. Papadakis,E, "Class Interests,Class Politics and Welfare State Regime.", British Journal of Sociology, 44(2), pp.249~270 (1993)
  43. Pierson,P.ed, "The New Politics of the Welfare State" (2001), Oxford University Press.
  44. Sainsbury,D, "Gender,Equality,and Welfare States" (1996), Cambridge University Press.
  45. Smith,Vivien A, "Give Peace a Chance:Reconciling Four(Not Three)New Institutionalisms.Paper prepared for presentation for the Annual Meetings for the American Political Science Meeting in Philadelphia,PA,Aug,31-Sept.3", ~ (2006)
  46. "Multi-Group Latent Variable Models for Varying Numbers of Items and Factors with Cross-National and Longitudinal Applications", ~
  47. Steenkamp,J.E.M, "Multi-Group Latent Variable Models for Varying Numbers of Items and Factors with Cross-National and Longitudinal Applications.", Marketing Letters, 9(1), pp.21~35 (1998)
  48. Svallfors,S, "The End of Class Politics? Structural Cleavage and Attitudes to Swedish Welfare Policies.", Acta Sociologica, 38, pp.53~74 (1995)
  49. Svallfors,S, "Worlds of Welfare and Attitudes to Redistribution:A Comparison of Eight Western Countries.", European Sociological Review, 13, pp.283~304 (1997)
  50. Svallfors,S, "Welfare Regimes and Welfare opinions:a Comparison of eight Western Countries.", Social Indicators Research, 64(3), pp.495~520 (2003)
  51. Svallfors,S, "Class,Attitudes,and the Welfare State:Sweden in Comparative Perspective.", Social Policy and Administration, 38(2), pp.119~138 (2004)
  52. Swank,E, "Global Capital,Political Institutions,and Policy Change in Developed Welfare States" (2002), Cambridge University Press.
  53. Swank,E, "Welfare Spending Judgements Through Class,Race,and Gender Lenses:Exploring the Influence of Stratification Beliefs,Racial Attitudes,and Gender Norms.", Journal of Poverty, 9(4), pp.49~72 (2005)
  54. Taylor-Gooby,P, "Public Opinion,Ideology and State Welfare" (1985), Routledge and Kegan Paul.

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)