복지국가의 아동․가족 복지 지출 결정요인에 대한 비교연구 : OECD 국가를 중심으로
The comparative study of determinants of family policy expenditure : focused on OECD 14 countries
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 아동‧가족 복지지출의 결정요인들이 무엇인지, 기존의 총량 복지지출 결정요인을 설명하는 이론들이 아동·가족 복지지출 결정요인에서도 유용한지 고찰하고 아동‧가족 복지지출에 영향을 미치는 고유의 요인을 규명하고자 하였다. 이를 위해 결합시계열 분석방법을 이용하여 OECD 회원국 14개 국가의 26년간 자료를 분석하였다. 분석결과 산업화 이론의 경우 여성경제활동참가율이 높을수록 아동‧가족 복지지출 총량이 증가하고, 아동인구 비율은 통계적으로 유의미하지 않은 것으로 나타나 아동·가족 복지지출의 수요측 요인은 아동의 욕구가 아닌 일하는 여성의 욕구인 것을 알 수 있었다. 권력자원론의 경우 좌파내각 비율과 노조조직률 변수를 투입하여 권력자원론이 아동·가족복지지출에서도 어느 정도 유효한 설명인 것으로 판단할 수 있었다. 여성의 경제적·정치적 권한 강화가 아동·가족복지 지출에 부분적으로 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타나 아동·가족복지지출 결정요인의 여성주의 이론을 통한 설명 가능성을 제시하였다. 신제도주의론에서는 정책유제의 영향은 확인할 수 있었으나, 구축효과를 확인할 수는 없었다. 이를 통해 기존의 복지지출 결정요인을 설명하는 이론적 기반을 아동가족지출 영역으로까지 확대하여 해석할 수 있다는 것을검증하였다는 점에서 이론적 함의를 찾을 수 있다. 또한 복지국가의 예산 제약 상황에서 점차 증가하는 새로운 사회적 위험에 효과적으로 대응하기 위하여 어떤 정치경제적․제도적 기반이 필요한지에 대해 본 연구가 시사하는 바가 크다.
Abstract
The purpose of this study is to verify that several theories explaining the determinants of welfare expenditure is applied to the family policy expenditure and to find out if there' re unique determinants of the family policy expenditure. We analyzed the data (OECD 14 countries for 1980~2005) by pooled time series analysis. As for industrialization theory, female labor force participation rate has positive effect on family policy expenditure while population under 15-year children has negative effect, which refers to the demand of family policies is that of female workers, not children's. Power resource theory is applied to the determinants of family policy expenditure as those of welfare expenditure. Women's political & economic empowerment has partly positive effects on family policy expenditure,which is the evidence of the effectiveness of feminist theory. In the institutional theory, we verified the effect of policy legacy but couldn't find out the crowding-out effect. The theoretical implication of this study is the empirical verification of the theories explaining the determinants of welfare expenditure being applied to the family policy expenditure. We also suggested the political and institutional foundation to effectively respond to the new social risks in spite of budget constraints, which can be a policy implication.
참고문헌 (48)
- 강철희, "복지국가의 사회복지비 지출 변화(1982~1992)에 관한 실증적 연구: Fuller-Battese Model을 이용한 분석", 한국사회복지학, 42, pp.7~40 (2000)
- 김미혜, "한국의 사회복지비 지출 변화요인에 관한 연구", 사회보장연구, 19(1), pp.1~21 (2003), 한국사회보장학회
- 김수정, "복지국가 가족지원체계의 구조변화에 관한 일연구", 박사, pp.2002
- 김혜경, "가족", 노동의 갈등구조와 '가족연대'전략을 중심으로 본 한국가족의 변화와 여성, 2002, pp.14(1), 2~2[DOI]
- 류연규, "복지국가의 탈가족화에 대한이론적 논의와 탈가족화 수준 비교", 한국가족복지학, (20), pp.259~286 (2007), 한국가족사회복지학회
- 백승호, "복지체제와 생산체제의 제도적 상보성에 관한 비교사회정책 연구", 박사, pp.2005
- 백승호, "한국 복지국가의 구조와 성격에 관한 비교사회정책연구- 공공사회복지지출 분석을 중심으로 -", 사회복지연구, (35), pp.337~362 (2007), 한국사회복지연구회
- 신현중, "15개 OECD국가의 아동복지 지출규모의 결정요인에 대한 고찰: 1980 - 1994년", 한국행정학보, 38(6), pp.247~265 (2004), 한국행정학회
- 신현중, "노인복지와 아동복지 지출간 상쇄관계와 그 결정요인에 관한 연구: 선진 4개국에 대한 Berry & Lowery 모형의 적용", 정책분석평가학회보, 16(4), pp.147~176 (2006), 한국정책분석평가학회
- 신현중, "공공연금지출 결정요인 분석: 상호작용모형을 중심으로", 한국행정학보, 31, pp.39~56 (1997)
- 안상훈, "비교사회정책 연구방법론의 서설적 이해", 상황과 복지, (13) (2002)
- 복지국가 비교연구를 위한 한국 통계자료, "안상훈", 한국 학술진흥재단 지원과제, ~, pp.2005-078-BS0007 (2007)
- 이동영, "OECD국가 공적노인지출의 변화추이와 결정요인에 관한 연 구", 사회복지정책, (25), pp.279~308 (2006), 한국사회복지정책학회
- Beck, N., "What to do (and not to do) with time-series cross-section data", American Political Science Review, 89, pp.634~647 (1995)
- Beck, N., "Throwing Out the Baby with the Bath Water: A Comment on Green, Kim, and Yoon", International Organization, 55(2), pp.487~495 (2001)
- Beck,N., "Time-Series-Cross-Section Data: What Have We Learned in the Past Few Years?", Annual Review of Political Science, 4, pp.271~293 (2001)
- Bonoli, G., "The political economy of childcare in OECD countries: Explaining cross-national variation in spending and coverage rate", European Journal of Political Research, 49, pp.97~118 (2010)
- Bussmaker, J., "Contemporary Social-Capitalist Welfare States and Gender Inequality. Gender and Welfare State Regimes(ed. by D. Sainsbury)", pp.15~46 (1999), Oxford University Press
- Esping-Andersen, G., "Why We Need a New Welfare State" (2002), Oxford University Press
- "Recent Developments In Quantitative Comparative Methodology: The Case Of Pooled Time Series Cross-Section Analysis"[URL]
- Flora & Alber, "Modernization, democratization, and the development of welfare states in Western Europe", The Development of welfare states in Europe and America, pp.37~80 (1981)
- Folbre,N., "Who Pays for the kids?: gender and the structures of constraint", Routledge, pp.91~125 (1994)
- Heclo, "Modern Social Politics in Britain & Sweden" (1974), Yale University Press
- Henninger, Annette, "Demography as a push toward gender equality? Current reforms of German family policy", Social Politics, pp.287~314 (2008)
- Hicks, A.M., "Political structure, economic development and national social security programs", American Journal of Sociology, 70, pp.537~550 (1992)
- Hinnfors,J., "Stability through Change: The Pervasiveness of Political Ideas", Journal of Public Policy, 19(3), pp.293~312 (1999)
- Huber, E., "Partison Governance, Women's Employment, and the Social Democratic Service State", Amenrican Sociological Review, 65(3), pp.323~342 (2000)
- Huber, E., "Development and Crisis of Welfare States. Parties and Policies in Global Markets" (2001), Chicago UP
- Huber, E., "Comparative Welfare States Dataset. Northwestern University, University of North Carolina" (2004), Duke University and Indiana University
- Knijin, T., "Gender and the caring dimension of welfare states: Towards inclusive citizenship", Social Politics, 4(3), pp.328~361 (1997)
- Korpi,W., "The Democratic Class Struggle" (1983), Routledge and Kegan Paul
- Korpi, "Power, politics and state autonomy in the development of social citizenship: Social rights during sickness in 18 OECD countries since 1930", American Sociological Review, 54(3), pp.309~328 (1989)
- Lynch,J., "Age in the Welfare State. The Origins of Social Spending on Pensioners, Workers, and Children" (2006), Cambridge
- Welfare Family Policies and Gender Earnings Inequality: A Cross-National Comparative Analysis, "Mandel, H.", ~, pp.LIS Working paper no. 364 (2003)
- Mishra,R., "Globalization and the Welfare state" (1999), Edward Elgar Publications
- OECD, "Babies and Bosses: Reconciling work and family life. vol.3" (2004), OECD
- OECD, "Social Expenditure database (SOCX), 1980-2005" (2008)
- Orloff, "'Why not equal protection?' Explaining the Politics of public social spending in Britain 1900-1911, and the United States, 1880-1920", American Sociological Review, 49, pp.726~750 (1984)
- Pampel, F.C., "The effects of demographic change and political structure on family allowance expenditure", Social Service Review, pp.524~546 (1992)
- Pierson,P., "Three world of welfare state research", Comparative Political Studies, 33(6), pp.791~821 (2000)
- "Pooled Data Analysis in the Comparative Political Economy of the Welfare State: A Note on Methodology and Theory"[URL]
- Sainsbury,D., "Gender, Equality, and Welfare States" (1996), Cambridge University Press
- Sainsbury,D., "Gender and Welfare State Regimes" (1999), Oxford University Press
- Stephens, J.D, "The Welfare State in Hard Times in : Continuity and Change in Contemporary Capitalism" (1998), Cambridge University Press
- Taylor-Gooby,P., "New risks, new welfare: The transformation of the European welfare states" (2004), Oxford University Press
- Therborn, G., "The irreversible welfare states: its recent maturation, its encounter with the economic crisis and its future prospect", International Journal of Health Services, 16(3) (1986)
- Usui,C., "Welfare state development in a world system context: event history analysis of first social insurance legislation among 60 countries, 1880-1960" (1994), The comparative
- Wilensky, "The welfare state and equality" (1975), University of California Press