본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 복지정치의 젠더메커니즘: 태도의 성별차이와 복지지위 매개효과를 중심으로

Gender Mechanism of Korean Welfare Politics: Gender Difference in Attitudes and Mediating Effects of Welfare Statuses

안상훈|김은지
한국사회복지연구회 (Korean Association For Social Welfare Studies)|2010.06|사회복지연구 (Korean Journal of Social Welfare Studies)|제41권 제2호|pp. 309-334|DOI 10.16999/kasws.2010.41.2.309

0

조회

0

다운로드

30

인용

0

참고문헌

키워드

구조방정식모형젠더Gender복지정치Welfare Politics복지지위론Theory of Welfare StatusesStructural Equations Model
주제분류사회복지학

초록

본 연구는 복지지위론을 분석틀로 삼아 한국 복지정치에서의 젠더메커니즘을 규명하고있다. 기존의 한국 실증연구들이 대부분 여성의 복지태도가 부정적이거나 통계적으로 무의미하다고 보고하고 있는데, 본연구의 태도에 관한 성별차이 분석도 이를 지지하는 방향의결과를 도출하였다. 하지만 복지지위론의 견지에서 구조방정식모형을 적용한 결과, 한국 복지정치의 젠더메커니즘이 다음과 같이 구조화된다는 사실이 판명되었다. 첫째, 노동시장에서의 성별격차와 사회보험중심구조 하에서 한국 여성들은 남성보다 낮은 복지수급자 지위를 지니며 덜 친복지적인 태도를 지닌다. 둘째, 복지서비스 제공자를 매개로 해서는 남성보다 더 친복지적인 태도를 지닌다. 셋째, 여성은 복지납세자로서 낮은 지위를 갖기 때문에 친복지정당지지의 가능성이 남성보다 높은 것으로 나타난다. 결론적으로 이 연구에서는 노동시장 소득과 직결된 현금중심 전략에서 벗어나 욕구중심의 사회서비스중심 전략으로 전환할 경우, 여성을 친복지정치의 새로운 우군으로 확보할 수있음을 보여주고 있다.

Abstract

This study explores gender mechanism of welfare politics in Korea from the perspective of welfare status theory. In the simplistic analysis, it is found that there is no gender difference in welfare attitudes. In the more sophisticated analysis of welfare-status-beased SEM, however, it is found that Korean welfare politics is to be understood in terms of gender-related politics. Three major findings of this study are as follows. Firstly, Korean women possess less pro-welfare attitudes in terms of the status of welfare beneficiary. This is due to the visible gender segregation in the Korean labor market on the one hand and due to the centrality of social insurance programs in the structure of Korean public welfare system on the other hand. Secondly, Korean women have relatively higher level of pro-welfare attitude when it comes to the status of welfare service provider. Thirdly, Korean women tend to be more supportive to pro-welfare parties as they have less chance to be a higher taxpayer. Based on the above mentioned findings, this study concludes that it is possible to make Korean women be more pro-welfare if the Korean welfare state expands more social services that tend to meet urgent needs of women.

참고문헌 (61)

  1. 한국인의 복지태도: 탈계급성과 비인관성 문제를 중심으로, "김영순", 2007 한국복지패널 심층분석 보고서, 277~306 (2008)
  2. 김영옥, "여성주의 관점에서 본 촛불집회와 여성의 정치적 주체성", 아시아여성연구, 48(2), pp.7~34 (2009), 아시아여성연구소
  3. 김현희, "대안 정치세력으로서의 여성:21세기 한국여성의 투표행태의 전환가능성 연구", 경제와사회, 52, pp.227~251 (2001)
  4. 류진석, "복지태도의 미시적 결정구조와 특성", 한국사회복지학, 56(4), pp.79~101 (2004), 한국사회복지학회
  5. 배병렬, "LISREL 구조방정식모델" (2006), 도서출판 청람
  6. 백정미, "복지인식 구조의 국가간 비교 - 사민주의, 자유주의, 보수주의 복지국가와 한국 -", 사회복지연구, 37(37), pp.319~344 (2008), 한국사회복지연구회
  7. 안상훈, "복지정치의 사회적 균열구조: 복지권과 의무의 세 가지 지위차원에 관한 연구", 한국사회복지학, 43, pp.193~221 (2000)
  8. 안상훈, "친복지동맹의 복지지위균열에 관한 정치사회학적 비교연구: 스웨덴의 경험과 한국의 실험", 사회복지연구, 21, pp.79~104 (2003), 한국사회복지연구회
  9. 안상훈, "사회정책 욕구 및 인식조사" (2007), 서울대학교 사회정책연구그룹
  10. 안상훈, "한국의 친복지태도 결정요인과 그 경로구조에 관한 탐색적 연구", 한국사회정책, 16(1), pp.163~192 (2009), 한국사회정책학회
  11. 우아영, "복지의식에 관한 사회계급간 비교연구", 석사, 사회복지학과, pp.2000
  12. 이성균, "한국사회 복지의식의 특성과 결정요인:국가의 복지책임지지도를 중심으로", 한국사회학, 36(2), pp.8~24 (2002), 한국사회학회
  13. 조돈문, "복지의식의 계급효과와 공사부문효과", 산업노동연구, 7(1), pp.157~191 (2001)
  14. 주은선, "한국의 복지인식 지형 - 계층, 복지수요, 공공복지 수급경험의 영향을 중심으로 -", 사회복지연구, 34(34), pp.203~225 (2007), 한국사회복지연구회
  15. 홍세희, "구조방정식 모형의 이론과 응용", 사회복지학과, pp.2007
  16. Andreβ, H., "Four Worlds of Welfare State Attitudes? A Comparison of Germany, Norway, and the United States", European Sociological Review, 17(4), pp.337~356 (2001)
  17. Ahn,S.-H., "Pro-Welfare Politics: A Model for Changes in European Welfare States" (2000), Univesitetstryckeriet
  18. Ahn, S.-H., "The Politics of Old Age in Sweden In The Politics of Old Age in Europe" (1999), Open University Press
  19. Blekesaune, M., "Public Attitude toward Welfare State Policy: A Comparative Analysis of 24 Nations", European Sociological Review, 19, pp.415~427 (2003)
  20. Dunleavy,P., "The Political Implications of Sectional Cleavages and the Growth of State Employment", Political Studies, 28 (1980)
  21. Edlund,J., "Citizens and Taxation:Sweden in Comparative Perspective" (1999), Umea universitets tryckeri.
  22. Erikson, R., "The Constant Flux: A Study of Class Mobility in Industrial Societies" (1992), Clarendon Press
  23. Esping-Andersen,G., "The Three Worlds of Welfare Capitalism" (1990), Polity Press
  24. Glass, C. M., "The Politics of Welfare in Transition : Gender or Back to Class?", International journal of sociology, 38(1), pp.38~57 (2008)
  25. Goldthorpe,J.H., "The Service Class Revisited. In T. Butler and M. Savage (eds.). Social Change and the Middle Classes" (1995), UCL Press
  26. Hall, S., "New Times: The Changing Face of Politics in the 1990s" (1989), Lawrence and Wishart
  27. Heath, A. F., "Understanding Political Change: The British Voter 1964-1987" (1991), Pergamon Press
  28. Hernes,H., "Women and the welfare state: the transition from private to public dependence", pp.72~92 (1987), Routledge
  29. Hu, L., "Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional Criteria Versus New Alternatives", Structural Equation Modeling, 6, pp.1~55 (1999)
  30. Jæger,M.M., "Welfare Regimes and Attitudes Towards Redistribution: The Regime Hypothesis Revisited", European Sociological Review, 22(2), pp.157~170 (2006)
  31. Jenkins, J. C., "The Generalized Action Potential of Social Movements", Sociological Forum, 11, pp.186~208 (1996)
  32. Kangas,O., "Attitudes on Means-Tested Social Benefits in Finland", Acta Sociologica, 38, pp.299~310 (1995)
  33. Kemeny,J., "The Myth of Home-Ownership: Private Versus Public Choices in Housing Tenure" (1981), Routledge and Kegan Paul
  34. Kemeny, J., "From Public Housing to the Social Market" (1998), Routledge
  35. Kenny, D. A., "Data analysis in social psychology in:The handbook of social psychology" (1998), McGraw-Hill
  36. Kim,P.H., "Political Preference and Attitudes towards the Welfare State: Cross-national Comparison of Germany, Sweden, the US, and Japan", Comparative Sociology, 3, pp.321~351 (2004)
  37. Kline,R.B., "Principles and practice of structural equation modeling" (2004), Guilford
  38. Mann,M., "Consciousness and Action Among the Western Working Class" (1973), Macmillan
  39. Marklund,S., "Paradise Lost?" (1988), Arkiv
  40. Marshall,T.H., "Citizenship and Social Class" (1950), Cambridge University Press
  41. Pahl,R.E., "Is the Emperor Naked? Some Questions on the Adequacy of Sociological Theories in Urban and Regional Research", International Journal of Urban and Regional Research, 13(4), pp.711~720 (1989)
  42. Parkin,F., "Middle Class Radicalism" (1968), Manchester University Press
  43. Paukert,L., "The Employment and Unemployment of Women in OECD Countries" (1984), OECD
  44. Pierson,C., "Beyond the Welfare State" (1991), Polity Press
  45. Piven,F.F., "Women and the State: Ideology, Power, and the Welfare State in :Gender and the Life Course" (1985), Aldine
  46. Sainsbury,D., "Women's and Men's Social Rights: Gendering Dimensions of Welfare States" (1994), Sage
  47. Sainsbury,D., "Gender,Equality and Welfare States" (1996), Cambridge University Press
  48. Sainsbury, D., "Gender and Welfare States Regimes" (1999), Oxford University Press
  49. Saunders,P., "Social Theory and the Urban Question" (1987), Urwin Hyman
  50. Saunders,P., "A Nation of Home Owners" (1990), Urwin Hyman
  51. Shaver,S., "Universality or Selectivity in Income Support to Older People? A Comparative Assessment of the Issues", Journal of Social Policy, 27(2), pp.231~254 (1998)
  52. Steinmo,S., "Taxation and Democracy" (1993), Yale University Press
  53. Svallfors,S., "The Middle Class and Welfare State Retrenchment: Attitudes to Swedish Welfare Policies in : The End of the Welfare State?: Responses to State Retrenchment" (1999), Routledge
  54. Svallfors,S., "Welfare Regimes and Welfare Opinions: a Comparison of Eight Western Countries", Social Indicators Research, 64, pp.495~520 (2003)
  55. Svallfors,S., "Class, attitudes and the welfare state: Sweden in comparative perspective", Social Policy and Administration, 38(2), pp.119~138 (2004)
  56. Taylor-Gooby,P., "Welfare state Regimes and Welfare Citizenship", Journal of European Social Policy, 1, pp.93~105 (1991)
  57. Therborn,G., "Cultural Belonging, Structural Location and Human Action: Explanation in Sociology and in Social Science", Acta Sociologica, 34, pp.177~191 (1991)
  58. Wennemo,I., "Sharing the Costs of Children" (1994), Akademitryck AB
  59. Wilensky,H.L., "The New Corporatism, Centralization, and the Welfare State" (1976), Sage Publications
  60. Wong, T. K., "Welfare Attitudes and Social Class: The Case of Hong Kong in Comparative Perspective", International Journal of Social Welfare, 18(2), pp.142~152 (2009)
  61. Zetterberg,H., "An Electorate in the Grips of the Welfare State" (1985), Swedish Institute for Opinion Polls

관련 논문AI추천

한국인의 복지태도에서 성별 격차김수정여성연구소 · 여성학연구2015 · 제25권 제1호한국의 친복지태도 결정요인과 그 경로구조에 관한 탐색적 연구안상훈한국사회정책학회 · 한국사회정책2009 · 제16권 제1호한국의 복지확대와 증세에 대한 동일한 태도와 상반된 태도 결정요인남윤민한국사회역사학회 · 담론2012018 · 제21권 제2호한국의 복지태도와 복지제도: 개별 복지제도에 대한 경제활동인구의 태도김윤태, 서재욱한국사회과학연구회 · 동향과 전망2014 · 제90호Z세대의 복지 태도: 성별, 정치 이념, 그리고 공정성 인식김태심동아시아국제정치학회 · 국제정치연구2025 · 제28권 제1호한국 복지태도 변화에 관한 연구: 복지태도 결정요인을 중심으로이민호한국사회정책학회 · 한국사회정책2021 · 제28권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

입양가족의 개방입양 경험에 대한 질적 사례연구최운선, 권지성, 변미희, 안재진pp. 5-34건강보험 보장성 확대가 의료이용 및 건강수준에 미치는 영향배지영pp. 35-65우울이 자살을 예측하는가? : 우울과 자살태도 관계의 성별·연령 차이강상경pp. 67-100장자 철학에서 나타난 다문화 관점에 관한 탐색적 연구우수명pp. 101-125한국 성인의 정신건강역량 : 우울증과 정신분열병을 중심으로서진환, 이선혜pp. 127-158
원문 보기