『樂學軌範』권1에 나타난 중국 음악이론의 주체적 수용 양상에 대한 고찰 - ‘時用’을 중심으로 -
A study on independent acceptance of the musical theory (樂律論) in Akhak kwebŏm (樂學軌範) Vol.1 - focusing on Siyong (時用) –
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 조선 성종대의 음악이론서인 『樂學軌範』에 기술된 음악이론 중에서 음악의 원리와 이론을 논하고 있는 권1의 악률론이 중국 전통적 음악 이론, 즉 악률론을 어떻게 주체적으로 수용하고 있는지를 時用이란 개념과 관련지어 살펴보려는 것을 목적으로 하고 있다. 時用은 『악학궤범』 전반에서 사용되는 용어로서 글자 그대로 보면, ‘당시(즉, 성종 시대)에 사용하는’이라고 단순히 해석할 수 있으나 더 구체적으로 보면 ‘한국에서 쓰는’이라는 용어로 해석할 수 있으며 이 용어 자체가 주체적 수용이란 개념을 담고 있다고 볼 수 있다. 『악학궤범』의 음악이론은 많은 중국문헌, 즉 『율려신서』, 『악서』, 『송사』 『문헌통고』 등을 그 근거로 삼고 있다. 이 중에서도 가장 큰 비중을 차지하고 있는 것은 『율려신서』와 『악서』를 주요 근거로 삼고 있는 것은 유가 악론의 정통성을 보여주는 것이지만 악률 이론을 실제 음악에 적용하려고 할 때 한국음악의 특수성에 맞게 수용할 수밖에 없다. 이 논문에서는 『악학궤범』에서 제기된 문제를 통해서 『악학궤범』에서는 중국 이론의 어떤 부분은 취하고 어떤 부분은 버렸으며 어떤 부분은 우리식으로 해석을 했는지에 대해서 다음과 같이 밝혀 보았다. 첫째는 60조 이론은 변율이론을 비롯하여 『율려신서』의 이론을 상당히 적극적으로 수용하고 있지만 『율려신서』의 之調式 명명법을 爲調式으로 바꾸고 ‘上下一二之法’을 부기하여 주음을 명확히 하고 한국에서 쓰는 5음 음계를 적용시켜 새로운 60조도를 만들었다는 점을 들 수 있다. 둘째는 商聲과 角聲은 宮聲을 넘을 수 없다는 爲臣陵君의 문제에 대한 자세한 설명과 事物則不必避의 문제와 결부된 4청성만 쓰는 문제를 적용하여 時用雅樂 12율4청성을 제시한 점 등을 들 수 있다. 셋째는 황종율관을 비롯한 12율관의 길이와 둘레 등에 대한 수치와 三分損益에 대한 이론을 『율려신서』에 의존하고 있지만 실제적인 율관 만들기와 당시 장악원의 척에 대한 문제를 부기하여 이론을 위한 이론만으로 그치지 않고 실천적 방법을 제시한 점을 들 수 있다. 넷째는 降神樂調에서 기존의 『주례』 「춘관」, 『송사』 등과 朱子가 해석한 강신악조의 調名에 대한 정확한 의미전달 등과 더불어 時用雅樂에서 宮調를 사용하였음을 보여주는 사례를 들 수 있다. 이 논문에서는 위와 같이 『악학궤범』권1에서 중국 악률론을 時用 개념을 통해 한국식으로 주체적인 해석과 수용을 했다는 점을 밝히고 있다.
Abstract
This dissertation aims to explore how the Musical Theory by the Akhak Kwebŏm Vol. 1 which is discussing the musical principles and theories accepts the Chinese Musical Theory independently related to the concept of Siyong (時用). Siyong (時用) is the term used throughout the Akhak kwebŏm literally can be interpreted simply as 'used at the time (ie, Seongjong era)', but the term can be interpreted more specifically 'using in South Korea' and this term itself contains the notion that independent acceptance. The independent acceptance of the Chinese Musical Theory by the Akhak Kwebŏm Vol. 1 is as follows. Firstly, both the sixty tones and the variation theories accept YulRyeoShinSeo's theory quite actively. However, the new sixty tones can also be done by applying the pentatonic scale in South Korea. Secondly, based on a detailed description about the problem that Sang(商聲) and Gak(角聲) cannot exceed Gung(宮聲) and the problem related to using only an octave higher of four tone so that proposes the twelve yul(12律) an octave higher of four tone. Thirdly, both Hwangjong and 12 standard pitch pipe's the measurement of length and girth and Sambunsonik(三分損益) theory rely on YulRyeoShinSeo, but these proposed the practical ways such as creating actual standard pitch pipe. Fourthly, the case in which Spirit-welcoming mode not only conveys the precise meaning of Sprit-welcoming mode’s name interpreted by an existing Chinese literature but also shows that it used Gung mode of Siyong Aak(時用雅樂), can be a good example. As pointed out earlier, this dissertation shows that the chinese musical theory as seen in the Akhak Kwebŏm Vol. 1 is interpreted and accepted independently in the Korean concept of Siyong(時用).
참고문헌 (11)
- 국립국악원, "樂學軌範(신역 악학궤범)"
- 蔡元定, "律呂新書(性理大典)" (1994), 學民文化史
- 陳暘, "樂書(韓國音樂學資料叢書8~10-樂書)" (1989), 國立國樂院
- 김수현, "『시악화성』의 악률론 연구", 박사, pp.2011
- 김형동, "『악학궤범』육십조이론 검토", 한국음악사학보, 3 (1989), 한국음악사학회
- 송방송, "『樂學軌範』의 문헌적 연구-인용 기사를 중심으로-", 민족문화연구 (1982), 고려대학교 민족문화연구원
- 南相淑, "「樂學軌範」所載 律長의 問題点 및 律算에 關한 硏究", 석사, pp.1987
- 남상숙, "『律呂新書』의 60調와 6變律 연구", 한국음악사학보, (40), pp.107~132 (2008), 한국음악사학회
- 이보형, "시용궁(時用宮=청) 및 오조궁(五調宮)의 개념과 원류, In 仙華金靜子敎授華甲紀念音樂學論文集" (2002), 선화김정자교수화갑기념음악학논문집간해위원회
- 이보형, "{악학궤범} 60조의 구성원리와 오음약보의 의미", 한국음악사학보, (29), pp.429~458 (2002), 한국음악사학회
- 정윤희, "조선전기 『율려신서』의 수용문제 고찰", 한국음악사학보, 23 (1999), 한국음악사학회
