본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선후기 실학의 유토피아 사상* - 반계 유형원을 중심으로 -

The Utopian thought of the Silhak in the Joseon Dynasty's the latter period : focused on Ban'gye Yu Hyŏngwŏn

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류유교학

초록

이 글은 磻溪 柳馨遠에 초점을 맞추어 조선후기 실학의 유토피아 사상을 살펴본 것이다. 유토피아 사상은 역사적·사회적 발전 과정에서 다양하게 변화되었는데, 오늘날에는 현실을 극복하여 누구나 추구하는 청사진을 제시하는 理想社會論[理想國家論]으로 구체화되었다. 유토피아는 現實보다 이를 초극·초월하는 理想을 지향하고, 實學은 虛想보다 實質을 理想보다 現實을 중시한다는 점에서, 둘의 관계는 모순인 것처럼 보인다. 그러나 실학자들의 개혁대상은 현실문제이지만 궁극적 목표는 이상사회이고, 유토피아의 추구대상은 현실 너머의 이상이지만 궁극적으로 그것은 현실에 근거하지 않을 수 없다. 따라서 실학이 추구하는 理想的 現實, 유토피아가 근거하는 現實的 理想, 이 둘은 피상적으로는 矛盾인 것 같지만 본질적으로는 밀접히 연관된다. 실학의 鼻祖로서 반계 유형원은 현실·실제·실용을 강조한 조선후기 실학에 지대한 영향을 미쳤다. 그는 현실에 대한 냉철한 인식과 분석을 바탕으로 하면서도 매우 급진적이고 이상적인 社會改革案을 구상하였다. 公田制를 바탕으로 한 토지개혁안, 신분제·노비제·과거제·군현제 등 그의 개혁안은 매우 혁명적이고 급격한 것이었다. 또한 그는 이상적인 사회와 제도로 요순시대를 모델로 삼았는데, 그러한 혁명성과 이상주의적 지향성 때문에 당시에는 수용될 수 없었다. 그러나 17세기의 현실에 대한 철저한 비판과 분석을 통해 현실을 극복하고자 노력한 반계의 유토피아적 개혁 구상은, 이후 실학자들에 의해 구체화되었고, 오늘날까지 영향을 미치고 있다.

Abstract

The purpose of this study is to search for the Utopian thought of the Silhak in the Joseon Dynasty's the latter period focused on Ban'gye Yu Hyŏngwŏn’s the theory of the ideal society. The Utopian thought pursues human ideals, while the Silhak in the Joseon Dynasty's the latter period is based on reality. Therefore it seems that both of them have opposite meanings. The realistic schools's reform object is the realistic problems, but their ultimate purpose is the ideals. The Utopia pursuits the ideals over the real world, but it cannot help basing the reality. Therefore the ideal reality and the realistic ideals, the Silhak and the Utopia superficially seems to conflict each other, but both essentially haver a deep relationship. Ban'gye Yu Hyŏngwŏn is the originator of Silhak. He has a great deal of influence to the realistic school in the Joseon Dynasty's the latter period. He formulates a plan of reconstructing society based on reason-based understanding of real world. His reform plans are the community of land, the reform of social standing, and the reform of the old state examination during the Chosŏn Dynasty. His land reform is based on Chinese ancient times, and impressively reformative. It is not easy to be a reality at that time, because it’s too ideal. His reconstruction nation takes concrete shape by the after realistic school in the Joseon Dynasty's the latter period. Moreover, His thoughts has an effect on reform plans of nation and society up to date.

참고문헌 (27)

  1. "磻溪隨錄" (1994), 명문당
  2. "磻溪隨錄, 한국고전종합DB>국학원전>반계수록", 한국고전번역원[URL]
  3. "磻溪雜稿" (1990), 여강출판사
  4. "(國譯註解) 磻溪隨錄" (1962), 충남대학교
  5. "朝鮮王朝實錄"[URL]
  6. 민중서림편집국, "漢韓大字典" (1998), 민중서림
  7. 김선경, "반계 유형원의 이상국가 기획론", 한국사학보, 9 (2000), 고려사학회
  8. 김태영, "磻溪 柳馨遠의 變法論的 實學風", 한국실학연구, (18), pp.41~117 (2009), 한국실학학회
  9. 로버트 노직, "아나키에서 유토피아로­자유주의 국가의 철학적 기초­" (2005), 문학과지성사
  10. 손영식, "반계 유형원—실학의 향기, 수학적 유토피아", 선비문화, 12 (2007), 남명학연구원
  11. 송재소, "다산시연구" (1986), 창작과비평사
  12. 안재순, "유형원 (조선후기실학의 비조)" (2009), 성균관대학교 출판부
  13. 양종근, "관리되는 행복 : 우울한 디스토피아의 세계­헉슬리의 『멋진 신세계』", 문예미학, (7) (2000), 문예미학회
  14. 역사학회, "실학연구입문" (1997), 일조각
  15. 이우성, "이익 곽우록" (1992), 한길사
  16. 이우성, "조선 실학과 성리학의 관계—반계 유형원의 경우", 동방학지, 58 (1989)
  17. 이인식, "유토피아 이야기" (2007), 갤리온
  18. 이정철, "반계 유형원의 전제개혁론(田制改革論)과 그 함의", 역사와 현실, (74), pp.453~486 (2009), 한국역사연구회
  19. 이종숙, "역사 속의 유토피아", 외국문학, (13) (1987), 열음사
  20. 이한구, "열린사회의 유토피아", 철학연구, (74), pp.103~122 (2006), 철학연구회
  21. 칼 만하임, "이데올로기와 유토피아" (1989), 지학사
  22. 전태국, "칼 만하임의 유토피아 개념", 외국문학, (13) (1987)
  23. 정도원, "반계 유형원 실학의 철학적 기저­物之理의 主宰性과 以田爲本­", 전국역사학대회논문집 (1999), 한국서양사학회
  24. 제임스 B. 팔레, "유교적 경세론과 조선의 제도들(1)·(2) : 유형원과 조선후기" (2007), 산처럼
  25. 한국철학사상연구회, "철학소사전" (1998), 동녘
  26. 이행훈, "한국실학사상사" (2008), 심산출판사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)