보건의료정책 결정과정에서 헌법재판소의 역할에 관한 연구: 의료공공성 및 민영화 관련 헌법재판소 판례 분석을 중심으로
A Study on the role of the constitutional court in the decision-making process of health care policy: Focusing on the analysis of the Court's cases concerning public healthcare and privatization of healthcare service
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 복지정책 결정과정에서 대통령, 행정부, 국회, 정당, 시민단체 등만을 분석대상으로 해 온 기존 연구의 한계를 지적하고, 헌법재판소를 보건의료정책 결정과정의 주요 행위자로 포함시켜 분석하였다. 보건의료정책결정과정에서 헌법재판소 역할을 밝히기 위하여 김영삼정부에서 이명박정부까지 관련 헌법재판소 판례 24건을 분석하였다. 분석결과 헌법재판소는 의료공공성 강화를 주장하는 위헌소송에 대해서 기각판결을 내리고 있어 기존의 경제성장주의 도그마를 넘어서 적극적으로 복지를 강화시키는 정책주도형 법원으로서의 역할을 수행하지는 못하였다. 또한 의료민영화를 주장하는 일부 소송에 대해서는 위헌판결을 내림으로서 그들의 손을 들어주었으나 대부분의 소송에서 기존 법률의 의료공공성 기반을 치명적으로 약화시키지 않는 판결을 내림으로서 정부 민영화 정책을 견제하는 역할을 했다.
Abstract
This paper points out the limitations of previous researches, having focused only on the roles of the President, the Administration, the National Assembly, the political parties and the civic groups in the decision-making process of the welfare policy, and includes the Constitutional Court as the main actor in the decision-making process of healthcare policy. To find out the role of the Constitutional Court in the decision-making process of healthcare policy, relevant 24 cases selected during the period between the Kim Youngsam administration and Lee Myung-bak administration are analyzed. As the analysis shows, the Constitutional Court has rejected the unconstitutionality lawsuits calling for enhancing the public healthcare services, failing to play its role as the Dynamic Court that places public health prior to economic growth. The Court has also agreed with lawsuits claiming privatization of healthcare service by declaring relevant laws unconstitutional, but for the most of the cases, the Court has ruled laws constitutional not to undermine the public foundation of healthcare policy and has served as a check for administrations’ privatizationoriented policies.
참고문헌 (53)
- 강병익, "민주화 이후 한국 정당의 복지정치 : 담론, 선거, 입법과정을 중심으로", 박사, 정치외교학과 한국정치전공, pp.2012
- 강한철, "요양기관당연지정제의 법정책적 타당성에 대한 소고 - 헌재 99헌바76 결정례에 대한 비판적 검토를 중심으로 -", 법과정책연구, 13(1), pp.115~141 (2013), 한국법정책학회[DOI]
- 고원, "한국에서 복지의제의 지배적 정치담론화 과정 분석", 경제와 사회, (95), pp.12~38 (2012), 비판사회학회
- 고헌환, "행정입법 한계의 기준에 관한 법리", 법학연구, (36), pp.23~50 (2009), 한국법학회
- 김광병, "사회복지법의 실체적 권리 분석에 관한 연구", 한국사회복지행정학, 14(3), pp.53~77 (2012), 한국사회복지행정학회[DOI]
- 김민우, "의료민영화를 논한다", 정세와 노동, 101, pp.41~63 (2014)
- 김성우, "국민기초생활보장법상 기초생활보장수급권 구제의 절차적 개선방안", 한양법학, 27(1), pp.217~234 (2016), 한양법학회
- 김순양, "보건의료정책과정에서의 정책행위자의 신념(beliefs)과 이해(interests): 의료민영화논쟁의 경우를 중심으로", 지방정부연구, 21(2), pp.405~434 (2017), 한국지방정부학회[DOI]
- 김영순, "민주화와 복지정치의 변화:국민기초생활보장법 제정과정을 중심으로", 한국과 국제정치, 21(3), pp.97~126 (2005), 극동문제연구소
- 김정화, "권력의 두 얼굴 : 이명박 정부의 영리병원 허용 논쟁을 중심으로", 경제와 사회, (82), pp.186~215 (2009), 비판사회학회
- 김해원, "사회보험수급권의 헌법적 의미 -사회보험제도의 헌법적 기초와 사회보험수급권의 법적 성격-", 사회보장연구, 26(1), pp.147~178 (2010), 한국사회보장학회
- 김현성, "의료민영화 저지 및 건강보험 보장성 강화를 위한 범국민운동본부 활동", 월간 복지동향, 9, pp.33~35 (2009)
- 남복현, "법률의 입법과정 실제와 헌법재판소에 의한 위헌여부 결정실제의 상관관계", 법과사회, 25, pp.213~256 (2003), 법과사회이론학회
- 참여정부 보건의료발전계획(안), "보건의료발전기획단", ~ (2003)
- 송이은, "노무현 정부 이후 진행된 한국 의료민영화의 성격", 한국사회학, 46(4), pp.205~232 (2012), 한국사회학회
- 우석균, "이명박 정부의 의료민영화와 촛불운동", 황해문화, 60, pp.316~328 (2008)
- 우석균, "보건의료 관점에서 본 ‘서비스산업발전기본법안’의 문제점", 의료와 사회, pp.190~197 (2015)
- 우석균, "새 정부에 바라는 보건의료와 건강정책", 의료와 사회, pp.72~84 (2017)
- 윤찬영, "사회복지서비스 신청권 관련 판례의 의의와 입법적 과제", 비판사회정책, (34), pp.163~194 (2012), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
- 이수연, "김대중ㆍ노무현 정부 복지국가 성격에 관한 연구: 국민건강보험 정책결정과정에서의 시민참여를 중심으로", 사회복지연구, 42(1), pp.31~54 (2011), 한국사회복지연구회[DOI]
- 이수연, "민주화 이후 정치행위자들의 의료민영화 및 의료공공성 관련 정치적 행위 분석", 사회복지연구, 47(1), pp.291~315 (2016), 한국사회복지연구회[DOI]
- 이중호, "사회복지법의 개념과 법체계의 개선방안", 동아법학, (68), pp.435~476 (2015), 법학연구소
- 이현정, "수정된 정책옹호연합모형(ACF)을 활용한 정책변동 분석 - 의료영리화정책을 중심으로 -", 한국정책학회보, 24(4), pp.301~338 (2015), 한국정책학회
- 임혁백, "21세기 한국 대의제 민주주의의 대안 : 심의 민주주의, 결사체 민주주의, 전자 민주주의", 한국정치학회 학술대회발표자료집, 8, pp.1~31 (2000)
- 전진한, "보건의료정책: 부패한 정부의 보건의료 민영화 정책", 월간 복지동향, 220, pp.33~39 (2017)
- 정관영, "공법소송에서 공공부조수급권의 보장 - 비례의 원칙을 중심으로 -", 법조, 63(9), pp.157~200 (2014), 법조협회[DOI]
- 정대화, "정치개혁과 시민운동의 역할", 한국정치학회 학술대회발표자료집, 8, pp.98~113 (2000)
- 정무권, "한국 복지국가 성격논쟁 I", pp.385~448 (2002), 인간과 복지
- 정진경, "사회복지법 관련 헌법재판소 판례 분석 : 1987~2004년 헌법판례 현황과 내용을 중심으로", 한국사회복지학, 58(1), pp.373~394 (2006), 한국사회복지학회
- 정재철, "의사파업과 국민이익", 이슈브리핑, pp.1~8 (2014)
- 차동욱, "헌법재판소는 국회의 안티테제인가:현대적 권력분립원리하에서의 두 헌법기관의 관계", 의정연구, 12(2), pp.183~221 (2006), 한국의회발전연구회
- 차동욱, "행정입법에 대한 헌법적 통제", 한국정당학회보, 11(1), pp.259~284 (2012), 한국정당학회
- 최장집, "한국 민주주의를 이해하는 방법에 관한 하나의 논평*", 경제와 사회, (85), pp.93~120 (2010), 비판사회학회
- 최종숙, "개혁적 시민운동과 정당의 관계맺기: ‘비판적 지지 를 통한 거리두기와 협력", 기억과 전망, (26), pp.83~114 (2012), 민주화운동기념사업회[DOI]
- 표명환, "사회복지국가실현과 헌법 -사회국가의 헌법적 의무와 그 실현을 중심으로-", 법학연구, (50), pp.1~27 (2013), 한국법학회
- 홍경준, "복지국가의 태동" (2006), 나남
- 홍일표, "한국 정당정치의 변화 가능성과 시민정치운동: 10.26 서울시장 보궐선거 과정과 결과를 중심으로", 법과사회, (41), pp.51~74 (2011), 법과사회이론학회
- Barzilai, G., "Between the rule of law and the laws of the ruler : the Supreme Court in Israeli legal culture", International Social Science Journal, 152, pp.193~208 (1997)
- Bickel, A. M., "The Least Dangerous Branch : The Supreme Court at the Bar of Politics" (1986), Yale University Press
- Chavez, R. B., "The Rule of Law in Nascent Democracies : Judicial Politics in Argentina" (2004), Stanford University Press
- Cooter, R. D., "Comparative Judicial Discretion : An empirical test of economic models", International Review of Law and Economics, 16, pp.295~313 (1996)
- Cross, F. B., "Judicial Partisanship and Obedience to Legal Doctrine : Whistle blowing on the Federal Courts of Appeals", Yale Law Journal, 107, pp.2155~2176 (1998)
- Epstein, L., "The Role of Constitutional Courts in the Establishment and Maintenance of Democratic System of Government", Law and Society Review, 35, pp.117~163 (2001)
- Hall, M. G., "Toward an Integrated Model of Judicial Voting Behavior", American Politics Quarterly, 20, pp.147~168 (1992)
- Kwon, H. J., "Governing universal health insurance in Korea and Taiwan", International Journal of Social Welfare, 17(4), pp.355~364 (2008)
- Lee, H. K, "Globalization and the emerging welfare state", International Journal of Social Welfare, 8(1), pp.23~373 (1999)
- Linz, J. J., "The Breakdown of Democratic Regimes" (1978), Johns Hopkins University Press
- Maltzman. F., "Crafting Law on the Supreme Court : The Collegial Game" (2000), Cambridge University Press
- Pederzoli, P., "Italy : a case of judicial democracy?", International Social Science Journal, 152, pp.253~270 (1997)
- Rosenberg, G. N., "The Hollow Hope:Can Courts Bring About Social Change?" (1991), University of Chicago Press
- Rosenbloom, D. H., "Public Administration and Law" (2005), M. E. Sharp
- Songer, D. R., "The Hierarchy of Justice : Testing a Principal-Agent Model of Supreme Court-Circuit Court Interactions", American Journal of Political Science, 38, pp.673~696 (1994)
- Spiller, P. T., "A Positive Political Theory of Regulatory Instruments : Contracts, Administrative Law or Regulatory Specificity?", University of Southern California Law Review, 69, pp.477~515 (1996)
