본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사회과와 도덕과의 교육과정 내용 중복성에 대한 분석과 대응

Analysis and Resolution of Contents Redundancy between the Social Studies and Moral Education Curriculums

0

조회

0

다운로드

21

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

2009 개정 교육과정에서는 학습자의 학습 부담 경감과 교과 간 중복성 해소를 위해 과목 수 축소, 각 교과 내용의 수준과 범위 축소, 과목 간 통폐합 등의 방안이 논의되고 있다. 본 연구에서는 교육과정 내용 중복성 논의가 진행되고 있는 사회과와 도덕과의 성격과 관계를 비교하여 살펴보고, 사회과와 도덕과의 교육과정 내용 중복성 문제를 분석하여 그 문제에 대한 대응 방안을 탐색해 보고자 한다. 분석 결과, 초등학교 저학년부터 고등학교 선택 과목에 이르기까지 도덕과와 사회과의 많은 과목 및 단원에서 세부 내용이 상당 수준 유사한 것을 발견할 수 있었다. 특히 주변 사람, 사회와의 관계를 다루는 단원, 국가, 민족, 지구 공동체 등과의 관계를 다루는 단원, 사회사상 및 정치사상 등을 다루는 단원에서 유사성이 높게 나타났다. 이러한 문제에 대응하기 위해서는 두 교과의 내용을 적극적으로 통합하여 시민교육에 적합한 혁신적인 내용 통합을 이루는 방안과, 각 교과의 정체성에 보다 충실하게 부합하는 내용을 구안하는 방안을 각각 모색해 볼 수 있다.

Abstract

The 2009 Revised National Curriculum discusses measures such as the reduction of the number of subjects, the curtailment of the level and scope of the contents of each curriculum, and the merger and abolition of subjects in order to alleviate learners’ learning load and to resolve redundancy among curriculums. This study purposed to compare the nature of two curriculums social studies and moral education, for which contents redundancy is under discussion currently, to analyze the contents redundancy problem between social studies and moral education, and to look for solutions for the problem. From the results of this study, we found high similarity of detailed contents in many subjects and units between moral education and social studies from low grades in elementary school to optional subjects in high school. The similarity was particularly high in units covering relations with surrounding people and society, relations with state, nation and global community, and social and political ideas. In order to cope with this problem, we need to consider solutions such as merging the contents of the two curriculums and integrating innovative contents suitable for civic education, and designing contents more consistent with the identity of each curriculum.

참고문헌 (14)

  1. 강환국, "도덕과교육학 개발을 위한 체제에 관한 연구", 사회과교육, (1), pp.47~56 (1972), 한국사회과교육연구학회
  2. 교육과학기술부, "초․중등학교 교육과정" (2009), 교육과학기술부
  3. 교육과학기술부, "초․중등학교 교육과정 총론" (2009), 교육과학기술부
  4. 교육인적자원부, "초․중등학교 교육과정" (2007), 서울:교육인적자원부
  5. 권오정, ""사회과와 사회과학"", 사회과교육, (20), pp.47~60 (1987), 한국사회과교육연구학회
  6. 김태영, "대한민국 정부수립 초기의 도덕교육 시행에 관한 연구", 사회와교육, pp.25~46 (1972)
  7. 김태훈, "도덕과와 사회과의 통합적 운영이 어려운 까닭", 초등도덕교육, (33), pp.33~60 (2010), 한국초등도덕교육학회
  8. 초·중등학교 교육과정 선진화 개혁 방안 연구(Ⅰ), "박순경", 한국교육과정평가원, ~, pp.한국교육과정평가원 연구보고. 2009-위탁-11 (2008)
  9. 초등학교 1,2학년 통합 교과 교육과정 개정 연구, "박순경", ~, pp.연구보고 CRC 2009-47 (2009)
  10. 박순경, "2009 개정 교육과정에 따른 교과교육과정의 개선방향 탐색","2009 개정 교육과정에 따른 교과교육과정 개선 방향", 국가교육과학기술자문회의 교육과정위원회 제2차 교과교육과정 개선을 위한 포럼 자료집 (2010)
  11. 설규주, "생태학적 관점에서 본 사회과의 진화에 대한 반성과 전망", 시민교육연구, 41(2), pp.129~164 (2009), 한국사회과교육학회
  12. 안 천, "국민학교 사회과에서의 이념교육", 사회과교육, (23), pp.20~30 (1990), 한국사회과교육연구학회
  13. 안천, "신사고 사회과교육론" (2006), 서울:교육과학사
  14. 이영춘, "사회과교육과 도덕과교육과의 관계", 사회과교육, (20), pp.305~314 (1987), 한국사회과교육연구학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)