2009 개정 교육과정 총론의 중학교 사회/도덕군 적용 과정 및 실태 분석
A Study on the Implementation of the 2009 Revised National Curriculum in Social Studies/Moral Education in Middle School
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 2009 개정 교육과정 총론이 중학교 사회/도덕군 수업에 적용되는 과정과 실태를 분석하고 향후 교육과정 개정 및 운영에 대한 시사점을 제시하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 수도권의 중학교 2곳을 선정하여 사회과, 도덕과 수업을 관찰하고 관련 당사자들과의 면담을 실시하여 이를 분석하였다. 분석 결과, 각 학교에서는 현장의 상황을 충분히 고려하지 않고 집중이수제 시행을 규정한 총론에 대한 불만을 적지 않게 표현하였다. 특히 사회과, 도덕과 교사들은 교과 수업의 본질적 목표를 달성하는 데 어려움을 주고 학습자 발달 수준과 괴리되어 있다는 점 등을 많이 지적하였다. 교육청 관계자도 대체로 이와 유사한 입장을 보였다. 한편, 교육부 관계자는 2009 개정 교육과정이 현장에 충분히 안착되지 못한 원인을 현장의 인식 개선 미흡과 변화를 쉽게 받아들이지 못하는 관행에서 더 많이 찾고 있었다. 이러한 문제점을 해소하고 향후 새로운 교육과정 시행의 효과를 높이기 위해서는 교육 당국의 독주보다는 교육 주체들과의 협력과 소통이 강조될 필요가 있다. 또한, 교육과정 개정이 교육 외적 변수보다는 학습자에게 유익이 돌아가도록 한다는 원칙이 유지되어야 한다. 또한, 총론 시행 과정에서 각론이 희생되지 않고 각 교과의 본질적 목표 달성에 도움이 되는 방향으로 개정 및 운영될 수 있도록 해야 한다.
Abstract
This study aims to analyze the implementation of the 2009 revised national curriculum in social studies and moral education in middle school and to search for its implications and improvements. For this purpose, classroom observations and interviews were conducted in two middles schools in Seoul metropolitan area. The results show that the teachers, supervisors and students in each school are displeased with the generalities of the 2009 curriculum, especially with the intensive course-taking which does not reflect the actualities of schools. Social studies teachers and moral education teachers in particular pointed out the problem of the intensive course-taking citing that it can hinder reaching the goal of each subject and that it does not reflect different levels of development of students. Officials in the office of education share those views. On the other hand, an official in the Ministry of Education are dissatisfied with the lack of understanding of the 2009 curriculum and the tendency of teachers and students not to accept changes well in schools. In developing and implementing future curriculum, close cooperation and communication among each party of education are needed. It is also important to stick to the principle that the revision and implementation of national curriculum should be made in ways beneficial to students above all and to make efforts to help achieve the essential goals of each subject when revising and implementing the curriculum.
참고문헌 (12)
- 강대현, "2009 개정 사회과 교육과정의 특징과 과제- 시수 편제 논의를 중심으로 -", 시민교육연구, 43(3), pp.29~54 (2011), 한국사회과교육학회
- 교육과학기술부, "2009 개정 교육과정", ~ (2009)
- 교육과학기술부, "2009 개정 교육과정 총론 개정(2012-14호)", ~ (2012)
- 교육인적자원부, "사회과 교육과정", ~ (2007)
- 김재춘, "2009 개정 교육과정(총론)의 가능성과 한계 탐색", 교육과정연구, 28(3), pp.57~83 (2010), 한국교육과정학회
- 김재춘, "집중이수제 정책의 등장과 퇴장: 정책 실패가 주는 시사점 탐색을 중심으로", 교육과정연구, 30(3), pp.123~140 (2012), 한국교육과정학회
- 김진숙, "‘이수(履修)’를 중심으로 한 교과 집중이수제 분석과 발전 방안 탐색", 교육과정연구, 30(1), pp.125~149 (2012), 한국교육과정학회
- 모경환, "2009 개정 사회과 교육과정 개선 방향 연구 - 중학교 <사회>를 중심으로 -", 중등교육연구, 60(2), pp.585~614 (2012), 사범대학부속중등교육연구소[DOI]
- 설규주, "제7차 사회과 교육과정의 운영 실태와 개선방안- 수업관찰과 면담 결과를 중심으로 -", 시민교육연구, 37(3), pp.111~146 (2005), 한국사회과교육학회
- 설규주, "2009 개정 교육과정 총론의 사회", 도덕군 적용에 대한 중학교 교사의 인식 조사 연구, 2013, pp.45(3), 103~141[DOI]
- 오현아, "2009 개정 교육과정 적용 현황에 대한 학교 현장 반응 연구-중학생을 대상으로-", 언어학 연구, (22), pp.117~147 (2012), 한국중원언어학회
- 최은혁, "2009 개정 교육과정의 적용현황과 전망― 仁川廣域市의 중학교를 중심으로 ―", 일본학보, (96), pp.43~59 (2013), 한국일본학회
