본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

王夫之의 論語理解에 관한 硏究- 經學思想의 形成過程과 特徵을 중심으로 -

A Study on Wang Fu Zhi's <lunyu(論語)> comprehension

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류유교학

초록

明末淸初의 전환기를 경험한 왕부지는 인생좌절과 절망적인 당시상황에서도 방대한 학문적인 성과를 이룩해 낸다. 특히, 明朝 관료가 민생안정을 구실로 淸朝에 투항하는 현실을 보면서 正統儒敎에 기반한 大義名分의 필요성을 절감하게 된다. 따라서 왕부지는 節義를 저버린 관료들을 비판하고 민족적 자부심을 고취하기 위해 사상적학문적 반성을 시도하며 主體와 正統의 이념을 확립하기 위해 經學硏究에 몰두한다. 이 과정에서 그는 讀四書大全說의 論語해석을 통해 集註를 비판적으로 수용하고, 大全에서 孔子를 절대적인 가치기준으로 인정하지 않는 諸說에 대해 철저하게 비판한다. 이처럼 왕부지 경학사상은 그의 비극적 생애 및 학문적 배경과 깊은 연관을 맺고 있는데, 그의 論語이해를 중심으로 본 경학사상은 道德指向的, 實事求是的, 綜合的인 특징을 지닌다고 할 수 있다.공자를 보편적 진리기준으로 인정하고 붕괴된 사회질서를 회복하고자 했던 왕부지는 공자의 핵심사상이 담겨있는 論語를 注釋하면서 集註를 기본으로 하여 자신의 학설을 보충하고, 大全의 小註에서 인용한 諸家의 說 중에 공자의 本旨와 相異하거나 공자의 가치를 상대화하는 일체의 견해를 비판한다. 특히, 이 과정에서 그는 ‘知와 行’, ‘內的 修養과 禮의 實踐’ 중 한 쪽으로 치우치는 비실제적인 논의를 부정하고 절충과 종합을 시도한다. 왕부지의 이러한 종합적 성격은 ‘理와 氣’의 一元論的 종합을 시도했던 그의 철학적 특징의 한 단면을 보여주는 것이기도 하다.

Abstract

王夫之≪論語≫詮釋之硏究–以經學思想的形成過程与 特征爲中心 / 陳 晟 秀 在明末淸初的混亂時期, 王夫之歷經人生挫折, 却造就了偉大的學術成就̥ 尤其目睹明朝 官僚借民生安定的口實投降淸朝, 深感以正統儒敎爲基础的大義名分的必要性̥ 因此王夫之爲了批判違背節義的官僚, 以及鼓吹民族的自尊心, 試圖對明末的思想和學問進行反思, 幷且鉆硏于經學硏究̥ 在這个過程中他通過≪讀四書大全說≫的≪論語≫的詮釋, 對≪集注≫進行批判吸收,幷對≪大全≫中不承認孔子絶對价値標准的諸說提出嚴厲批判̥ 本文從其≪論語≫爲中心探討了王夫之經學思想的特征̥ 其特征如下: 第一, 王夫之的經學思想具道德趨向性̥ 他在理論上雖立足于气一元論, 但批判吸收 朱熹的注釋是因爲其理气二元論体系有助于重建社會規范的緣故̥ 第二, 王夫之的經學思想是實事求是的̥ 他重視以‘實功’爲本的‘復礼’過程, 因此主張以 ‘行’爲中心的工夫論̥ 王夫之這樣的硏究態度与淸代考証學的實証性硏究風气是一脉相承的̥ 第三, 王夫之的經學思想具綜合性̥ 他否定‘知与行’, ‘內面修養与礼的實踐’中偏于一邊的不實際性議論, 試圖進行折中与綜合̥ 王夫之的這种綜合性是試圖綜合‘理与气’一元論的其哲學特征̥

참고문헌 (20)

  1. 船山全書編輯委員會, "船山全書(全 16冊 中)" (1996), 嶽麓書社
  2. "春秋家說;黃書;讀通鑑論;尙書引義;讀四書大全說;張子正蒙注"
  3. 張西堂, "王船山(夫之)學譜" (1971), 崇文書店
  4. 侯外廬, "船山學案" (1982), 岳麓書社
  5. 劉春建, "王夫之學行系年" (1989), 中州古籍出版社
  6. 曾昭旭, "論儒家工夫論的轉向:從王陽明到王船山,", 제11차 중국학 국제학술대회발표논문 (1992), 중국학보, 한국중국학회
  7. 蕭萐父, "船山哲學引論" (1993), 江西人民出版社
  8. 張岱年, "大儒列傳 王夫之" (1997), 吉林文史出版社
  9. 張立文, "船山哲學" (2000), 七略出版社
  10. 章啓輝, "曠世大儒–王夫之" (2000), 河北人民出版社
  11. 小野和子, "東林派とその政治思想", 東方學報, 28 (1958), 京都
  12. 松川健二, "論語の思想史" (1995), 汲古書院
  13. 山井湧, "氣의 思想" (1987), 원광대학교출판부
  14. 오금성, "중국근세사회경제사연구" (1986), 일조각
  15. 오금성, "명말⋅청초사회의 조명" (1999), 한울아카데미
  16. 이규성, "선산 형이상학의 성격", 철학연구, 28 (1991), 철학연구회
  17. "생성의 철학 왕선산" (2001), 이화여자대학교출판부
  18. 김진근, "왕부지의 주역철학" (1996), 예문서원
  19. 이철승, "왕부지와 애사기 철학에 나타난 인식과 실천의 문제", D, pp.1995
  20. 임형석, "王船山 '周易內傳'硏究" (2000), 北京大學博士學位論文

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)