사회과 융복합 교육의 형태와 실현 과제
Forms of convergence education and tasks for realization in Social studies
1
조회
0
다운로드
22
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 사회과 융복합 교육의 형태와 그 실현을 위한 과제를 밝히는 것이다. 이를 위해 우선 융복합 관련 개념 및 사회과와 융복합 교육의 관련성을 검토하였다. 그리고 사회과 교사들에 대한 포커스 그룹 인터뷰를 하여, 사회과 융합 교육의 형태와 그 실현을 위한 과제에 대한 교사의 인식을 탐색하고 분석하였다. 분석 결과, 사회과 융복합 교육의 방식과 관련해, 교과간의 경계 설정 문제, 내용과 사고(력)의 결합 문제, 융복합 방식에서 교사와 학생 요인 문제 등을 고려할 필요가 있었다. 또한 사회과 융복합 교육 실현을 위한 과제로는, 융복합 교육을 실천하는 교사의 자질, 융복합 교육에 대한 평가의 형태, 융복합 교육을 가능하게 하는 교육 환경 등을 고려할 필요가 있는 것으로 나타났다. 분석결과를 토대로 사회과에서 융복합 개념이 정립과정에 있는 개념이기는 하지만 통합 개념에 비해 명확성과 유용성이 있음을 언급하였다. 또한 융복합 교육의 형태로 교과 간 내용 결합 수준 측면에서 다학문적 융복합, 간학문적 융복합, 초학문적 융복합을 구분할 수 있고, 기능을 중심으로 하는 융복합도 가능함을 제시하였다. 그리고 학습자 중심의 융복합의 장점과 융복합 교육에서 교사의 전공성 결여와 전이 문제에 대한 분석 의의를 밝혔다. 아울러 융복합 교육 실현을 위한 제도적 환경이 마련될 필요성도 지적하였다.
Abstract
The purpose of this research is to investigate forms of convergence education and tasks for realization of convergence education in Social studies. For this, researcher reviewed concepts related with convergences and relations between social studies and convergence education. And researcher performed focus group interview with four social studies teachers. Results of this research are as follow. First, in related to forms of convergence education in social studies, main points to be worthy of notice are to settle boundaries between subjects, to combine subjects' contents and multidisciplinary thinking, and to consider teacher or student about implementing convergence education forms. Second, in related to tasks for realization of convergence education in Social studies, main points to be worthy of notice are qualification and will of teacher for convergence education, forms of evaluation, and environments of teaching. From basis of findings, researcher suggests some implications for improvement of convergence education in Social studies. Key points are to find clarity and availability of convergence concept contrast to integration concept, to suggest various forms of convergence, to pay attention to roles of students and teacher in convergence education, and to emphasize effects of institutional environment for convergence education.
참고문헌 (43)
- 강기정, "다문화가족상담모델 개발을 위한 탐색적 연구 -다문화가족지원센터의 포커스 그룹 인터뷰를 중심으로-", 한국가족복지학, 16(3), pp.225~245 (2011), 한국가족복지학회
- 곽병선, "통합교육과정의 이론과 실제" (1983), 교육과학사
- "2011", ~
- 김경자, "초등학교 저학년 교사의 통합교과 교육과정의 교육적 의도에 대한 인식과 수업분석", 초등교육연구, 24(3), pp.73~95 (2011), 한국초등교육학회
- 유영만, "우리는 미래에 무엇을 공부할 것인가: 창조사회의 학문과 대학" (2009), 생각의 나무
- 김성원, "융합인재교육(STEAM)을 위한 이론적 모형의 제안", 한국과학교육학회지, 32(2), pp.388~401 (2012), 한국과학교육학회[DOI]
- 김시정, "융복합 교육의 양상에 대한 국어교육적 접근", 국어교육학연구, (43), pp.125~153 (2012), 국어교육학회[DOI]
- 김재복, "교육과정의 퉁합적 접근" (1998), 교육과학사
- 김진수, "STEAM 교육론" (2012), 양서원
- 노상우, "학문융합 관점에서 본 현대교육의 이론적-실천적 변화 모색", 교육종합연구, 10(1), pp.67~88 (2012), 교육종합연구소
- 모경환, "사회과 수업에서의 예술(arts) 활용에 관한 연구", 시민교육연구, 40(2), pp.53~74 (2008), 한국사회과교육학회
- 박만준, "지식의 융합과 마음의 문제", 철학연구, 113, pp.73~110 (2010), 대한철학회
- 박성혁, "21세기 한국사회의 변화와 사회과교육 내용 요구에 관한 연구", 시민교육연구, 32, pp.131~150 (2001)
- 박영균, "이념적 통섭을 통한 학문적 통섭의 모색", 문화과학사, (59), pp.287~317 (2009)
- 박은아, "연결망 분석을 활용한 중학교『사회』교과서의 통합적 내용구성 연구", 시민교육연구, 36(1), pp.101~122 (2004), 한국사회과교육학회
- 박현주, "우리나라 STEAM 교육을 위한 고려 사항", 한국과학교육학회 동계학술대회 논문집, pp.27~30 (2012)
- 신경림, "질적연구방법론" (2010), 이화여자대학교출판부
- 윤상균, "사회과 STS 시민성 교육의 방안 탐색 -과학기술 시민성을 중심으로-", 사회과교육연구, (10), pp.13~44 (2009)
- 은지용, "초등 저학년 통합 교과 교육과정에 대한 비판적 고찰 -‘사회생활’ 영역을 중심으로-", 시민교육연구, 44(3), pp.173~217 (2012), 한국사회과교육학회
- 이규미, "내담자의 변화동기 관련 상담경험: 대학상담자 포커스그룹 인터뷰 분석", 인간이해, 31(2), pp.39~61 (2010), 서강대학교 학생생활상담연구소
- 이선경, "과학교육에서 융복합 교육에 대한 교사의 인식과 경험 탐색 - 과학교사 포커스 그룹 논의를 중심으로", 한국과학교육학회지, 32(5), pp.974~990 (2012), 한국과학교육학회
- 이영만, "초등통합교육과정" (2007), 학지사
- 이영희, "과학기술의 사회학 : 과학기술과 현대사회에 대한 성찰" (2000), 한울
- 이인식, "지식의 대융합" (2008), 고즈원
- 이진석, "사회과 통합교육과정의 국내외 동향에 관한 연구", 시민교육연구, 25, pp.327~346 (1997)
- 이혁규, "교과교육현상의 질적 연구 -사회교과를 중심으로-" (2005), 학지사
- 정진영, "초등학교 교육과정의 간학문적 통합을 통한 창의·인성교육 프로그램 설계 모형 탐색", 학습자중심교과교육연구, 11(4), pp.373~391 (2011), 학습자중심교과교육학회
- 주미경, "수학교과와 융복합교육: 담론과 과제", 학교수학, 14(1), pp.165~190 (2012), 대한수학교육학회[DOI]
- 주주자, "사회ㆍ문화 교과서의 STS 관련 내용 분석 -‘정보화’ 단원을 중심으로", 시민교육연구, 40(4), pp.93~127 (2008), 한국사회과교육학회
- 진시원, "2007년 개정 사회과 교육과정에 대한 비판적 평가와 통합사회과의 미래", 시민교육연구, 40(2), pp.223~243 (2008), 한국사회과교육학회
- 최경희, "STS 교육의 이해와 적용" (1996), 교학사
- 최재천, "통섭은 제대로 된 융합을 위한 철학", 사이언스타임즈, ~ (2012)
- 홍성욱, "생산력과 문화로서의 과학 기술" (1999), 문학과지성사
- 홍성욱, "융합이란 무엇인가" (2012), 사이언스북스
- Drake, S. M., "Planing Integrated Curriculum-The Call to Adventure-" (1993), Association for Supervision and Curriculum Development
- Fogarty, R., "교사를 위한 교육과 정통합의 방법" (1999), 원미사
- Ingram, J. B, "Curriculum Integration and Lifelong Education" (1979), Pergarmon Press
- Jacobs, H. H, "Interdisciplinary Curriculum: Design and Implementation" (1989), Association for Supervision and Curriculum Development
- Kysilka, M. L., "Understanding integrated curriculum", The Curriculum Journal, 9(2), pp.197~209 (1998)
- Mansilla, V. B, "On disciplinary lenses and interdisciplinary work, In .), Interdisciplinary curriculum: Challenges to implementation", pp.17~38 (2000), Teachers College Press
- Morgan, D. L, "Focus groups", Annual Review of Sociology, 22, pp.129~152 (1996)
- Wilson, E, "통섭: 지식의 대통합" (2005), 사이언스북스
- Yakman, G, "Introducing teaching STEAM as a practical educational framework for Korea", STEAM 교육 국제세미나 자료집 (2011), 한국과학창의재단