다산 정약용의 실천적 德論 考察
A Consideration on the Theory of Practical Virtue of Dasan Jeong Yakyong
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
다산 정약용은 청대의 고증학적 방법론의 토대 위에서 ‘六經四書’를 재해석하는 방법으로 자신의 德論을 전개했다. 이는 고대 경전의 내용을 가지고 분석해 내는 ‘以經證經’의 방법론이다. 다산 철학에 있어서 德論은 매우 중요한 의미를 갖는다. 송대의 성리학이 德의 先驗性을 강조하여 德性을 중시한 반면, 다산은 인간이 善을 실천한 결과로써 주어지는 德行을 강조하였다. 주자가 四德[仁․義․禮․智]을 인간의 마음속에 선험적으로 주어진 本性으로 이해했다면, 다산은 四心[惻隱之心․羞惡之心․辭讓之心․是非之心]을 인간의 本性이 본래 갖고 있는 마음으로, 四德은 四心을 넓히고 채우는 것으로 이해했다. 따라서 다산은 四心이 넓히고 채워지는데 이르지 못하면 四德의 명칭은 성립할 수 없다고 보았다. 다산은 人倫의 주요 德目인 ‘仁’ 개념을 두 사람 사이의 관계로 풀이했다. 마찬가지로 德 또한 두 사람 사이에서 실현되는 德目으로 보았다. 특히 ‘明德’ 개념을 孝․弟․慈로 풀이하였으며, 고대 경전에 나온 德의 근본적 의미는 孝․弟라고 주장하였다. 이처럼 德 개념을 도덕적 실천의 결과로 이해한 다산은 德行을 사람과 사람의 관계 속에서 성취되는 것으로 파악하였다. 더 나아가 다산은 德을 실현하는 방법으로 仁과 恕를 제시하였다. 배려의 의미를 담고 있는 恕는 상하, 전후, 좌우를 꿰뚫을 뿐만 아니라 四書의 체계를 一貫하는 열쇳말로 삼았다.
Abstract
Dasan 茶山 Jeong Yakyong 丁若鏞 (1762-1836) formulates his theory of virtue (de 德) as a method to reinterpret the Six Classics and the Four Books, based on the methodology of evidential research (kaozheng 考證) of the Qing dynasty. This method relies on ancient classics for its textual analysis; it is the methodology of proving the classics by using the classics (yi jing zheng jing 以經證經). In Dasan’s philosophy, discourse on virtue assumes profound significance. While the Song Neo-Confucianism pays serious attention to intrinsic virtue as it emphasizes the transcendence of virtue, Dasan emphasizes virtuous acts performed in our actual life. To be more specific, Zhu Xi 朱熹 (1130-1200) advocates the innate nature of the four virtues: humanenesss (ren 仁), righteousness (yi 義), propriety (li 禮), and wisdom (zhi 智). In contrast, Dasan maintains that the four virtues is nothing but to enhance the four predispositions of the heart/mind (sixin 四心) which human nature innately possess: the feeling of compassion, of shame, of respect, and of right and wrong. Therefore, from Dasan’s viewpoint, the four virtue cannot be materialized without developing the four predispositions of the heart/mind to its utmost. Dasan interprets the concept of ren, which is the primary moral virtue, as a relation between two people. Accordingly, he believes that virtue is what is to be practiced between two people. In particular, Dasan interprets the concept of “illustrious virtue” (mingde 明德) as filial piety (xiao 孝), fraternal love (di 弟), and affection (ci 慈), and asserts that the fundamental meaning of virtue in ancient classics is filial piety and fraternal love. Dasan, who understands the concept of virtue as a result of moral practice, believes that virtue is accomplished in human relationships. Furthermore, Dasan suggests humaneness and reciprocity (shu 恕) as a means of performing virtue. Dasan adopts the term shu 恕, which contains the meaning of caring, as a key concept that not only penetrates the upper and lower, front and rear, left and right but also is central to the whole structure of the Four Books.
참고문헌 (22)
- "詩經", 學民文化史
- "書經", 學民文化史
- "大學", 學民文化史
- "中庸", 學民文化史
- "論語", 學民文化史
- "孟子", 學民文化史
- 丁若鏞, "定本與猶堂全書 전37권" (2012), 茶山學術文化財團
- 丁若鏞, "譯註 茶山孟子要義" (1994), 현대실학사
- 丁若鏞, "譯註 論語古今註" (2010), 도서출판 사암
- 丁若鏞, "茶山大學" (2010), 전주대학교출판부
- 丁若鏞, "譯註 大學公議·大學講義·小學枝言·經密驗" (2016), 도서출판사암
- 금장태, "道와 德 : 다산과 오규 소라이의 「대학」· 「중용」 해석" (2004), 도서출판 이끌리오
- 김경희, "덕의 귀환 동양편" (2017), 서울대학교출판문화원
- 송인창, "天命과 유교적 인간학" (2011), 심산출판사
- 이영경, "다산의 윤리학" (2017), 경북대학교출판부
- 이춘식, "유학의 천도관과 정치이념" (2004), 고려대학교출판부
- 朱熹, "朱子語類" (1999), 도서출판 청계
- 陳大齊, "공자학설" (1996), 이론과 실천
- 陳來, "중국고대사상문화의 세계(古代思想文化的世界-春秋時代的宗敎倫理與社會思想)" (2008), 성균관대학교 출판부
- 최영갑, "공자와 맹자의 도덕철학" (2006), 한국학술정보
- 금장태, "茶山 經學의 脫朱子學的 세계관", 다산학, (1) (2000), 다산학술문화재단
- 김형중, "'덕'개념의 초기 연변 과정에 대한 고찰 : 『금문상서』·『시경』·『좌전』을 중심으로", 석사, 철학, pp.2002
