중학교 사회 교과서에 나타난 저출산·고령화 내용 분석
An Analysis of Textual Contents to Low Fertility and Aging Trends in Korean Middle School Social Studies Textbooks
1
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 저출산·고령화 현상을 2015 개정 중학교 사회 교과서에는 어떻게 다루고 있는지를 검토하고 대안을 제안하기 위함이다. 7개의 일반적 분석준거와 4개의 내용 주제 분석준거를 사용하여 16개 중학교 사회 교과서를 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 대부분 성취기준, 성취기준 해설 등에 적합하게 기술되었지만 일부는 부정확한 표현들이 발견되었다. 둘째, 사실 위주의 다양한 자료를 제시하였지만 가치의 문제, 정책의 문제 등을 탐구하기에는 부족한 모습을 보였다. 셋째, 일부 저출산·고령화 관념 개념이 정확하게 드러나지 않았으며 관련 개념들이 혼재되어 사용되었다. 넷째, 모든 교과서가 저출산·고령화의 부정적인 측면을 언급하는 한편, 긍정적인 측면은 언급하지 않았다. 다섯째, 저출산·고령화의 대응 방안으로 경제적, 사회적, 정책적 측면을 다루었고 교육적으로는 다루는 경우가 거의 없었다. 이상의 연구 결과를 바탕으로 몇 가지 제언을 하면 다음과 같다. 첫째, 더 많은 지면의 활용과 탐구활동의 기회가 주어져야 한다. 둘째, 고령화 사회를 대비한 생애설계 또는 진로교육의 측면이 강화되어야 한다. 셋째, 저출산·고령화에 대한 개인윤리와 사회윤리적 접근이 필요하다. 넷째, 같은 사회 문제라 하더라도 저출산·고령화는 장기적 문제이므로 좀 더 종합적이고, 거시적이고, 장기적인 관점에서 다루어져야 한다.
Abstract
This study attempts to analyze the textual contents of the low fertility and ageing trends in Korea which are contextualized through Korean middle school social-studies textbooks and to suggest alternative directions. The following findings are the summaries of the study. First, the textbooks adopted in 16 middle schools based on revised 2015 curriculums properly inscribed the learning objectives and outcomes, though there were several explanations that were falsely represented. Second, textual contents presented factual information appropriately, however, they lack critical assessments based on value and policy applicability standpoints. Third, some of the explanations of low fertility and ageing have been subjectively described and terminologies were interchangeably used which are inappropriate. Forth, while all textbooks mentioned the negative consequences of low fertility and ageing, none mentioned otherwise. Fifth, suggestive solutions as counter measurements were identified in social, societal, and policy contexts, however, educational perspectives were mostly ignored. Based on these findings, we suggest the following recommendations for policymakers and educators. First, textbooks should include more practical contents that are revelatory and exploratory in nature. Second, there should be more emphasis on preparing the current generations to be equipped to handle the direct impacts of low fertility and ageing phenomenon through fostering proper life and career planning skills. Third, textbook authors should be more conscious about respecting ethical standards of individuals and society. Fourth, contents should be written more comprehensively by taking macro and long-term perspectives accounting for the longitudinal nature of the low fertility and ageing.
참고문헌 (28)
- 교육부, "양성평등 학교문화 선생님이 만듭니다", 학교의 성차별 개선을 위한 연수자료, ~ (1999)
- 구정화, "사회·문화 교과서의 사회적 소수자 내용에 대한 분석", 다문화교육연구, 8(4), pp.1~27 (2015), 한국다문화교육학회[DOI]
- 김명정, "사회과 교과서 발행 제도의 개선 방안", 사회과교육, 51(4), pp.211~225 (2012), 한국사회과교육연구학회
- 김원겸, "중학교 사회과 교과서에 반영된 사회문제 내용 분석", 사회과교육연구, 13(1), pp.25~49 (2006), 한국사회교과교육학회
- 박영석, "사회과 교육과정 개정에 따른 초등 사회 교과서 개발 방향에 관한 연구 - 초등 교사들의 사회 교과서에 대한 인식을 중심으로 -", 사회과교육, 47(3), pp.35~60 (2008), 한국사회과교육연구학회
- 박윤경, "초ㆍ중ㆍ고 교과서의 고령화 사회 관련 내용 분석 -사회, 도덕, 실과(기술ㆍ가정) 교과서를 중심으로-", 교육과정평가연구, 18(1), pp.83~111 (2015), 한국교육과정평가원
- 백남진, "교과서 내용 구성의 방향 탐색", 교육과학연구, 39(1), pp.239~267 (2008), 교육과학연구소
- 설규주, "사회 교과서 속 저출산·고령화 관련 서술의 문제점과 개선 방향- 2009 개정 교육과정에 따른 중학교 <사회> 교과서를 중심으로 -", 사회과교육, 52(3), pp.31~50 (2013), 한국사회과교육연구학회
- 설규주, "사회 교과서 속 다문화 관련 내용 분석 연구 -2015 개정 교육과정에 따른 중고등학교 사회 교과서를 중심으로-", 시민교육연구, 50(2), pp.99~135 (2018), 한국사회과교육학회[DOI]
- 송성대, "저출산·고령화에 따른 중등 사회과에서의 인구교육", 교육과학연구, 8(2), pp.37~55 (2006)
- 양병일, "한국과 일본의 사회과 교과서에 나타난 저출산·고령화 교육", 사회과교육, 55(3), pp.59~74 (2016), 한국사회과교육연구학회
- 옥일남, "사회과 교과서에 나타난 양성평등교육의 구현 양상 탐색", 시민교육연구, 47(1), pp.145~182 (2015), 한국사회과교육학회[DOI]
- 우마이 마사유키, "한·일 양국의 저출산·고령화·인구감소 현상과 사회과 교육의 과제- 초등학교 사회과 교과서를 단서로 -", 사회과교육, 52(4), pp.01~22 (2013), 한국사회과교육연구학회
- 유종열, "중학교 ‘사회’ 교과서에 나타난 사회학 관련 내용 분석 - 2007년 개정 교육과정 상의 ‘사회’ 교과서간 비교를 중심으로 -", 사회과교육, 49(2), pp.17~32 (2010), 한국사회과교육연구학회
- 윤인경, "학교 인구 교육의 내용 분석 1 –기술·가정, 도덕, 사회 교과를 중심으로-", 인구교육, 4(1), pp.19~39 (2011)
- 윤인경, "학교 인구 교육의 내용 분석 2 –기술·가정, 도덕, 사회 교과를 중심으로-", 인구교육, 4(2), pp.1~18 (2011)
- 윤인경, "학교 인구 교육의 내용 분석 3 –기술·가정, 도덕, 사회 교과를 중심으로-", 인구교육, 5, pp.49~69 (2012)
- 윤인경, "학교 인구 교육의 내용 분석 4 –기술·가정, 도덕, 사회 교과를 중심으로-", 인구교육, 6, pp.1~22 (2013)
- 은지용, "학교 인권 교육 개선을 위한 중학교 사회교과서 분석 연구", 교육연구, 67, pp.9~36 (2016), 교육문제연구소[DOI]
- 이미란, "제7차 교육과정(도덕, 사회, 실과(기술·가정))교과 내용에 제시된 저출산·고려화 사회 대비 인구교육 내용 분석", 인구교육, 1(1), pp.133~152 (2008)
- 이정우, "고등학교 ‘사회’ 교과서의 다문화사회 관련 단원내용 분석", 청소년문화포럼, (30), pp.37~63 (2012), (사)한국청소년문화연구소[DOI]
- 이지현, "한국과 일본 중학교 사회교과서의 탐구활동 비교분석", 교사교육연구, 53(4), pp.629~641 (2014), 과학교육연구소[DOI]
- 정문성, "사회과 교수·학습법" (2012), 교육과학사
- 정문성, "다문화사회교수방법론" (2016), 교육과학사
- 조대훈, "고등학교 「사회」 교과서에 나타난 다문화교육의 관점 분석", 교육연구, 59, pp.67~87 (2014), 교육문제연구소[DOI]
- 조영태, "2018. 9. ‘인구절벽’ 시대의 현실과 해법, 신산업 일자리 창출로 결혼·출산 여건 조성해야", 월간조선, ~ (2018)
- 통계청, "국제통계연감" (2016)
- 통계청, "2017 한국의 사회지표" (2018)