사회과 교과서에 나타난 고령사회 관련 서술 분석 -통합사회, 사회·문화 교과서를 중심으로-
An Analysis of Descriptions Related to Aged Society in Social Studies Textbooks -Focused on Integrated Society, Society and Culture Textbooks-
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 고등학교 <통합사회> 교과서 5종, <사회·문화> 교과서 5종에 나타난 고령사회에 대한 서술을 분석하여, 해당 교과서가 견지하는 고령사회에 대한 관점을 드러내고 그 양상과 시사점을 도출하는 데 목적이 있다. 우리 사회는 급격하게 고령화 되어가고 있으나, 대응은 원활하지 못한 편이다. 교육 분야에서 고령사회로의 변화를 주요 내용 요소로 하여 교수-학습이 진행되고 있으나, 정작 저출산 문제에 가려져 고령화 양상을 충분히 다루지 못하고 있다. 따라서 <통합사회>, <사회·문화> 교과서에서 고령사회를 어떤 관점에서 접근하고 있는지 분석하고자 하였다. 이론적 검토를 통하여 고령사회에 대한 관점을 특히, 긍정적 시각과 부정적 시각, 성장주의와 복지주의, 제도적 접근과 의식적 접근을 중심으로 정리하였다. 이를 분석 기준으로 하여 교과서를 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 고등학교 <통합사회>, <사회‧문화> 교과서에서는 고령사회에 대한 부정적 시각이 지나치게 강조되어, 학습자에게 부정적 고정관념을 강화할 문제가 있다. 둘째, 성장주의와 복지주의가 비슷한 비중으로 다루어지고 있으나, 성장주의 시각의 서술이 조금 더 높은 비중을 차지하고 있었다. 셋째, 제도적 접근의 서술 내용이 의식적 접근에 비해 압도적으로 많은 분량을 차지하고 있었다. 의식 개선에 대한 부분을 면밀히 다루지 않은 채, 제도적 개선만 모색하는 것은 대응 방안 마련에 일정 부분 한계로 작용할 수 있다. 연구 결과를 바탕으로 향후 2022 개정 교육과정의 새로운 교과서 집필에서 참고할 내용을 도출하고, 후속 연구를 제안하였다.
Abstract
The purpose of this study is to analyze the descriptions of aged society in high school <Integrated Society> and <Society and Culture> textbooks. Korean society is aging at a rapid pace. This has caused many social problems, but countermeasures have not yet been properly developed. Therefore, it is necessary to properly educate the contents about aged society. Textbooks are the most important teaching-learning materials. So, this study has tried to analyze the description of the aged society in textbooks and identify problems and improvements. Through a theoretical review, the following three aspects were set as analysis criteria: positive vs. negative, growthism vs. welfarism, system improvement vs. consciousness improvement. Results are as follows. First, high school <Integrated Society> and <Society and Culture> textbooks only described the aged society from a negative perspective. This raises concerns that learners will develop negative stereotypes. Second, growthism and welfarism were described in similar proportions. However, the description of growthism took up a slightly higher proportion than the description of welfarism. Third, the descriptions of the system improvements were overwhelmingly more common than that of the consciousness improvements. This becomes a problem because the textbook describes fewer countermeasures in terms of consciousness. These all problems need to be improved in the description of new textbooks in the future.
참고문헌 (56)
- 국가인권위원회, "온라인 혐오표현 인식조사", 국가인권위원회 발간자료, ~ (2021)
- 김경호, "연령통합의 관점에서 고찰한 1노인복지 관련 실정법상 연령기준의 정책적 함의", 법과정책연구, 5(1), pp.553~582 (2005), 한국법정책학회
- 김미혜, "고령소비자 보호를 위한 법제개선방안", 법학논총, 40(1), pp.299~338 (2016), 법학연구소[DOI]
- 김이재, "한국 중학교 사회과 교과서의 동남아 홀대 현상과 원인 분석 -국가주도 사회과 교육과정의 서구중심주의에 대한 비판적 성찰-", 한국지리환경교육학회지, 29(2), pp.33~52 (2021), 한국지리환경교육학회[DOI]
- 김주현, "양성평등의 관점에서 살펴본 고등학교 ‘정치와 법’ 교과서 삽화 분석", 시민교육연구, 54(1), pp.1~31 (2022), 한국사회과교육학회[DOI]
- 박선미, "한국의 저출산⋅고령화 정책 변화에 대한 사회교과서의 내용 분석: 제1차-제4차 저출산⋅고령사회기본계획과 2015개정교육과정에 따른 중학교 사회교과서를 중심으로", 사회과교육, 62(1), pp.47~67 (2023), 한국사회과교육연구학회
- 박선영, "저출산고령화사회와 관련한 가정 교과 교과서 분석", 직업교육연구, 26(1), pp.159~174 (2007), 한국직업교육학회
- 박순창, "한국의 인구구조 변화와 대응 전략", 유라시아연구, 9(1), pp.249~271 (2012), 아시아.유럽미래학회[DOI]
- 박윤경, "초·중등 교과서에 나타난 노인의 이미지 분석 - 사회, 도덕, 실과(기술·가정) 교과를 중심으로 -", 열린교육연구, 22(3), pp.157~182 (2014), 한국열린교육학회
- 박윤경, "초ㆍ중ㆍ고 교과서의 고령화 사회 관련 내용 분석 -사회, 도덕, 실과(기술ㆍ가정) 교과서를 중심으로-", 교육과정평가연구, 18(1), pp.83~111 (2015), 한국교육과정평가원
- 선은애, "고령자의 교통사고 피해 예방을 위한 법・제도적 개선방안", 토지공법연구, 88, pp.193~213 (2019), 한국토지공법학회
- 설규주, "사회 교과서 속 저출산·고령화 관련 서술의 문제점과 개선 방향- 2009 개정 교육과정에 따른 중학교 <사회> 교과서를 중심으로 -", 사회과교육, 52(3), pp.31~50 (2013), 한국사회과교육연구학회
- 설규주, "사회 교과서 속 다문화 관련 내용 분석 연구 -2015 개정 교육과정에 따른 중고등학교 사회 교과서를 중심으로-", 시민교육연구, 50(2), pp.99~135 (2018), 한국사회과교육학회[DOI]
- 양병일, "한국과 일본의 사회과 교과서에 나타난 저출산·고령화 교육", 사회과교육, 55(3), pp.59~74 (2016), 한국사회과교육연구학회
- 옥일남, "사회ㆍ문화 교과서에 나타난 인구 관련 내용", 교육과정평가연구, 17(1), pp.23~51 (2014), 한국교육과정평가원
- 우해봉, "저출산 시대의 인구정책: 평가와 향후 방향", 한국인구학, 41(2), pp.31~59 (2018), 한국인구학회[DOI]
- 유인영, "저출산고령화사회와 관련한 외국 교과서 분석", 직업교육연구, 26(3), pp.209~233 (2007), 한국직업교육학회
- 윤민희, "2015 개정 교육과정에 따른 고등학교 <경제> 교과서에 나타난 저출산·고령화 관련 내용 분석 -저출산·고령화 현상을 바라보는 시각을 중심으로-", 시민교육연구, 54(1), pp.57~77 (2022), 한국사회과교육학회[DOI]
- 윤인경, "고등학교 기술·가정 교과서 내용 분석 연구: 저출산·고령사회 대비·인구교육 내용을 중심으로", 인구교육, 10, pp.39~60 (2017)
- 이정우, "고등학교 ‘사회’ 교과서의 다문화사회 관련 단원내용 분석", 청소년문화포럼, (30), pp.37~63 (2012), (사)한국청소년문화연구소[DOI]
- 전소연, "고령화 대응방안에 대한 인식분석", 행정논총, 53(2), pp.69~95 (2015), 한국행정연구소
- 전영은, "독일 중등학교 사회교과서의 저출산·고령화 내용 분석", 시민교육연구, 51(3), pp.55~85 (2019), 한국사회과교육학회[DOI]
- 정경희, "인구고령화와 연령통합 사회", 사회연구, 7, pp.11~26 (2004)
- 정문성, "중학교 사회 교과서에 나타난 저출산·고령화 내용 분석", 시민교육연구, 51(1), pp.239~273 (2019), 한국사회과교육학회[DOI]
- 정문성, "한·일 초등학교 사회 교과서의 저출산·고령화 내용에 대한 비교 연구", 사회과교육, 58(1), pp.131~146 (2019), 한국사회과교육연구학회[DOI]
- 정순둘, "연령통합의 개념, 철학, 사회적 영향에 대한 탐색적 연구 : 전문가 인식과 문헌연구를 중심으로", 노인복지연구, (68), pp.161~186 (2015), 한국노인복지학회[DOI]
- 정순형, "한국 노인의료보장제도의 현황과 제도적 개선방안", 인문사회 21, 7(2), pp.479~508 (2016), 인문사회 21[DOI]
- 정재훈, "저출산·고령화 대응 정책의 성격과 전망 : 성평등 사회 정책적 관점에서", 보건복지포럼, 261, pp.22~34 (2018)
- 정진웅, "반연령주의적 문화 실천으로서의 노년 연구: 고령화시대의 노년 연구에 관한 제언", 보건사회연구, 34(3), pp.452~476 (2014), 한국보건사회연구원[DOI]
- 최대희, "초등교과서에 투영된 ‘차이’ 중심 다문화교육", 다문화와 디아스포라연구, (12), pp.1~31 (2018), 한국다문화* 디아스포라학회
- 최만식, "고등학교 2009 개정 “사회” 교과서의 고령화 관련 단원 내용 분석: 고령화 교육 적합성을 중심으로", 교육학논총, 33(1), pp.103~128 (2012)
- 최만식, "‘고령화 교육’ 측면에서의 고등학교 ‘사회·문화’ 교과서 분석", 사회과교육, 51(4), pp.279~298 (2012), 한국사회과교육연구학회
- 최선미, "고령화 사회에 대한 인식유형과 정책적 시사점", 행정논총, 52(2), pp.229~256 (2014), 한국행정연구소
- 최정윤, "사회과 교육에서 성차별적 태도의 재생산 메카니즘 분석 : 10학년「사회」교과서의 집필자, 교과서 내용, 학생들의 태도를 중심으로", 박사, 일반사회, pp.2006
- 최혜지, "고령사회 대안 패러다임으로써 연령통합의 유용성에 대한 고찰 - 연령통합의 영향에 대한 사회일반과 전문가의 인식비교를 중심으로 -", 한국사회복지학, 67(3), pp.107~124 (2015), 한국사회복지학회[DOI]
- 통계청, "2023 고령자 통계", 보도자료, ~ (2023)
- 한동균, "초등 사회과 교과서의 저출산·고령화 내용 비교분석: 2015 개정 사회과 검정제 교과서를 중심으로", 사회과교육, 61(1), pp.83~102 (2022), 한국사회과교육연구학회
- 홍성태, "저출산·고령화와 한국 사회: 성장주의를 넘어 복지주의로", 민주사회와 정책연구, (11), pp.15~40 (2007), 민주사회정책연구원
- 황정훈, "고령사회에서 노인의 자기개발권 실현에 관한 연구 - 고령친화도시 네트워크 형성에 대한 제도적 검토를 중심으로 -", 법이론실무연구, 7(1), pp.213~240 (2019), 사단법인 한국법이론실무학회
- Behnke, Y., "The palgrave handbook of textbook studies", pp.383~398 (2018), Palgrave MacMillan
- Blumberg, R. L., "Paper Commissioned for the EFA Global Monitoring Report 2015, Education for All 2000-2015: Achievements and Challenges" (2000), UNESCO
- Good, J. J., "The effects of gender stereotypic and counter-stereotypic textbook images on science performance", The Journal of social psychology, 150(2), pp.132~147 (2010)
- Kaya, G., "Aging education in elementary textbooks", Procedia-Social and Behavioral Sciences, 116, pp.3030~3037 (2014)
- Levy, B. R., "Ageism: Stereotyping and prejudice against older persons", pp.49~75 (2002), The MIT Press
- Müller, S. L., "Suche Erklärungen für die Unterschiede: Gender in Schule und Lehrmaterialien", Eckert, Das Bulletin, 11, pp.42~45 (2012)
- Riley, M. W, "The Hidden Age Revolution: Emergent Integration of All Ages" (1998), Syracuse University
- 구정화, "고등학교 통합사회" (2023), 천재교육
- 박병기, "고등학교 통합사회" (2023), 비상교육
- 육근록, "고등학교 통합사회" (2023), 동아출판
- 이진석, "고등학교 통합사회" (2023), 지학사
- 정창우, "고등학교 통합사회" (2023), 미래엔
- 구정화, "고등학교 사회·문화" (2023), 천재교육
- 김영순, "고등학교 사회·문화" (2023), 교학사
- 손영찬, "고등학교 사회·문화" (2023), 미래엔
- 서범석, "고등학교 사회·문화" (2023), 지학사
- 신형민, "고등학교 사회·문화" (2023), 비상교육
