청소년의 정파적 가짜뉴스 판단 행동 관련 사고 체계와 시민 미디어 리터러시의 조절 효과: 이중처리이론에 근거하여
The Adolescent’s Thinking System Related to Judgment Behavior in the Context of Partisan Fake News and the Moderating Effect of Civic Media Literacy: Based on Dual-Process Theory
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 이중처리이론에 근거하여 청소년의 정파적 가짜뉴스 판단 행동 관련 사고 체계를 살펴보고자 하였다. 이중처리이론에 따르면 인간의 사고는 직관적 사고와 숙고적 사고의 두 가지 정보처리 체계를 가지고 있다. 직관적 사고에 작용하는 요인으로 정치적 이념 성향과 정치적 이념 강도, 숙고적 사고에 작용하는 요인으로서 분석적 사고 성향이 정파적 가짜뉴스 판단 행동의 사고 과정에 영향을 미칠 것이라고 보고 모형을 검증하였으며, 이 관계가 시민 미디어 리터러시 수준에 따라 달라지는 지를 분석하고자 하였다. 분석 결과, 첫째, 정치적 이념 강도와 분석적 사고 성향이 정파적 가짜뉴스 판단 행동에 유의한 영향을 미쳤다. 정치적 이념 강도가 커질수록 정파적 가짜뉴스 판단 행동은 낮아졌으며, 분석적 사고 성향이 높아질수록 정파적 가짜뉴스 판단 행동도 높아졌다. 둘째, 시민 미디어 리터러시의 조절 효과를 확인한 결과, 7개의 하위 역량 중 ‘사회적 책임’의 조절 효과가 있었다. 사회적 책임 역량이 높은 집단에서 정치적 이념 강도는 정파적 가짜뉴스 판단 행동에 부적 영향을 미친 반면, 분석적 사고 성향은 정적 영향을 미쳤다. 그러나 사회적 책임 역량이 낮은 집단은 높은 집단과 동일하게 정치적 이념 강도가 부적 영향을 미쳤으나, 분석적 사고 성향의 영향은 유의하지 않았고, 정치적 이념 성향(보수성)이 정파적 가짜뉴스 판단 행동에 부적 영향을 미쳤다. 이와 같은 결과는 정파적 가짜뉴스와 관련하여 이용자의 사고 체계를 실증적으로 검증해보고자 하였다는 점에서 의의를 지닌다. 다만 정파적 가짜뉴스라는 복합적인 사회 문제와 관련하여 인간의 사고 체계를 세 개의 변인으로 설명하고자 하였다는 점, 일반적으로 가짜뉴스를 경험하는 온라인 환경에서 자료를 수집하지 못하였다는 점 등 여러 한계가 있다. 따라서 이러한 점을 보완한 후속 연구가 요구된다.
Abstract
This study attempted to examine the adolescent’s thinking system related to judgment behavior in the context of partisan fake news based on dual processing theory. According to dual-process theory, human thinking has two information processing systems: intuitive thinking and deliberative thinking. The model was verified by predicting that orientation and intensity of political ideology as factors that influence intuitive thinking, and analytical thinking tendency as factor that influence deliberative thinking will affect the thought process of judgment behavior in the context of partisan fake news. Further, it was sought to analyze whether this relationship varies depending on the level of citizen media literacy. As a result of the analysis, first, intensity of political ideology and analytical thinking tendencies had a significant impact on partisan fake news judgment behavior. At this time, as the intensity of political ideology increased, judgment behavior in the context of partisan fake news decreased, and as analytical thinking tendency increased, judgment behavior in the context of partisan fake news also increased. Second, as a result of confirming the moderating effect of civic media literacy, there was a moderating effect of ‘social responsibility’ among the seven sub-competencies. In the group with high social responsibility capacity, intensity of political ideology had a negative effect on judgment behavior in the context of partisan fake news, while analytical thinking tendencies had a positive effect. However, the group with low social responsibility capacities had the same negative effect of intensity of political ideology as the group with high social responsibility capacities, but the effect of analytical thinking tendencies were not significant. Additionally, political ideology (conservatism) had a negative effect on judgment behavior in the context of partisan fake news. These results are significant in that they sought to empirically verify users' thinking systems in relation to partisan fake news. However, there are several limitations, such as trying to explain the human thinking system with three variables in relation to the complex social problem of factional fake news, not being able to collect data in an online environment that generally experiences fake news, and not taking into account other factors affecting the user's thinking system, such as age.
참고문헌 (76)
- 강신구, "한국인 이념 인식의 단기 변동성 : 18대 대선 패널 데이터 분석", 한국정치연구, 22(3), pp.1~33 (2013)
- 초⋅중등학교 교육과정 총론, 교육부 고시 제2022-33호, "교육부", 2022
- 금준경, "미디어 리터러시 쫌 아는 10대" (2020), 풀빛
- 길정아, "정부신뢰와 정부불신, 그리고 투표 참여 : 유권자의 이념성향과 정당호감도에 따른 차별적 유인", 의정연구, 57, pp.103~139 (2019)
- 김경보, "일본 대중문화 기사에 대한 수용자의 지각적 편향 : 팬과 일반 수용자의 관여도 차이를 중심으로", 석사, 언론정보학, pp.2009
- 김동창, "이중처리이론과 현대 도덕 심리학", 초등도덕교육, 66, pp.213~241 (2019)
- 김명진, "직관적 사고 경향에 따른 시간 할인 양상 : 보상 크기와 날짜", 지연의 효과, 2022, pp.24(1), 401~417
- 김유미, "소셜미디어의 가짜뉴스(Fake News)에 대한 제3자 효과 : 감염병 관련 허위정보를 중심으로", 한국방송학보, 35(1), pp.5~32 (2021)
- 김은정, "이념 성향·강도, 적대적 매체 지각과 미디어 리터러시가 가짜뉴스 노출과 수용 태도에 미치는 영향", 방송과 커뮤니케이션, 21(1), pp.93~126 (2020)
- 김창화, "미국의 가짜 뉴스 대응과 미디어 리터러시 교육", 교육법학연구, 30(3), pp.1~22 (2018)
- 김춘식, "유튜브 공간에서 ‘가짜뉴스의 뉴스화’ : "고성산불"관련 정치적 의혹 제기와 청와대 반응 사례 연구", 정치정보연구, 23(2), pp.403~439 (2020)
- 김형지, "가짜뉴스와 팩트체크 뉴스 노출 집단의 미디어 이용과 뉴스 인식, 그리고 리터러시 관계", 한국언론정보학보, 101, pp.231~267 (2020)
- 노영란, "그린(Joshua D. Greene)의 이중과정이론의 규범적 함의에 대한 고찰", 범한철학, 79(4), pp.433~464 (2015)
- 노혜경, "정보 요소들의 상호작용을 통해 살펴본 정치적 정보의 처리", 한국심리학회지 : 사회및성격, 26(4), pp.15~29 (2012)
- 류춘렬, "다시 돌아보는 언론의 신뢰도 : 언론인의 도덕성과 전문성, 그리고 수용자의 정치 성향의 영향", 사회과학연구, 29(1), pp.59~81 (2016)
- 박연진, "정치 가짜뉴스의 수용 및 확산에 관한 연구 : 편향적 정보처리와 3자 지각을 중심으로", 사회과학연구, 29(2), pp.119~141 (2022)
- 백강희, "팩트체크 보도의 가짜뉴스 판단 기준 검토", 한국콘텐츠학회논문지, 20(2), pp.172~181 (2020)
- 성복숙, "20대 대선 관련 가짜뉴스의 양상과 그 사회적 영향", 인문사회21, 13(3), pp.197~210 (2022)
- 송미리, "탐색적·확인적 요인분석을 통한 시민 미디어 리터러시 척도 개발 및 타당화 연구", 사회과교육, 61(3), pp.143~167 (2022)
- 송미리, "청소년의 시민 미디어 리터러시가 정파적 가짜뉴스에 대한 판단 행동에 미치는 영향", 박사, pp.2024
- 송미리, "청소년의 시민 미디어 리터러시가 정파적 가짜뉴스에 대한 판단 행동에 미치는 영향", 시민교육연구, 56(1), pp.347~381 (2024)
- 신지희, "개인과 미디어의 선택성이 강화된 디지털 뉴스 유통 환경에서 선택적 노출과 의견변화, 정치참여의 관계 연구", 문화기술 융합, 10(2), pp.391~406 (2022)
- 양선모, "도덕적 자동항법장치와 파일럿 : 그린(J. Greene)이중과정이론의 규범적 함의", 倫理硏究, 1(114), pp.251~280 (2017)
- 양정애, "일반 시민들이 생각하는 ‘뉴스’와 ‘가짜뉴스’", 미디어이슈, 5(1), pp.1~15 (2019)
- 염정윤, "가짜뉴스 노출과 전파에 영향을 미치는 요인", 한국언론학보, 63(1), pp.7~45 (2019)
- "“진보가 가짜뉴스 더 믿는다” <중앙> 보도 ‘대체로 거짓’" (2023), 오마이뉴스[URL]
- 우종필, "구조방정식 모델 개념과 이해" (2017), 한나래출판사
- 유종영, "도덕과 미디어 리터러시 교육에서의 정서의 중요성 : 사회직관주의 모델을 중심으로", 초등도덕교육, 70, pp.319~352 (2020)
- 2022 개정 사회과 교육과정 시안 개발 연구, "은지용", 교육부, ~, pp.정책 연구 2021-17 (2021)
- 이건혁, "수용자의 이슈 관여, 이념 극단성, 정치 참여가 미디어 분리와 불신에 미치는 영향", 한국언론학보, 48(4), pp.198~217 (2004)
- 이나연, "지식 습득인가 정파적 해석인가 : 정파적 미디어 이용이 정파적 이슈에 대한 태도 극화에 미치는 영향", 한국언론학보, 61(5), pp.204~240 (2017)
- 이은미, "The impact of crisis responsibility and risk perception on communication behavior intention in SNS : Dual processing theory", 아시아마케팅저널, 19(4), pp.1~14 (2018)
- 이은주, "지각된 편향인가 편향된 지각인가? 댓글의 내용, 여론에 대한 인식과 이슈 관여도에 따른 기사의 논조 지각", 한국언론학보, 55(3), pp.179~198 (2011)
- 이재경, "한국의 저널리즘과 사회갈등", 커뮤니케이션 이론, 4(2), pp.48~72 (2008)
- 이정훈, "한국 언론의 정파성" (2021), 커뮤니케이션북스
- 이준웅, "한국 신문위기의 원인-뉴스 매체의 기능적 대체, 저가치 제공 그리고 공정성 위기", 한국언론학보, 49(5), pp.5~35 (2005)
- "진보가 가짜뉴스에 더 쉽게 낚였다, 특히 유튜브 보는 5060" (2023), 중앙일보[URL]
- 조하진, "제19대 대통령 선거의 SNS 가짜뉴스(fakenews)네트워크 분석", 한국디지털콘텐츠학회 논문지, 20(8), pp.1553~1565 (2019)
- 진소연, "뉴스서비스별 전자투표시스템 관련 가짜뉴스가 뉴스 이용자의 이용 태도, 선거 참여 의도, 뉴스서비스 신뢰도에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회논문지, 21(1), pp.105~118 (2021)
- 최두훈, "대학생들의 정치관심도, 정치이념 강도, 이견 노출, 그리고 스피치 효능감과 토론 효능감이 정치참여에미치는 효과 연구_ 스피치와 토론 교육 목표의 함의", 한국소통학보, 17(1), pp.7~38 (2018)
- 표시영, "가짜뉴스의 형식적·내용적 특징과 여론 형성력 : 가짜뉴스가 가지고 있는 위험요소에 대한 실증적 분석을 바탕으로", 정보통신정책연구, 27(4), pp.25~62 (2020)
- 함민정, "유튜브 정치동영상의 선택적 노출과 정치적 태도극화 : 정치성향별 내집단 의식의 매개효과 검증", 한국콘텐츠학회논문지, 21(5), pp.157~169 (2021)
- 허경석, "SNS 정보가 호텔 고객의 브랜드 태도 및 행동의도에 미치는 영향-이중처리과정 이론(Dual Process Theory)의 적용-", 관광연구, 27(5), pp.619~635 (2012)
- 현영섭, "성인학습자의 비판적 사고기능 및 비판적 사고성향과 가짜뉴스 팩트체크 및 가짜뉴스 식별의 관계 : 미디어 리터러시 교육프로그램 참여자를 대상으로", 교육연구논총, 40(3), pp.5~39 (2019)
- 홍숙영, "가짜뉴스와 언론 신뢰의 위기-현황 분석과 대응 방안 탐색-", 한국위기관리논집, 13, pp.43~60 (2017)
- 황치성, "코로나19 가짜뉴스 수사학-미디어 리터러시 원리로 푸는 26가지 생각 레시피" (2020), 교육과학사
- Bago, B., "Fake news, fast and slow : Deliberation reduces belief in false(but not true)news headlines", Journal of Experimental Psychology : General, 149(8), pp.1608~1613 (2020)
- Batailler, C., "A single detection approach to understanding the identification of fake news", Perspectives on Psychological Science, 17(1), pp.78~98 (2022)
- Bryanov, K., "Determinants of individuals’ belief in fake news A scoping review determinants of belief in fake news", Plos ONE, 16(6), pp.1~25 (2021)
- Campitelli, G., "Does the cognitive reflection test measure cognitive reflection?-A mathematical modeling approach-", Mem Cogn, 42, pp.434~447 (2014)
- Garrett, R. K., "Conservatives’ susceptibility to political misperceptions", Science Advance, 7(23), pp.1~9 (2021)
- Gawronski, B., "Partisan bias in the identification of fake news", Trends in Cognitive Sciences, 25(9), pp.723~724 (2021)
- Humprecht, E., "Where ‘fake news’ flourishes: A comparison across four Western democracies", Information, Communication & Society, 22(13), pp.1973~1988 (2019)
- Irenoa, K. O., "Information Diffusion on Social Media During Elections in Nigeria", Library Philosophy and Practice(e-journal), 6048 (2021)
- Martel, C, "Reliance on emotion promotes belief in fake news", Cognitive Research : Principles and Implications, 47, pp.1~20 (2020)
- Matlin, M. W, "인지심리학" (2015), 박학사
- Mihailidis, P, "Media Literacy and the Emerging Citizen" (2014), Peter Lang
- Mihailidis, P., "Civic media literacies: Re-imagining engagement for civic intentionality", Learning, Media and Technology, 43(2), pp.152~164 (2018)
- Mihailidis, P, "Civic media literacies: Re-imagining human connection in an age of digital abundance" (2019), Routledge
- Minda, J. P, "인지심리학" (2023), 웅진지식하우스
- Minda, J. P, "Civic media literacies: Re-imagining human connection in an age of digital abundance" (2019), Routledge
- Moravec P., "Fake news on social media : People believe what they want to believe when it makes no sense at all", MIS Quarerly, 43(4), pp.1343~1360 (2019)
- Kahneman, D., "불확실한 상황에서의 판단" (2010), 아카넷
- Kahneman, D, "생각에 대한 생각" (2012), 김영사
- Park, H., "The effects of argument quality and involvement type on attitude formation and attitude change : A test of dual-process and social judgment predictions", Human Communication Research, 33, pp.81~102 (2007)
- Pennycook, G., "Lazy, not biased : Susceptibility to partisan fake news is better explained by lack of reasoning than by motivated reasoning", Cognition, 188, pp.39~50 (2019)
- Pennycook, G., "The psychology of fake news", Trends in Cognitive Sciences, 25(5), pp.388~402 (2021)
- Pennycook, G., "Is the cognitive reflection test a measure of both reflection and intuitioin?", Behav Res, 48, pp.341~348 (2016)
- Pennycook, G., "What makes us think a three-stage dual-process model of analytic engagement", Cognitive Psychology, 80, pp.34~72 (2015)
- Popescu, M. M., "Media literacy tools in combating disinformation amd fake news in social media", Social Sciences and Law, 13(1), pp.103~112 (2020)
- Rathje, S., "Accuracy and social motivations shape judgements of(mis)information", Nature Human Behaviour, 7(6), pp.892~903 (2023)
- Schaewitz, L., "When is disinformation(In)credible? Experimental findings on message characteristics and individual differences", Mass Communication and Society, 23(4), pp.484~509 (2020)
- "SNU 팩트체크"[URL]
- Stanovich, K. E., "Individual differences in reasoning : Implications for the rationality debate", Behavioral and Brain Sciences, 23, pp.645~726 (2000)
- Thaler, R. H., "넛지: 파이널 에디션" (2022), ㈜웅진싱크빅
- Workman, M., "An empirical study of social media exchanges about a controversial topic : Confirmation bias and participant characteristics", The Journal of Social Media in Society, 7(1), pp.381~400 (2018)
