본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『공양전(公羊傳)』 화이관(華夷觀)의 이중적 구조와 그 특징

Gongyangzhuan: the Dual Construction and Characteristics of Sinocentrism

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류유교학

초록

『공양전』에서는 기본적으로 중화와 이적을 대립적이고 배타적인 관계로 설정하고, 이적에 대한 철저한 양이(攘夷)의 원칙을 고수한다. 『공양전』의 주요 무대인 춘추시대에는 중원의 국가들에게 닥친 가장 시급한 현안은 이적의 급속한 성장과 중원 진출에 대한 대응이었다. 이처럼 이적에 대한 위기감이 최고조에 달한 상황에서, 중화와 이적의 배타적 구분은 더욱 고착화될 수밖에 없었다. 그런데 배척과 토벌에 의한 양이는 대일통(大一統)이라는 『공양전』의 정치 목표와는 양립할 수 없는 모순 관계가 놓일 수밖에 없다. 따라서 『공양전』에서는 양이만을 고수하는 자세에서 한 발 물러나서, 중화와 이적의 관계를 새롭게 모색함으로써 대일통과 양이의 모순을 해결하려고 시도하였다. 『공양전』에서는 이적이 예의(禮義)와 같은 중화의 문화를 실천함으로써 ‘점진적인 진보[漸進]’를 통한 변화를 보일 경우에는 중화의 일원으로 인정하는 독특한 화이관을 제시하였다. 또한 이적의 중화로의 편입과는 반대의 상황, 즉 중화의 이적으로의 타락도 동일한 기준이 적용된다. 이적에서 중화로 새롭게 편입된 나라는 물론이고 기존 중화의 나라도 중화의 문화를 포기한 채 이적과 같은 행위를 했을 경우에는 바로 이적의 영역으로 추방해버린다. 이처럼 『공양전』의 중화와 이적은 특정한 지역이나 집단에 고정된 개념이 아니라, 항상 상호 전화가 가능한 개념이라고 할 수 있다.

Abstract

In Gongyangzhuan, it primarily set the relationship between China and enemies confrontational and exclusive and adheres strict principle of the exclusion of foreigners towards enemies. In the Spring and Autumn period, the main stage in Gongyangzhuan, the most pressing issue facing the countries in the mainland was the rapid growth of enemies and the response towards their advancement to China. In this situation where the sense of crisis towards enemies reached its peak, the exclusive distinction between China and enemies became permanent inevitably. However, the exclusion of foreigners due to exclusion and suppression has no choice but be in a contradictory relationship, which is incompatible with the political goal of Gongyangzhuan, the grand unification. Thus in Gongyangzhuan, it stepped away from the attitude of sticking to the exclusion of foreigners and tried to newly seek the relationship between China and enemies and resolve the contradictory relationship of the grand unification and exclusion of foreigners. Gongyangzhuan suggested a unique Sinocentrism; accept enemies as a member of China if enemies showed "gradual progress" by practicing Chinese culture such as courtesy. Also, the same criteria applied to the opposite situation where enemies incorporate into China - the corruption of China to enemies. If countries that newly incorporated to China, as well as existing countries in the mainland, give up Chinese culture and act like enemies, they are immediately expelled to enemies' realm. As such, China and enemies in Gongyangzhuan is not a fixed concept to a specific region or group, but where a transfer is possible.

참고문헌 (12)

  1. 李學勤, "『春秋左傳正義』·『春秋公羊傳注疏』·春秋穀梁傳注疏" (1999), 北京大學出版社
  2. 胡安國, "春秋胡氏傳" (2010), 浙江古籍出版社
  3. 曾亦, "春秋公羊學史" (2017), 華東師範大學
  4. 日原利國, "春秋公羊傳の硏究" (1976), 創文社
  5. 山田 琢, "春秋學の硏究" (1987), 明德出版社
  6. 野間文史, "春秋學" (2001), 硏文出版
  7. 渡邊英幸, "古代<中華>觀念の形成" (2010), 岩波書局
  8. 히하라 도시쿠니, "국가와 백성 사이의 漢" (2013), 글항아리
  9. 류쩌화, "중국정치사상사(2)" (2019), 글항아리
  10. 홍승현, "고대 중국 華夷觀의 성립과 성격 -春秋三傳의 검토를 중심으로-", 중국사연구, (57), pp.187~226 (2008), 중국사학회
  11. 林麗娥, "從正名思想談『公羊傳』對孔子華夷大義的闡發", 管子學刊, (01) (1994)
  12. 範業紅, "特殊的夷狄論-試析『春秋公羊傳』中的華夷觀", 蘭州學刊, (03) (2014), 東北師範大學 曆史文化學院

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)