본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정보화마을에 대한 성과평가 연구:경북지역의 6개 정보화마을을 중심으로

A Study on the Performance Evaluation of the Information Network Village

0

조회

0

다운로드

32

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 정보화마을이 도입되면서 이들 마을에 어떠한 성과가 있는지를 효과성을 중심으로 알아보기 위하여 삶의 질, 정보격차, 지역경제, 지역공동체라는 4개의 평가기준을 설정하였고, 경상북도 6개 정보화마을의 주민을 대상으로 실시한 설문조사 결과를 토대로 분석을 실시하였다.분석결과, 정보화마을 성과에서는 4가지 평가기준 중에서 지역경제활성화 측면에서 가장 효과적이었다. 그리고 2001년에 가장 먼저 도입된 정보화마을에서 효과성이 가장 높게 나타났다. 따라서 도입시기가 빠를수록 효과성이 높다고 할 수 있다. 그러나 2002년보다는 2003년에 도입된 정보화마을이 효과성이 대체로 높게 나타났다. 이는 2003년에 도입된 정보화마을이 다양한 체험과 주변관광도 포함한 마을 운영을 하고 있는 것과 관련된다고 분석할 수 있다. 그러므로 다양한 체험과 주변관광을 포함하는 것 또한 정보화마을 운영성과에 긍정적으로 기여한다고 볼 수 있다.

Abstract

This study attempts performance evaluation of the program with a main hypothesis that performance of an information network village would be different by the introduction time of invil. For this study, six information network villages were sampled from Gyeongbuk province: 2001(Sungju chame & Goryeong ddalgi), 2002(Yecheeon geumdangsil & Bongwha songi) and 2003(Gunwi dongsan & Cheongsong juwangsan cyber town). The evaluation indicator include to quality of life, local economics, digital divide, regional community. The sample was composed of 390 village residents from 6 different invil. Major findings of the study are as follows: First, program performances depended on the introduction time of information network villages. Second, in addition to this, performances of the program in terms of effects on information education, effects on local economy, effects on quality of resident' life, effects on local community, effects on digital divide. But the inadequacy utilizating information communication technology and the insufficiency of information education. There is an policy interest of the central government and local governments, continuous efforts of the invil residents. This has several limitations in that sampling couldn't secure statistical representation of all the invils.

참고문헌 (37)

  1. "지역정보화 발전전략-정보화마을을 중심으로" (2003)
  2. "공공서비스 성과에 대한 수혜자 평가의 결정요인", pp.165~182 (1992)
  3. "강원도 농촌정보화마을 운영실태와 발전방향 상향식 마을단위사업의 동기부여와 관리측면을 중심으로" (2004)
  4. "정보화마을사업 목표달성도에 관한 연구 사업주관공무원과 사업 참여주민의 인식을 중심으로" (2005)
  5. "자활지원정책에 대한 평가원칙과 평가체계", 84, pp.65~80 (2002)
  6. "정보화사업 평가에 관한 연구 울산・민등 정보화마을을 대상으로" (2003)
  7. "정보화시범마을의 평가모형 및 방법탐색적 시도", 14(2), pp.117~136 (2003)
  8. "지역개발과 지역정보화", 6(4), pp.110~134 (1999)
  9. "정보화마을사업의 딜레마와 방향성의 모색", pp.95~114 (2005)
  10. "도흥 정보화시범마을 현황 내부자료" (2003)
  11. "지방정부의 성과수준지표에 관한 연구" (1988)
  12. "정보화시범마을사업 운영실태와 개선방안연구 강원도 황둔·송계 지역을 중심으로" (2003)
  13. "정보화시범마을 조성 효과에 관한 연구 서울시 강서구 개화APT를 중심으로", 23, pp.170~180 (2004)
  14. "정보화사업 평가편람" (1997)
  15. "정보화시범마을의 운영평가와 정책과제", 15(3), pp.295~311 (2003)
  16. "농촌지역의 정보화와 생활변화 강원도 원주시 정보화시범마을 사례", 35(3), pp.137~151 (2001)
  17. "정보화시범마을 사업의 성과분석에 관한 연구 전자상거래와 관광・체험 정보화 마을을 중심으로" (2005)
  18. "산촌지역의 인터넷 및 컴퓨터 보급사업과 촌락의 변화 강원도 황둔 정보화시범마을의 사례", pp.531~536 (2002)
  19. "정보화시범마을 조성계획" (2001)
  20. "정보화시범마을 조성 사업 기본계획" (2003)
  21. "2004년도 정보화시범마을 선정현황" (2004)
  22. "행정자치부 보도자료 6월 10일" (2004)
  23. "정보화시범마을 조성 사업 기본계획" (2006)
  24. "Public Spaces on the Information Highway The Role of Community Networks" (1995)
  25. "A National Strategy for Civic Networking A Vision for Change" (1993)
  26. "Community Networks: Lessons from Blacksburg" (1997), Virginia. Norwood. MA: Artech House
  27. "The First Amendment Online: Santa Monica‘s Public Electronic Networks", pp.125~151 (1998), London and New York: Routledgetton
  28. "Measuring the Performance of Public Services", pp.161~193 (1992), Inc
  29. "Why Research on Community Networking Matters: A Practitioner's Perspective" (2001)
  30. "Performance Management in Local Government" (1990)
  31. "Community Network: Building a New Participatory Medium", pp.191~218 (1997), London: Ablex Publishing Corporation
  32. "http:"[DOI]
  33. "http"[DOI]
  34. "http"[DOI]
  35. "http"[DOI]
  36. "http"[DOI]
  37. "http"[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)