정보화마을 운영평가가 성과인식에 미치는 영향 - 정보화마을 관리자들의 인식을 중심으로 -
Operational evaluation and Information Villages' Performances - An empirical study based on the survey of In-Vill program managers -
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 정보화마을 운영평가 제도의 효과성을 분석하고자 하였다. 이를 위해 정보화 평가체계를 토대로 정보화마을 운영평가 요인을 제도적 요인(정량평가 적합성, 정성평가 적합성)과 인적 요인(평가자 전문성)으로 구분하고, 이들 요인들이 마을 성과(경제적 성과, 사회적 성과)에 각각 어떠한 영향을 미치는지를 분석하였다. 관련 선행연구와 이론적 논의를 토대로 가설을 설정하고 이를 검증하기 위해 전국 361개 정보화마을 관리자들을 대상으로 전수 설문조사를 실시하였다. 가설검증 결과, 정량평가의 적합성은 정보화마을의 경제적 성과와 사회적 성과 모두에 통계적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 하지만 정성평가 적합성은 마을의 사회적 성과에는 통계적으로 유의한 영향을 미치지만 경제적 성과에는 유의한 영향을 미치지 못함을 확인할 수 있었다. 운영평가의 인적 요인인 평가자의 전문성은 정보화마을의 경제적 성과와 사회적 성과에 모두 통계적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 정보화마을의 경제적 성과가 사회적 성과에 통계적으로 유의한 긍정적인 영향을 미치는 것을 확인하였다. 이러한 분석결과를 토대로 본 연구에서는 정보화마을 운영평가와 성과에 관한 이론적·정책적 함의를 제시하였다.
Abstract
This study examines the effectiveness of the yearly nation-wide operational evaluation for In-Vill program. Two factors from the operational evaluation are identified: i) institutional factors(the propriety of quantitative evaluation and qualitative evaluation), ii) people factor(the expertise of evaluators). A survey has undergone on target of In-Vill program managers at all 361 villages. A structural equation model has been tested taking those two variables, institution and people, into account on the impact toward villages' performances(economic and social). The results is that the propriety of quantitative evaluation shows statistically significant on both economic and social performances. The propriety of qualitative evaluation, however, shows statistically significant only on social performance. The expertise of evaluators shows statistically significant on both economic and social performances. Lastly, the economic performance shows statistically significant effect on social performance. Policy implications for decision makers are discussed after the conclusion summarizes findings.
참고문헌 (34)
- 강황선, "조직성과평가결과에 관한 공무원의 수용성 제고방안 - 성과평가 체제의 제도적 요인을 중심으로 -", 한국행정논집, 16(4), pp.789~812 (2004), 한국정부학회
- 김구, "지역공동체 재창조를 위한 지역정보화의 방향과 과제에 관한 탐색", 한국지역정보화학회지, 13(2), pp.1~21 (2010), 한국지역정보화학회
- 김동원, "정보화마을의 성공요인을 통한 발전모델의 수립-경상북도 두 마을의 사례를 중심으로-", 한국거버넌스학회보, 13(1), pp.1~1 (2006), 한국거버넌스학회
- 김명수, "공공정책평가론" (2003), 박영사
- 김상욱, "지역정보화 발전전략-정보화마을을 중심으로", 2003년 4월 8일 정보화시범마을 대토론회 세미나자료, ~ (2003)
- 김영건, "농촌 정보화 마을 실태와 효율적인 운영방안에 관한 연구", 정보시스템연구, 18(2), pp.83~110 (2009), 한국정보시스템학회
- 김준한, "중앙정부의정보화평가체제정립", 한국행정학보, 36(4), pp.1~20 (2002), 한국행정학회
- 김현구, "지방자치단체 합동평가제도와 운영평가", 한국정책분석평가학회 춘계학술대회 발표논문집 (2003)
- 류영아, "지방자치단체 메타평가 시스템 구축방안" (2007), 한국지방행정연구원
- 서진완, "정보화시범마을의 평가모형 및 방법: 탐색적 시도", 한국사회와 행정연구, 14(2), pp.117~136 (2003)
- 서진완, "정보화마을사업의 딜레마와 방향성의 모색", 한국정책과학학회보, 9(3), pp.95~114 (2005), 한국정책과학학회
- 서진완, "정책평가와 정책조정의 변화: 테마마을 사업 사례", 한국정책과학학회보, 11(1), pp.1~31 (2007), 한국정책과학학회
- 오철호, "정보화 사업의 사전평가 모형과 방법론 탐색: 하나의 가설", 정책분석평가학회보, 12(2) (2002), 한국정책분석평가학회
- 윤상오, "정보화 평가에 대한 메타평가를 통한 정보화 평가체계 재정립", 한국지역정보화학회지, 14(3), pp.1~26 (2011), 한국지역정보화학회
- 임광현, "정보화사업평가: 정보화마을을 중심으로", 한국지역정보화학회지, 12(4), pp.141~170 (2009), 한국지역정보화학회
- 이석환, "성과평가제도의 수용성에 영향을 미치는 요인에 대한 연구: 평가체계요인과 내부동기요인을 중심으로", 한국사회와 행정연구, 20(4), pp.269~291 (2010), 서울행정학회
- 경상남도 정보화마을 운영활성화 방안: 로컬거버넌스 운영모델을 중심으로, "이자성", 경남발전연구원, ~ (2010)
- 이홍재, "정보화마을 운영평가에 관한 고찰: 2012 정량평가 모형 및 지표를 중심으로", 한국지역정보화학회지, 17(1), pp.73~92 (2014), 한국지역정보화학회
- 이홍재, "평가품질이 만족도에 미치는 영향 - 정보화마을 사례를 중심으로 -", 한국거버넌스학회보, 21(1), pp.325~344 (2014), 한국거버넌스학회
- 전용식, "정보화마을의 사회적자본이 주민참여에 미치는 영향", 전자상거래학회지, 9(2), pp.63~77 (2008), 한국전자상거래학회
- 정우열, "정보화마을의 운영평가와 정책과제-경상북도의 사례-", 한국지방자치학회보, 15(3), pp.295~311 (2003), 한국지방자치학회
- 정우열, "정보화마을에 대한 성과평가 연구:경북지역의 6개 정보화마을을 중심으로", 한국지역정보화학회지, 10(3), pp.19~43 (2007), 한국지역정보화학회
- 황봉기, "정보화마을의 성과평가에 관한 연구:강원도 정보화마을을 중심으로", 한국지역정보화학회지, 15(4), pp.47~70 (2012), 한국지역정보화학회
- 황희영, "정보화마을에 대한 문화기술지 연구:경상북도 정보화마을의 두 사례를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 24(3), pp.373~408 (2013), 서울행정학회
- 2012 정보화마을 운영평가, "행정안전부", 한국지역정보개발원, ~ (2012)
- 정보화 시범마을 조성계획, "행정자치부", ~ (2001)
- 허찬무, "성과측정지표의 특성이 성과평가결과의 수용성 및 활용도에 미치는 영향에 관한 연구 : 기초지방자치단체 공무원의 인식을 중심으로", 박사, 행정학과 정책학전공, pp.2013
- Larson, R., "On Evaluating Evaluation", Policy Science, 16(2), pp.147~163 (1983)
- Nachmias, David., "Public Policy Evaluation: Approaches and Methods" (1979), St. Martin's Press
- Schuler, D., "New Community Networks: Wired for Change" (1996), ACM Press
- Stufflebeam, D. L., "Evaluation Models", pp.117~141 (1983), Kluwer-Nijhoff
- Stufflebeam, D. L., "Program Evaluations Meta evaluation" (1999), Based on The Program Evaluation Standard
- Stufflebeam, D. L., "The CIPP model for evaluation" (2000), Kluwer Academic Publishers
- Worthen, B. R., "Educational Evaluation: Alternative Approaches and Practical Guidelines" (1987), Longman