본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

상담심리치료 수퍼비전에서 수퍼바이지의 부정적인 경험의 변화 과정

The changing process of supervisees’ negative experiences in the counseling supervision

이은진|유성경|조윤진
한국상담심리학회 (Korean Counseling Psychological Association)|2014.11|한국심리학회지: 상담 및 심리치료 (Korean Journal Of Counseling And Psychotherapy)|제26권 제4호|pp. 841-877

0

조회

0

다운로드

56

인용

0

참고문헌

키워드

근거이론supervisionsupervisee수퍼비전 관계ground theory부정적인 경험상담심리치료 수퍼비전부정적인 수퍼비전negative experiences in the supervision
주제분류심리과학

초록

본 연구는 상담심리치료 수퍼비전에서 수퍼바이지의 부정적인 경험에 영향을 미치는 다양한 심리 사회적 요인과 과정을 확인하고, 수퍼바이지들이 부정적인 수퍼비전 경험을 어떻게 해결해 가는지 그 대처 과정과 결과를 설명하는 실체 이론을 개발하기 위하여 수행되었다. 이를 위해 개인 수퍼비전에서 갈등을 경험한 바 있다고 보고한 상담심리사 2급 자격증 소지자 7명을 심층면담 한 자료를 근거이론 방법을 통해 분석하였다. 분석결과 196개의 개념과 54개의 하위범주, 19개의 범주가 도출되었고, 중심 현상으로는 ‘관계의 벽에 부딪혀 한 개인으로서, 상담자로서 혼돈에 빠짐’으로 밝혀졌으며 이를 중심으로 참여자들의 경험에 대한 패러다임 모형이 도출되었다. 수퍼바이지의 부정적인 경험을 통한 변화 과정은 수퍼비전에서 혼란을 경험하는 단계, 수용하고 맞추려고 시도하는 단계, 단념과 포기의 단계, 나름의 대처를 고안하는 단계, 빠져나와 바라보는 단계, 성찰과 통합의 단계로 나타났다. 본 연구의 결과에서 밝혀진 수퍼바이지의 부정적인 경험의 실체를 논의하였고 이를 바탕으로 한 상담심리치료 수퍼비전의 실제에 대한 제언을 하였다.

Abstract

This study was conducted to identify psycho-sociological factors and process, which might influence supervisees’ negative experience in counseling supervision. Additionally, substance theory explaining coping process and following results regarding how to resolve the negative experiences was researched. In doing so, 7 counselors with more than a year of supervision experience were interviewed and their responses were analyzed through grounded theory method. The main phenomena was ‘being reduced to a chaos as a counselor and as a person, bumped into block of relationship’. Process of change through supervisees’ negative experiences was from the step of experiencing chaos in supervision, the step to try to accept and adjust, the step of abandonment, the step to contrive kinds of solutions, the step to see out of chaos, and to the step of introspection and combination. The implications of the current study are discussed and the reality of counseling supervision is suggested.

참고문헌 (43)

  1. 고영복, "사회학사전" (2000), 사회문화연구소
  2. 김계현, "상담교육방법으로서의 개인수퍼비전 모델에 관한 복수 사례연구", 한국심리학회지 : 사회 및 성격, 11(2), pp.91~110 (1992)
  3. 방기연, "상담심리사의 수퍼비전 경험에 대한 질적 분석", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 18(2), pp.233~254 (2006), 한국상담심리학회
  4. 소수연, "효과적인 수퍼비전 요소에 관한 수퍼바이저의 지각 연구", 상담학연구, 12(3), pp.1051~1067 (2011), 한국상담학회
  5. 이승은, "초심상담자의 소집단수퍼비전 경험에 관한 연구", 한국심리학회지 : 상담 및 심리치료, 15(3), pp.441~460 (2003)
  6. 지승희, "인턴상담원이 지각하는 개인상담 수퍼비전에서의 도움 및 아쉬운 경험", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 17(1), pp.75~89 (2005), 한국상담심리학회
  7. 최한나, "좋은 수퍼비전 관계에 대한 수퍼바이지의 인식 차원", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 20(1), pp.1~21 (2008), 한국상담심리학회
  8. 허재경, "성찰 중심 수퍼비전을 통한 상담자 발달의 변화과정 탐색연구", 상담학연구, 10(2), pp.719~740 (2009), 한국상담학회
  9. 홍지영, "집단 수퍼비전에서 수퍼바이지로서의 경험", 상담학연구, 10(3), pp.1427~1451 (2009), 한국상담학회
  10. Allen, G., "Doctoral students' comparative evaluations of best and worst psychotherapy supervision", Professional Psychology: Research and Practice, 17(2), pp.91~99 (1986)
  11. Altucher, N., "Constructive use of the supervisory relationship", Journal of Counseling. Psychology, 14(2), pp.165~170 (1967)
  12. Bang, K., "Korean supervisors’experiences in clinical supervision", The Counseling Psychologist, 37(8), pp.1042~1075 (2009)
  13. Beck, M., "Harmful clinical supervision", Hot topics in clinical supervision. Roundtable presented at the meeting of the American Psychological Association (1998)
  14. Bernard, J. M., "Fundamentals of Clinical Supervision" (1998), Allyn & Bacon
  15. Bernard, J. M., "Fundamentals of Clinical Supervision" (2004), Allyn & Bacon
  16. Bordin, E. S., "A working alliance based model of supervision", The Counseling Psychologist, 11, pp.35~42 (1983)
  17. Ellis. M. V., "Harmful Supervison, a Cause for Alarm : Comment on Gray et al. (2001)and Nelson and Friedlander(2001)", Journal of Counseling Psychology, 48(4), pp.401~406 (2001)
  18. Ellis, M. V., "Critical Incidents in Clinical Supervision and in Supervisor Supervision:Assessing Supervisory Issues", Training and Education in Professional Psychology, S(2), pp.122~132 (2006)
  19. Fall, M., "Clinical supervision: Handbook for practitioners" (2004), Pearson Education
  20. Gazzola, N., "Relational themes in counseling supervision: Broadening and narrowing processes", Canadian Journal of Counseling, 41, pp.228~243 (2007)
  21. Gilbert, M. C., "상담심리치료수퍼비전" (2004), 학지사
  22. Glaser, B. G., "The discovery of Grounded Theory" (1967), Aldine
  23. Grant, J., "Managing difficulties in supervision : supervisors’perspectives", Journal of counseling psychology, 39(4), pp.528~541 (2012)
  24. Gray, L. A., "Psychotherapy trainees’experience of counterproductive events in supervision", Journal of Counseling Psychology, 48, pp.371~383 (2001)
  25. Guba, E. G., "Effective Evaluation" (1981), Jossey-Bass
  26. Haynes, R., "상담 및 조력전문가를 위한 수퍼비전의 실제" (2006), 시그마프레스
  27. Holloway, I., "Qualitative research in nursing and healthcare" (2012), Blackwell Publishing, Oxford
  28. Killian, K. D., "Differences making a difference : Cross-cultural interactions in supervisory relationships", Journal of Feminist Family Therapy, 12, pp.61~103 (2001)
  29. Lizzo, A., "Approaches to learning in professional supervision : Supervisee perceptions of processes and outcome", Studies in Continguing Education, 27(3), pp.239~256 (2005)
  30. Magnuson, S., "A profile of lousy supervision : Experienced counselors' perspectives", Counselor Education and Supervision, 39, pp.189~202 (2000)
  31. Mueller, W. J., "Coping with conflict: Supervising counselors and psychotherapists" (1972), Appleton-Century-Crofts
  32. Nelson, M. L., "A Close Look at Conflictual Supervisory Relationships : The Trainee’s Perspective", Journal of Counseling Psychology, 48(4), pp.384~395 (2001)
  33. Olk, M. E., "Trainees’experience of role conflict and role ambiguity in supervisory relationships", Journal of counseling Psychology, 39, pp.389~397 (1992)
  34. Powell, D., "Clinical Supervision in Alcohol and Drug Abuse Counseling. Principles, Models, Methods" (2004), Jossey-Bass
  35. Ronnestad, M. H., "The journey of the counselor and therapist : Research findings and perspectives on professional development", Journal of Career Development, 30(1), pp.5~44 (2003)
  36. Shon, D., "The reflective practitioner: How professionals think in action" (1983), Brunner-Routledge
  37. Son, E., "A cross-cultural comparison of clinical supervision in South Korea and the United States", Psychotherapy, 50(2), pp.189~205 (2013)
  38. Strauss, A., "근거이론의 이해" (1996), 한울 아카데미
  39. Strauss, A., "Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory" (1998), Sage Publications
  40. Strauss, A., "근거이론의 단계" (2001), 현문사
  41. Unger, D., "Core problems in clinical supervision: Factors related to outcomes", Psychotherapy supervision:For better or for worse. Symposium conducted at the 107th Annual Convention of the American Psychological Association (1999)
  42. Worthen, V. E., "What is effective supervision? A national survey and introduction of a model", Psychotherapy supervision: For better or for worse. Symposium conducted at the 107th Annual Convention of the American Psychological Association (1999)
  43. Yoon, E., "Expectations of and attitudes toward counseling : A comparison of Asian International and U. S. graduate students", International Journal for the Advancement of Counseling, 30, pp.116~127 (2008)

관련 논문AI추천

집단 수퍼비전에서 수퍼바이지로서의 경험하정, 홍지영한국상담학회 · 상담학연구2009 · 제10권 제3호초심수퍼바이저의 상담 수퍼비전 경험을 통한 역할 전환 과정백미현, 유현실한국상담학회 · 상담학연구2023 · 제24권 제3호상담심리사의 수퍼비전 경험에 대한 질적 분석방기연한국상담심리학회 · 한국심리학회지: 상담 및 심리치료2006 · 제18권 제2호초심상담자의 어려움에 대한 숙련수퍼바이저의 개념화 연구계은경, 성윤희인문사회 21 · 인문사회 212023 · 제14권 제1호초심상담자의 자기문제 이해 및 극복과정이문희, 이은진한국상담학회 · 상담학연구2015 · 제16권 제3호한국의 대가 수퍼바이저 발달 과정 분석김영근, 정갑선한국상담학회 · 상담학연구2023 · 제24권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

상담자의 전문성 발달 과정에 대한 연구: 자기성찰 경험을 중심으로박성현, 고윤희pp. 805-839상담자, 내담자의 상담에 대한 기대와 작업동맹이 상담회기평가에 미치는 영향: 자기효과 및 상대방효과 검증하철오, 신희천pp. 879-901재혼가족의 생활적응향상을 위한 부모교육 프로그램 개발 및 효과김미옥, 천성문pp. 903-928군 병사용 자살위험성 척도 개발 및 타당화심윤기, 정기수, 김완일pp. 929-952긍정적 경험에 대한 사후가정사고가 삶의 의미와 주관적 안녕감에 미치는 영향이희경, 윤서원pp. 953-971
원문 보기