타자를 향한 연민에 대하여 — 장자와 루소를 중심으로 —
On Pity toward the other in Chuangtzu and Rousseau
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
장자와 루소는 인간은 사회 속에서 고통스럽다고 진단한다. 그리고 이러한 고통의 원인은 문명화된 사회 속의 모든 인위적인 제도 규범 때문이며, 특히 이런 인위적인 소산물에 의해 끊임없이 조장되는 욕망추구는 인간의 본성을 잃게 하고 자기 자신에게도 낯선 사람이 되어버리는 자기소외를 초래하게 한다고 한다. 그럼에도 불구하고 인간은 문명과 사회를 벗어날 수 없다. 그렇다면 인간은 어떻게 해야 하는가? 장자와 루소는 시간과 공간을 달리하여 살았지만 무엇보다 사회 안에서 타자를 향한 연민을 가질 것을 역설하고 있다는 점에서 공감대를 형성하는 듯이 보인다. 즉 타자와 나는 상호의존적 상호평등적인 자유로운 존재이고 상호 존중되어야 하는 존재라는 인식이 문명과 사회 속에서 발생하는 문제를 해결하는 단서가 될 수 있다는 점을 우리에게 상기시킨다. 이러한 관점에서 본 논문에서는 먼저 장자와 루소가 말하는 사회와 인간의 갈등관계에서 생기는 고통이 무엇인가에 대해 살펴본다. 둘째로는 첫 번째에 논의된 내용을 전제로 장자와 루소가 말하는 사회 속의 인간의 고통의 원인에 대해 고찰해본다. 셋째로는 그러한 고통의 원인에 대한 해결 방법에 대해 고찰해본다. 즉 루소는 사회 속에서 타자에 대한 연민을 가질 것을 명시적으로 드러내고 있는 반면 장자는 간접적으로 타자에 대한 연민을 호소하고 있다. 마지막 장은 이상에서 논의한 문제들을 비교의 틀로 삼아 양자의 관점을 분석하고자 한다.
Abstract
Chuangtzu and Rousseau diagnose that human beings are suffering in society. And the reason of the suffering is all of artificial institutions and norms in civilized society, especially human beings lose their nature and become alienated to themselves due to the pursuit of desire which is continuously aggravated by these artificial products. Nevertheless man cannot escape from the civilization and society. Then what man can do? As an answer to this question, although their time and space are different, Chuangtzu and Rousseau could seem to agree that man should have a pity toward others in society. That is, it reminds us that the realization that the other and I are all interdependent and coequal free beings and should have mutual respect, is the clue to solve the problems caused from civilization and society. From this perspective, first, it will be examined how man is suffering from the conflict in a society in Chuangtzu and Rousseau. Secondly, based on the previous examination, it will be explored what is the reason of the suffering of human beings in a society. Then the method of solving the problem, which is, pity will be discussed. Finally, their thoughts will be analyzed and compared based on the previous discussions.
참고문헌 (16)
- 장 자크 루소, "에밀(상)" (1995), 범우사
- 장 자크 루소, "인간 불평등 기원론" (2008), 책세상
- 장 자크 루소, "사회계약론" (2006)
- 장자, "장자" (2008), 현암사
- 장자, "장자" (1999), 현암사
- 장자, "장자 I" (2007), 길
- 이강수, "노자와 장자" (1997), 길
- 이강수, "道家思想의 硏究" (1984), 고려대학교 민족문화연구소
- 이강수, "이강수 교수의 노장철학이해" (2005), 예문서원
- 이강수, "중국 고대철학의 이해" (1999), 지식산업사
- 이상익, "루소와 주자의 정치철학", 율곡학연구, 26, pp.237~273 (2013), (사)율곡학회
- 이상임, "자연과 인위 - 장자와 루소를 중심으로 -", 유교사상문화연구, (52), pp.257~286 (2013), 한국유교학회
- 이인호, "장자에게 배우는 행복한 인생의 조건" (2011), 새빛에듀넷
- 이정전, "문명 전개의 지구적 문맥 I: 인간의 가치 탐색" (2013), 후마니타스칼리지 교양교육연구소, 경희대학교
- 존 스튜어트 밀, "자유론" (2009), 책세상
- 타케다 세이지, "한눈에 들어오는 서양철학사" (2010), 중원문화