功夫十節目의 禪思想 고찰
A Consideration on Zen Idea of Gongbu Sibjeolmog(功夫十節目)
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
공부십절목은 나옹의 일생에서 가장 큰 전환점이라고 할 수 있는, 功夫選과 관련해 체계화된 일종의 試題였다. 그러나 막상 功夫選場에서는 활용되지 못하고, 이후에 恭愍王에게 문건으로 제출되면서 세상에 드러나게 된다. 본고는 공부십절목의 체계와 내용을 『懶翁語錄』의 「示衆」에서 살펴지는 구조와 비교하고, 이를 통해서 공부십절목의 의미를 보다 분명하게 드러내보고자 한 것이다. 공부십절목은 南宗禪의 전통과 나옹의 체험이라는 이중적인 요소가 융합된 결과물이다. 그러므로 그 양자에 대한 분석은 합당한 접근법으로서 필수적이다. 이를 통해서 파악되는 공부십절목의 특징은 크게 2가지로 간취될 수 있다. 첫째, 선수행과 관련된 체계적인 구조이다. 공부십절목의 가장 큰 특징이기도 한 체계적인 구조는 비단 공부선의 사용이라는 측면 이외에도 「시중」에서도 확인된다. 이는 당시 한계에 봉착해 있던 看話禪에, 제도화를 통한 새로운 전환점을 마련하려고 했던 나옹의 판단이라고 하겠다. 즉 당시 나옹은 표준의 문제를 가지고 깊게 고민하였던 것이다. 둘째, 頓悟 이후의 理想的인 목적에 관한 부분이다. 나옹은 공부십절목에서 자신이 생각하는 선적인 관점의 理想을 적시하고 있다. 이는 나옹 선사상의 분명한 목적을 알 수 있는 매우 중요한 자료이다. 또 공부십절목에는 宗杲·蒙山·高峰·從悅 등의 영향이 살펴지는데, 이는 나옹이 禪門의 前說과 正論들을 집취하여 하나로 集大成하였다는 것을 의미한다. 즉 나옹은 선문의 정론을 집대성하여, 중국선종을 넘어서는 고려 조계종의 주체적인 결과물을 도출하고 있는 것이다.
Abstract
Gongbu Sibjeolmog was a systemized theme for the exam of Gongbuseon(功夫選) which became the greatest turning point in Naong’s life. But it was not used in the exam of Gongbuseon. Later, it was reported to King Gongmin as a document and became known to the world. This paper compares the system and contents of Gongbu Sibjeolmog with those in 「Sijung(示衆)」 of 『Naong Eorog(懶翁語錄, Naong’s Sayings)』 to explain the significance of Gongbu Sibjeolmog more clearly through it. Gongbu Sibjeolmog was the combined result of two elements: the tradition of Southern Zen Buddhism and the personal experience of Naong. Therefore, the analysis of each element is requisite for the appropriate approach to it. Through the analysis, two characteristics of Gongbu Sibjeolmog have been roughly found as follows:The first is the systematic structure related with Zen discipline. As the greatest character of Gongbu Sibjeolmog, the systematic structure is also found in 「Sijung」 as well as the exam theme of Gongbuseon. With this, Naong seems to have wanted to prepare a new turning point through the systemization in Ganhwaseon(看話禪) which was in the degression at that time. That is, Naong must have much considered the problem of standard then. The second is the part about the ideal purpose after Dono(頓悟, enlightenment). Naong was watching the ideal of his own Zen viewpoint in Gongbu Sibjeolmog. It is a very important material that shows the clear purpose of Naong’s Zen idea. Furthermore, Gongbu Sibjeolmog also shows the influence of Jonggo(宗杲), Mongsan(蒙山), Gobong(高峰) and Jongyeol(從悅). It means that Naong collected the precedent theories and orthodox dogmas of Zen Buddhism and organized them into one. By thus summarizing the orthodox teachings of Zen Buddhism, Naong was drawing out the subjective outcome of Goryeo Jogyejong that transcended Chinese Zen Buddhism.
참고문헌 (49)
- "大方廣圓覺修多羅了義經", T17, ~
- "無門關", T47, ~
- "圓悟佛果禪師語錄", T47, ~
- "大慧普覺禪師語錄", T47, ~
- "大慧普覺禪師宗門武庫", T47, ~
- "潭州溈山靈祐禪師語錄", T47, ~
- "宗鏡錄", T48, ~
- "佛果圜悟禪師碧巖錄", T48, ~
- "六祖大師法寶壇經", T48, ~
- "宋高僧傳", T50, ~
- "景德傳燈錄", T51, ~
- "五家正宗贊", T78, ~
- "千巖和尙語錄", 嘉興藏 32, ~
- "牧牛子修心訣", HD4, ~
- "勸修定慧結社文", HD4, ~
- "法集別行錄節要幷入私記", HD4, ~
- "禪門拈頌拈頌說話會本", HD5, ~
- "懶翁和尙語錄", HD6, ~
- "懶翁和尙歌頌", HD6, ~
- "白雲和尙語錄", HD6, ~
- "忠州靑龍寺普覺國師幻庵定慧圓融塔碑", ~
- 蘇軾撰, "文與可畫篔簹谷偃竹記", ~
- "高峰和尙禪要", ~
- "孟子", ~
- "蒙山法語", ~
- "陽村集", ~
- 高亨坤, "禪의 世界" (2005), 東國大學校出版部
- 金廷禧, "佛畵-燦爛한 佛敎美術의 世界" (2009), 돌베개
- 鄭性本, "中國禪宗의 成立史硏究" (2000), 民族社
- 趙明濟, "高麗後期·朝鮮初佛敎史硏究" (2004), 혜안
- 海住, "華嚴의 世界" (1998), 民族社
- 구보 노리따다, "道敎史" (2000), 분도출판사
- 구보타 료온, "中國儒佛道三敎의 만남" (1994), 民族社
- 다마키코 시로, "中國佛敎의 思想" (1991), 民族社
- 야나기다 세이잔, "禪의 思想과 歷史" (1992), 民族社
- 요시오카 요시토요, "中國의 道敎" (1991), 民族社
- 잔스촹, "道敎文化15講" (2011), 알마
- 쿠보 노리타다, "道敎와 神仙의 世界" (1993), 法仁文化社
- 李道業, "華嚴經思想硏究" (1998), 民族社
- 全海住, "義湘華嚴思想史硏究" (1994), 民族社
- 이창구, "三大和尙硏究論文集Ⅲ-指空·懶翁·無學·涵 虛和尙" (2001), 佛泉
- 김방룡, "여말 三師의 간화선 사상과 그 성격", 보조사상, 23, pp.179~225 (2005), 보조사상연구원
- 신규탁, "나옹혜근에 대한 기존의 평가와 재 고찰", 한국사상과 문화, (43), pp.207~246 (2008), 한국사상문화학회
- 신규탁, "『각해일륜』 분석 - 동북 아시불교의 전통과 관련하여 -", 대각사상, 11(11), pp.251~282 (2008), 대각사상연구원
- 염중섭, "功夫選의 전개양상과 功夫十節目", 온지논총, (41), pp.257~284 (2014), 온지학회
- 염중섭, "中國哲學的 思惟에서의 ‘理通氣局’에 관한 考察", 동양철학연구, (50), pp.325~358 (2007), 동양철학연구회
- 조명제, "고려말 元代 간화선 수용과 그 사상적 영향", 보조사상, 23, pp.137~178 (2005), 보조사상연구원
- 趙明濟, "高麗後期『蒙山法語『의 受容과 看話禪의 展開", 普照思想, 12 (1999)
- 玄覺, "高麗中·後期看話禪의 특징", 韓國禪學, (9) (2004)
