본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공자의 뒷담화와 그 피드백 효과

Confucius' Gossiping and Its Feedback Effects

3

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

이 논문은 공자의 피드백 가운데 ‘뒷담화’의 유형에 속하는 것들에 관한 연구이다. 『논어』에는 공자가 당사자가 없는 자리에서 특정 제자를 비난하거나 비판하는 장면들이 자주 목격된다. 이 논문은 그러한 행위를 ‘뒷담화’로 간주하고, 공자는 왜 제자가 없는 자리에서 그 제자에 대한 ‘뒷담화’를 할까라는 문제의식에서 출발한다. 이 논문은 먼저 번지에 대한 공자 뒷담화의 과정을 아론 벡(Aaron T. Beck)의 ‘자동적 사고’의 시각으로 분석한다. 그 결과 공자 뒷담화의 원인이 제자를 못마땅해 하는 부정적 감정에서 비롯된다는 사실을 규명한다. 그리고 공자 뒷담화의 동력이 분노라는 사실을 재아, 염구의 사례를 통해 분석한다. 나아가 공자가 뒷담화를 하는 심리의 이면에 ‘비합리적 신념’의 활성화가 관여한다는 점 또한 밝혀내고 있다. 그런데 이 논문은 한 걸음 더 나아가 공자의 이러한 뒷담화가 다음과 같이 부정적이면서도 긍정적인 피드백 효과가 있다는 점을 밝히고 있다. 공자의 뒷담화는 1차적으로 뒷담화 대상자를 궁지에 처하게 만든다. 하지만, 뒷담화의 경고 기능은 도덕적 지침과 동기를 부여함으로써 뒷담화 대상자를 긍정적으로 피드백하는 효과가 있다. 뿐만 아니라 공자의 뒷담화는 궁극적으로 자신의 학문공동체 구성원 모두를 자신이 제시한 진리[道]의 길로 가도록 각성시키는 피드백 효과가 있다.

Abstract

This paper presents a study of Confucius' gossiping remarks made as a sort of feedback. In the Analects of Confucius, there are many scenes where Confucius criticizes or speaks ill of someone among his disciples when they are not present. This study regards such remarks as "gossiping" (talking behind their back) and attempts to find out what made Confucius gossip about his disciples in their absence. First of all, this study analyzes Confucius' gossiping remarks about his disciple Fan Chi from the perspective of "automatic thoughts," a term coined by Aaron T. Beck. The analysis results reveal that Confucius' gossiping is associated with negative feelings he had towards Fan Chi. The analysis learns from the examples of Zai Wo and Ran Qiu that Confucius' gossiping was motivated by anger. Further, the analysis determines that an activated irrational belief was involved behind his mentality of gossiping. In addition, this paper shows that Confucius' gossiping remarks had both negative and positive feedback effects: Primarily, his gossiping caused the individuals about whom he gossiped--or talked behind their back--to be pressed. On the other hand, however, gossiping had the effect of drawing positive feedback from such individuals by providing moral guidance and keeping them motivated. Another feedback effect of Confucius' gossiping was to inspire all members of his scholastic community to seek after truth.

참고문헌 (24)

  1. "論語", ~
  2. "孟子", ~
  3. "論語集註", ~
  4. "孔子家語", ~
  5. "史記, 孔子世家", ~
  6. "史記, 仲尼弟子列傳", ~
  7. 니콜라스 디폰조, "루머사회: 솔깃해서 위태로운 소문의 심리학" (2012), 흐름
  8. 리 링, "논어, 세 번 찢다" (2011), 글항아리
  9. 스티븐 핑커, "마음은 어떻게 작동하는가" (2011), 동녘사이언스
  10. 시라카와 시즈카, "사람의 마음을 움직여 세상을 바꾸리라" (2004), 한길사
  11. 오규 소라이, "論語徵3" (2010), 소명출판
  12. 임옥균, "논어정독" (2015), 삼양미디어
  13. 정약용, "譯註論語古今註③" (2010), 사암
  14. 정약용, "譯註論語古今註⑤" (2010), 사암
  15. 존 휘트필드, "무엇이 우리의 관계를 조종하는가" (2012), 생각연구소
  16. 김재경, "공자의 부정 평가가 제자들의 자존감에 미친 영향 - 宰我·冉求를 중심으로 -", 유교사상문화연구, (64), pp.59~83 (2016), 한국유교학회
  17. 김정문, "불안정 애착이 심리적 안녕감에 미치는 영향 : 자동적 사고, 정서 인식, 정서표현 양가성, 스트레스 대처방식의 매개효과를 중심으로", 박사, 상담심리(교육학), pp.2010
  18. 서수균, "분노와 관련된 인지적 요인과 그 치료적 함의", 박사, 임상심리학, pp.2004
  19. 서수균, "분노사고 척도 개발과 타당화 연구: 일차적 분노사고와 이차적 분노사고", Korean Journal of Clinical Psychology, 24(1), pp.187~206 (2005), 한국임상심리학회
  20. 서수균, "비합리적 신념, 자동적 사고 및 분노의 관계", Korean Journal of Clinical Psychology, 24(2), pp.327~340 (2005), 한국임상심리학회
  21. 성창원, "손상된 관계성, 적절한 태도변화, 그리고 도덕적 비난", 철학, (118), pp.139~166 (2014), 한국철학회
  22. 이주영, "긍정적 사고의 평가와 활용: 한국판 긍정적 자동적 사고 질문지 (Automatic Thought Questionnaire-Positive: ATQ-P)의 표준화 연구", Korean Journal of Clinical Psychology, 21(3), pp.647~664 (2002), 한국임상심리학회
  23. 조미화, "인지왜곡으로서 당위적 사고에 대한 이해와 기독교상담 방안", 성결심리상담, 3 (2010), 성결심리상담연구소
  24. "스트레스 무찌르는 뒷담화의 힘!, 한겨레21 제534호" (2004)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)