자연과 생명공학 — 장자의 자연주의와 사생관을 중심으로 —
Nature and bioethics - On Chuang Tzu's Naturalism and viewpoint of life-death
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
현대 생명공학의 발달은 자연스런 ‘사생(死生)의 과정에 과학기술의 조작과 ‘인위(人爲)’를 개입시키게 되었다. 이른바 ‘유위이무불위(有爲而無不爲)’의 현실세계가 펼쳐지고 있는 것이다. 그 구체적인 개입 중의 하나가 인간배아복제 연구이다. 이러한 현상들은 동양의 자연주의자인 노장의 ‘무위(無爲)’의 관점에서는 당연히 부정되어야 한다는 것이 일반적인 생각이다. 노장사상에서 ‘자연’은 ‘저절로 그러함’으로서 기본적으로 노자의 ‘무위’를 근간으로 한다. 노자의 ‘무위’는 인위성을 거부하지만 모든 자연의 흐름이 가능한 ‘무위이무불위(無爲而無不爲)’이다. 장자 역시 ‘무위자연’ 사상을 받아들였다. 자연을 중시한 노장을 소박한 자연주의자라고 칭한다면, 이러한 자연주의의 입장에서 죽음도 하나의 삶의 영역에 포함시킬 수 있다. 장자에 있어 삶과 죽음 자체는 순환하는 자연의 흐름의 한 현상에 불과하다. 장자는 노자와는 달리 ‘생’보다는 ‘사’에 보다 포커스를 맞추었다. 장자는 죽음을 ‘사생일조(死生一條)’의 ‘변화’이며 벗어날 수 없는 ‘운명[命]’으로 보았고, 이러한 ‘사생’은 전생(轉生)이 가능한 ‘물화(物化)’의 사생관을 특징으로 한다. 이러한 의미에서 장자의 자연은 무차별이다. 또한 ‘생사’의 변화하는 운명과 소통하는 의미에서 장자의 무위는 ‘인위’의 개입을 허용하는 무위이다. ‘부자연’한 인위의 기술을 사용해서 ‘자연’으로 돌아가려는 인류의 생명 공학적 노력들은 어떤 부분에서는 이미 자연스레 받아들여져 온 것으로 장자에서도 수용 가능하다는 것을 이 논문을 통해 밝히고자 하였다.
Abstract
This paper purposed to study about Chuang-Tzu's viewpoint of life and death and to interpret of bioethics. Chuang-Tzu showed that Nature as doing nothing(無爲), and his naturalism includes doing something. Because Chuang-Tzu have thought that life and death is change and fate as destiny. And Chuang-Tzu thought that the change includes not man but everything. So the change characteristics ‘transformation of things’. So in this meaning Chuang-Tzu’s Nature(自然) is indiscrimination. And to communicate with transition of faith, doing nothing(無爲) permit intervention of artificiality. Today’s scientific technique developed surprisingly. So there is some distance between doing nothing and doing something. Mankind’s effort by Biotechnology naturally had accepted already. As a result, Chuang-Tzu concedes doing something for process of reaching master and accepting change, so If we want to stray these limit, we can accept bioethics-technique for return to nature.
참고문헌 (34)
- "논어", ~
- 王弼, "道德經, 四部要籍注疏叢刊" (1998), 中華書局
- 陳鼓應, "莊子今註今譯 上, 中, 下" (1994), 中華書局
- 郭慶藩, "莊子集釋 一, 二" (1980), 中華書局
- 金谷治, "莊子, 一, 二, 三, 四" (1998), 岩波文庫
- 노사광, "중국철학사(고대편)" (1992), 탐구당
- 福永光司, "老子" (1997)
- 福永光司, "莊子 內篇" (1992), 朝日新聞社
- 蜂屋邦夫, "莊子-超俗の境へ" (1994), 講談社
- 參三樹三郞, "無の思想" (1969), 講談社
- 徐克謙, "莊子哲學新探" (2005), 中華書局
- 안동림, "莊子" (1993), 현암사
- 吳康, "老莊哲學" (1951), 臺灣商務印書館
- 宇野哲人, "中國哲學" (1992), 講談社
- 이강수, "노자와 장자" (1997), 길
- 池田知久, "老莊思想" (1996), 大藏省印刷局
- 조원준일랑, "삶과 죽음의 윤리학" (2013), 명성출판사
- 김경희, "『장자』의 변과 화의 철학", 박사, 철학, pp.2006
- 너필드 생명윤리위원회, "이종이식의 윤리적 문제" (2007), 이화여대생명의료법연구소
- 김시천, "과학, 기심(機心) 그리고 도술(道術) -‘기계’의 논리에서 ‘몸’의 논리로-", 동서철학연구, (59), pp.57~74 (2011), 한국동서철학회
- 노태천, "『장자』에 나타난 기술관에 대하여", 동서철학연구, (7) (1990), 한국동서철학회
- 濱岐要子, "技術文化と人間形成", 內良女子大學文學部敎育文化, (創刊) (1996)
- 전헌상, "에피쿠로스와 죽음", 철학논집, 33, pp.37~57 (2013), 철학연구소
- 정우진, "『장자』에서 읽어낸 양생론과 생명관의 변화", 범한철학, 74(3), pp.1~24 (2014), 범한철학회
- 정병석, "論語와 莊子에 보이는 죽음관", 동양철학연구, (55), pp.45~77 (2008), 동양철학연구회
- 정세근, "죽음을 넘어 사랑으로 -도가의 운명애와 사생관", 동서철학연구, (71), pp.23~44 (2014), 한국동서철학회[DOI]
- 정세근, "노자는 옛날로 돌아가고자 하는가", 2016년도 제1회 연합학술대회 “생명, 환경, 전통” (2016)
- 조민환, "장자의 사생관", 한중철학, 2 (1990)
- 안진오, "장자의 사생관", 철학연구, 11 (1970), 한국철학연구회
- 이택용, "死生觀을 통해서 본 노자⋅장자 철학의비교 연구", 동양철학연구, (77), pp.129~162 (2014), 동양철학연구회
- 이재봉, "장자와 양생수련", 대동철학, (26), pp.19~42 (2004), 대동철학회
- 이재봉, "도가도교와 생명윤리", 대동철학, (32), pp.59~79 (2005), 대동철학회
- 이재봉, "『莊子』의 養神에 대한 고찰", 동양문화연구, 9, pp.191~226 (2012), 동양문화연구원
- 임미원, "바이오 장기와 인간 개념", 법철학연구, 8(1), pp.151~170 (2005), 한국법철학회