본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

삶의 지(智: aretē) - 장자莊子의 생명윤리 -

Wisdom of Life(aretē) : Bioethics of the Zhuang Tzú

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

이 글은 『장자莊子』철학에서 인간 생명의 원초적인 순수한 역량은 자연과 더불어 병생 幷生하면서 ‘스스로 됨[자화自化]’이며, 그리고 이 원리가 생명의 온전한 삶을 전개할 수 있는 사회적 소통 역량으로서 윤리성의 근원적 기반으로서 생명윤리가 처한 난제에 새로운 시각을 제공해 줄 수 있는 것임을 논한 글이다. 장자에서 우리의 마음은 중요한 의미와 지위를 갖는다. 이 세계는 우리의 마음과 연관 속에서 현현顯現하기 때문이다. 연속적인 세계의 한 고리로 우리가 존재하는 것처럼, 우리 마음 역시 세계와 연속되어 있으며, 이 연속성에 따라 세계가 우리 마음에 현현한다. 세계는 나와 함께 살아 있고 만물의 다양함도 나와 함께 하나가 된다. 세계라는 자발적인 상호작용의 장場에서 자아는 능동적으로 세상을 만들면서 동시에 수동적으로 세상에 의해 만들어진다. 이러한 마음은 언어를 통해 표현된다. 동일한 실재에 대해 서로 다르게 그 의미를 파악하는 문제는 옳고 그름의 문제가 아니라, 언어의 문제이며, 언어와 표리 관계에 있는 정情과 신信의 거처인 마음의 문제, ‘관觀⇄심心’의 차이로부터 비롯되는 문제이다. 장자는 인간이 본래 타고난 비어있는 심층마음의 고요함[평平]을 회복하라고 권유하고 있다. 심층마음의 상태는 각 개별자의 서로 다름을 대상화하지 않고 무지개 같은 조화로운 다양성[천예天倪]으로 시비를 가리지 않으면서 시비를 인정[화和]하며, 연속적으로 이어지는 운동[만연曼衍]과 자연의 균형[천균天鈞]에 따라 각 개별자의 자발성[자정自正]에 맡긴다. 장자에서 각 개별자의 다양한 차이는 구별하는 것이 무의미한 무지개처럼 구별할 필요가 없는 것이다. 시불시是不是와 연불연然不然은 사람에게 달린 것[재인자야在人者也]이다. 장자철학은 언어의 한계를 넘어서 개인마다 상황마다 다를 수 있는 단서로부터 필연적인 실천적 의미를 생성하는 자기조직화 차원을 드러내 주고 있다. 이 자화自化의 차원이 생명의 본성이며, 이 본성에 근거한 삶이 생명의 윤리가 찾아야 할 길인 것이다. 그리고 그 길을 찾아나가기 위해 우리가 길러야 할 것은 양생養生의 도道이며, 그것이 ‘삶의 지智(智: aretē)’이다. 이에 본바탕을 두어야 생명윤리가 관련된 다른 학문들의 다양한 논의를 하나로 묶을 수 있을 것이며, 나아가 과학과 기술의 결합으로부터 비롯되는 새로운 국면을 자연·생명의 근원적인 소통역량을 바탕으로 세상의 규범질서와 조화시킬 수 있을 것이다.

Abstract

In this essay, Zhuang Tzú's philosophy is based on the pure ability of human life as a natural self-organization with nature, and this principle is the fundamental basis of ethics as a social communication capacity to develop the whole life of life, and that it can provide a new perspective to the world. In the Zhuang Tzú, our minds have an important meaning and status. This world is manifested in our mind and connection. Just as we exist in a chain of successive worlds, our minds are also connected with the world, and the world manifests itself in this continuity. The world is alive with me, and the celestial sphere of all things is one with me. In the field of voluntary interaction of the world, the self is created by the world at the same time passively making the world actively. This mind is expressed through language. The problem of standing and understanding the meaning of the same reality differently is not a problem of coming up, but a problem of language, a problem stemming from the difference between the problem of mind and the concern of mind, which is the place of feeling and trust in language. Zhuang Tzú invites the human being to recover the primordial pure of the empty mind. The state of the empty mind is not subject to the differences of each individual, but acknowledges the fertilization by the diversity like the rainbow. It is left to the spontaneity of each individual according to the equilibrium of movement and nature. It is not necessary to distinguish the various differences of each individual in the firstborn, as it is a meaningless rainbow to distinguish. Right and wrong, and so on and not so, depend on people. The philosophy of Zhuang Tzú reveals the level of self-organizing which generates the continuous practical meaning from the clue which may be different according to each situation beyond the limit of language. This dimension of organizing is the nature of life, and the life based on this nature is the way to find the ethics of life. And to find that path, what we must cultivate is the way of curing, and that is the wisdom of life. In this way, it is necessary to establish a basis for binding the various discussions of other studies related to bioethics, and furthermore, a new phase resulting from the combination of science and technology can be reconciled with the normative order of the world based on the fundamental communication capacities of nature and life, furthermore the new phase which arises from the combination of science and technology, will be able to refer to the normative order of the world based on nature, the fundamental communication capacity of the struggle.

참고문헌 (25)

  1. 郭慶藩, "莊子集釋" (1993), 中華書局
  2. 안동림, "莊子" (2013), 현암사
  3. 이효걸, "莊子講義" (2013), 홍익출판사
  4. 유일석, "論語" (2010), 새벽이슬
  5. 黎靖德, "朱子語類" (2001), 소나무
  6. 권오돈, "禮記" (1996), 홍신문화사
  7. 조남권, "樂記" (2001), 민속원
  8. 김인환, "周易" (2006), 고려대학교 출판부
  9. 왕전푸, "대역지미. 주역의 미학" (2013), 성균관대학교 출판부
  10. 리쩌허우, "華夏美學" (2016), 아카넷
  11. 리빙하이, "동아시아 미학" (2010), 도서출판 동아시아
  12. 서복관, "중국예술정신" (1990), 동문선
  13. 조민환, "중국철학과 예술정신" (1987), 예문서원
  14. 페르디낭 드 소쉬르, "소쉬르의 마지막 강의" (2017), 민음사
  15. 남경희, "언어의 연기성과 마음의 사회성" (2012), 이화여자대학교출판부
  16. 한자경, "심층마음의 연구" (2017), 도서출판 서광사
  17. 리처드 파인만, "파인만의 물리학 강의 Ⅰ. Ⅱ" (2012), 승산
  18. 레베카 골드스타인, "불완전성" (2007), 승산
  19. 리처드 파인만, "파인만의 물리학 강의 I. Ⅱ" (2012), 도서출판 승산
  20. 마이클 슈나이더, "자연. 예술. 과학의 수학적 원형" (2014), 경문사
  21. 박희채, "莊子의 生命觀 硏究-他者性克服論理를 中心으로-", ~
  22. 강신주, "莊子 哲學에서 마음(心)과 삶(生)의 문제", 철학연구, 23(1) (2000), 고려대학교 철학연구소
  23. 황병기, "『莊子』 「養生主」편에 나타나는 생명의 주인- 생生을 바라보는 장자莊子의 시각을 중심으로 -", 양명학, (37), pp.363~386 (2014), 한국양명학회[DOI]
  24. 정세근, "장자의 정신론", 동서철학연구, (64), pp.155~177 (2012), 한국동서철학회[DOI]
  25. 우제권, "莊子의 審美的 生命美學 硏究", 열린정신 인문학 연구, 9(2), pp.79~102 (2008), 인문학연구소[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)