중간재 무역을 통한 국가 간 연관구조 변화와 생산파급 효과에 관한 분석 - IT 제조업을 중심으로
Analysis of the Change in the Inter-national Linkage Structure and Production Feedback Effects through Intermediate Goods Trade: Focusing on IT Manufacturing
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 ADB MRIO를 이용하여 IT 제조업을 중심으로 한·중·일·미 간 중간재 거래(무역)를 통한 상호의존관계와 국가 간 생산파급 효과를 분석하였다. 분석 결과에 따르면, 2000년 이후 2022년까지 IT 제조업 생산에 있어서 중간재 공급자로서 중국의 역할이 점차 확대되었으며, 한·중·일 3국 중 부가가치율이 가장 높은 일본의 중간재 공급자 역할이 약화되었다. 한편, 한국과 일본의 IT 제조업 생산 증가가 중국의 IT 제조업 생산에 미치는 영향은 더욱 커졌다. 한국의 IT 제조업은 한·중·일 3국 중 가장 부가가치유발계수가 낮은 것으로 나타났다. 우리나라는 IT 제조업의 부가가치율과 IT 제조업 생산에 따른 부가가치유발효과를 강화하여, 약화되고 있는 일본의 고부가가치 중간재 공급자 역할을 대체할 방안을 모색해야 할 것이다. 이를 위하여 IT 제조업 관련 소재·부품에 대한 공격적인 기술개발 투자와 더불어 미국, 일본과의 협력을 통한 공동연구개발도 적극 추진할 필요가 있다.
Abstract
Purpose : This study analyzed the production feedback effects and interdependence among Korea, China, Japan, and the United States through the trade of intermediate products in IT manufacturing. Research design, data, methodology : The production inducement coefficient, value-added inducement coefficient, and exogenous technique on production feedback effects are measured using the world input-output table (ADB MRIO) for the years 2000, 2010, and 2022. Results : The role of China as an intermediary supplier in the production of IT manufacturing progressively increased from 2000 to 2022, while Japan's function as an intermediary supplier decreased. As a result, China's production of IT has become more influenced by Korea and Japan. Out of the three nations, Korea had the lowest value-added inducement coefficient. Conclusions : Korea ought to boost the value-added rate and value-added inducement effect of IT manufacturing in order to replace Japan's declining role as a supplier of high-value-added intermediates. Aggressive R&D investment in the IT manufacturing-related materials, components, and equipment industries as well as cooperative R&D with US and Japan should be actively pursued
참고문헌 (18)
- 강광하, "산업연관분석론" (2004), 연암사
- ICT 산업의 글로벌 가치사슬 구조 변화와 발전과제, "김종기", 산업연구원, ~, pp.산업연구원 연구보고서 2014-734 (2014)
- 김지현, "한국 IT산업의 미국, 중국, 일본시장에서 수출경쟁력", e-비지니스연구, 12(2), pp.433~453 (2011)
- 신승식, "국제산업연관표를이용한 한·중·일 3국 간 수산업 상호의존관계분석", 수산경영론집, 39(3), pp.67~90 (2008)
- 심승진, "국제지역 간 무역승수 효과 및 요인분해 분석", 무역학회지, 37(3), pp.195~216 (2012)
- 양홍연, "중국 가전제품의 대 한국 수출경쟁력 분석", 무역금융보험연구, 22(1), pp.101~114 (2021)
- 유재선, "한국 IT산업의 對중국 경쟁력연구", 무역통상학회지, 17(3), pp.31~61 (2017)
- 이춘근, "국제산업연관표에 의한 한·중·일 간섬유산업의 연관구조 분석", 지역산업연구, 38(4), pp.175~197 (2015)
- 이홍배, "동북아 역내 국가 간 생산 및 무역유발구조 변화와 요인 분해", 비교경제연구, 17(1), pp.1~32 (2010)
- 이홍식, "국제 생산네트워크의 형성과 무역수지 구조", 경제분석, 16(2), pp.47~86 (2010)
- 최용석, "대중국 자본재 및 중간재수출과 한국 제조업의 성장", 응용경제, 10(1), pp.249~281 (2008)
- 최종일, "IT 서비스업의 글로벌 무역 네트워크 및 부가가치 무역의 특징 분석", 한일경상논집, 96, pp.53~66 (2022)
- 최하위, "국제산업연관표를 이용한 한·중·일 3국 간 산업의존관계 및 추이 분석", 석사, pp.2014
- 한국은행, "국제산업연관표를 이용한 한국·중국·일본의 상호의존관계 분석", 계간국민계정, (1) (2007)
- Chenery H. B., "International Comparisons of the Structure of Production", Econometrica, 26(4), pp.487~521 (1958)
- Isard, W., "Interregional and Regional Input-Output Analysis: A Model of a Space Economy", Review of Economics and Statistics, 33, pp.318~328 (1951)
- Miller, R. E., "Interregional Feedback Effect in Input-Output Models: Some Preliminary Results", Papers of Regional Science Association, 17, pp.105~125 (1966)
- An Anatomy of the Global Trade Slowdown Based on the WIOD 2016 Release, "Timmer, M. P.", University of Groningen, ~, pp.GGDC Research Memorandum 162 (2016)