초등학생의 전통민속문화 및 전통민속놀이에 대한 인식 차이
The difference in Traditional Folk Culture and Traditional Folk Plays of Elementary School Students
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 초등학생의 민속놀이 수업 참여여부와 성별, 학년에 따른 전통민속문화 및 전통민속놀이에 대한 인식의 차이를 살펴보고자 하였다. 이와 같은 목적을 달성하기 위해 부산시 소재 초등학교 4~5학년 학생을 모집단으로 하였으며, 편의표집을 이용하여 204명의 표본을 추출하였다. 이 중 불성실한 응답으로 판단되는 3명의 응답을 분석에서 제외하여 최종적으로 201명의 자료를 분석하였다. 자료처리는 SPSS 25.0 프로그램을 이용하였으며, 빈도분석, 탐색적 요인분석, Cronbachʼs α계수 산출을 통해 연구대상의 특성과 조사도구의 타당도 및 신뢰도 검증을 하였으며, 가설검증을 위해 t-test를 실시하여 다음과 같은 결과를 도출하였다. 첫째, 민속놀이수업 참여여부에 따라 전통민속문화 중 교육에 대한 관심은 참여자가 높게 나타났으며, 전통민속놀이 중 공연지식에 대한 인식은 미참여자가 높은 것으로 나타났다. 둘째, 성별에 따라서는 전통민속문화 및 전통민속놀이 인식이 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 셋째, 학년에 따라서는 전통민속문화 및 전통민속놀이 인식이 모두 4학년이 5학년보다 높게 나타났다. 이와 같은 결과는 현재의 민속놀이 수업이 초등학생들의 전통민속문화 및 전통민속놀이에 대한 인식을 높이지 못하는 것을 알 수 있다. 따라서 초등학생들의 발달단계 및 흥미 그리고 수업환경 등을 고려한 민속놀이 수업이 진행될 필요가 있다
Abstract
The purpose of the present study was to examine differences in 5 different perceptions towards traditional folk culture and traditional folk plays of elementary school students. To draw the sample for this study, 204 elementary school students were employed using convenience sampling method in Busan. However, out of the 204, 201 were finally analyzed for the study due to improper or unfinished responses. The SPSS v.25.0 were utilized for descriptive statistics, exploratory factor analysis, Cronbach's alpha, and t-test in order to verify sample characteristics, validity, reliability, and testing the hypotheses, respectively. The statistical results showed firstly that there were significant mean differences in 2 perceptions including the interest in education, and the knowledge of performances between a participant group in traditional folk play classes and a non-participant group. Second, there was no significant mean difference in any perception between a male group and a female group. Third, there were significant mean differences found in 5 perceptions between a 4th-grader group and a 5th-grader group.
참고문헌 (32)
- 강영하, "학습흥미검사의 표준화를 위한 연구", 교육심리연구, 17(4), pp.407~438 (2003), 한국교육심리학회
- 곽재선, "초등학생들의 민속놀이 활동 참여 실태에 관한 연구", 석사, 초등교육, pp.2005
- "교육부", 2015
- 교육부, "2018 학교 예술교육 활성화 기본 계획", 체육예술교육지원팀, ~ (2018)
- 권기남, "유아 전통문화교육에 대한 유아교사의 인식 연구", 교육혁신연구, 29(1), pp.163~181 (2019), 교육발전연구소[DOI]
- 김명희, "전통문화에 기초한 유아감성교육 프로그램 개발 및 효과", 박사, 유아교육학과, pp.2012
- 김미경, "유아를 위한 전통문화 교육의 실태 및 실천 방안 연구", 석사, 유아교육, pp.2003
- 김인하, "규제와 개혁: 한국 영화콘텐츠 산업의 정부정책", 박사, pp.2017
- "학생 체력 해마다 저하…전자기기 사용↑·운동량↓원인" (2019)[URL]
- 박선옥, "탈춤 수업이 여중생의 한국무용인식에 미치는 영향", 석사, 체육교육, pp.2003
- 박춘길, "민속놀이 프로그램이 초등학생의 토요휴업일 체육활동에 미치는 영향", 석사, 학교체육교육, pp.2006
- 변숙자, "중학교 국어 교과서의 전통문화 제재 수록 양상 연구 -2009 개정 교육과정 중학교 국어 교과서를 대상으로-", 청람어문교육, (64), pp.183~211 (2017), 청람어문교육학회[DOI]
- "초․중․고등학생 체력 갈수록 저하 4․5등급 늘어" (2019)[URL]
- 손천택, "초등학교 학생들의 학년민속체육대회 참가 경험과 의미", 한국초등교육, 26(2), pp.67~82 (2015), 초등교육연구원[DOI]
- 수영고적민속예술보존협회, "중요무형문화재 제43호수영야류, 중요무형문화재 제62호 좌수영어방놀이", 청송인쇄사, ~ (2004)
- "키즈돌을 아시나요? “유초딩 사이에선 방탄소년단보다 더 인기" (2019)[URL]
- 유현철, "봉산탈춤이 체육교육목표 인지도에 미치는 영향", 석사, 체육교육, pp.1995
- 윤선희, "중학교 한국 민속무용 교육을 통한 전통문화 인식도 연구", 석사, 무용교육, pp.2006
- 이경선, "전통문화교육 프로그램이 초등학교 아동의 우리 문화 인식에 미치는 영향", 석사, 초등교육, pp.2002
- "유튜브란 큰 바다에… 중장년까지 푹 빠지다" (2019)[URL]
- 임경진, "초등학생의 성별에 따른 체육에 대한 인식의 차이", 석사, 초등체육교육, pp.2000
- 임재해, "민속 문화론" (1986), 문학과 지성사
- 정현주, "초등학생의 민속춤 프로그램 참여가 문화간 인식에 미치는 영향", 석사, 초등체육교육, pp.2009
- 주영애, "傳統生活文化敎育에 대한 關心度와 實踐度에 관한 硏究 - 수도권 지역 거주 어머니를 중심으로 -", 유학연구, 33, pp.471~496 (2015), 유학연구소[DOI]
- 추나영, "중등학교 예비체육교사를 위한 전공 발레수업의 계획과 실천", 학습자중심교과교육연구, 15(8), pp.545~568 (2015), 학습자중심교과교육학회
- 추나영, "무용강사의 비언어적 커뮤니케이션, 고객참여, 고객만족, 고객충성도 간의 관계", 체육과학연구, 24(1), pp.105~115 (2013), 국민체육진흥공단 한국스포츠정책과학원[DOI]
- 홍연주, "한국 민속의 새로운 의미와 민속 기록의 성격 변화", 석사, 협동과정 기록관리학전공, pp.2013
- "유은혜 "주요대 2021년까지 종합감사…등록금 인상 수용 못해" (2019)[URL]
- "영재고는 명문대 골든로드"…초등생부터 채찍질" (2019)[URL]
- 함지선, "중등 예비 체육교사의 무용수업 참여 후 수업 실천 가능성 탐색", 한국체육교육학회지, 18(3), pp.143~159 (2013), 한국체육교육학회
- Renninger, K. A., "Intrinsic and extrinsic motivation: The Search for optimal motivation and performance", pp.375~404 (2000), Academic Press
- Schraw, G., "Situational interest : A review of the literature and directions for future research", Education Psychology Review, 13(1), pp.23~52 (2001)