본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

예상소득과 적정소득의 소득격차 분석을 통한 소득 공평성 평가

An Analysis of the Income Disparity between Expectation Income and Reasonable Income for the Income Equality Evaluation

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 2012년도 한국종합사회조사(KGSS)에서 수집된 2차 자료를 통하여 첫째, 일반국민들이 자신의 능력이나 노력에 비추어 볼 때 자신의 소득에 대한 적정성을 어떻게 평가하고 있는가, 둘째, 자신이 갖추고 있는 조건 즉, 두뇌(능력), 기술, 노력, 학력, 경력 등의 5개 조건 각각에 대한 공평성을 어떻게 평가하고 있는가, 셋째, 한국사회의 9개 주요 직업군에서 소득 공평성이 어떻게 평가되고 있는가의 세 가지 연구문제를 설정하고 이를 검정하였다. 본 연구에서 자료분석 방법은 빈도분석, 분산분석, 대응표본 t검정을 실시하였으며, 자료분석은 SPSSWIN 21.0 한글판을 이용하였다. 본 연구에서 검정 결과는 다음과 같이 요약할 수 있다. 첫째, 자신의 소득에 대한 적정성은 가구소득 수준에서 통계적으로 유의한 차이가 있었다. 둘째, 인구통계학적 특성에 따른 두뇌(능력), 기술, 노력, 학력, 경력 등의 5개 조건에 대한 보상의 공평성에 대한 분석 결과는 다음과 같다. 자신의 능력에 대한 보상 공평성 평가의 경우 연령과 가구소득 수준에서, 자신의 기술에 대한 보상 공평성 평가의 경우 연령에서, 자신의 노력에 대한 보상 공평성 평가의 경우 연령과 학력에서, 자신의 학력에 대한 보상 공평성 평가의 경우 연령과 학력에서, 자신의 경력에 대한 보상 공평성 평가의 경우 연령에서 각각 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 셋째, 9개의 직업에서 의사, 대기업 회장, 점원, 미숙련 노동자, 장관, 제조업 숙련공, 구멍가게 주인 등 7개 직업의 ‘예상소득’과 ‘적정소득’ 간의 차이가 통계적으로 유의하게 나타난 반면, 교사, 대기업 신입사원의 2개 직업에서 ‘예상소득’과 ‘적정소득’ 간의 차이는 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났다.

Abstract

This study, we aimed at analysis of the income disparity and income inequality between expectation income and reasonable income for the income equality evaluation. So we generally hypothesized that demographic variables influence appropriateness of self income, equality evaluation of self qualification conditions for jobs. The data were collected from Korean General Social Survey statistical databases dated of August 31, 2012. The methods of pairs t-test and ANOVA were applied to analyze the data. The results were as follows:First, The appropriateness of self income was significantly different at the income level. Second, The equality of self ability was significantly different at the age, income level, the equality of self skill at the age, the equality of self effort at the age and education, the equality of self education at the age and education and the equality of self career at the age. Third, The income disparity between expectation income and reasonable income were significantly different in seven of nine jobs

참고문헌 (26)

  1. 고홍화, "성역할 태도가 보수 공정성 지각에 미치는 영향", 국제여성연구논총, 5(1), pp.63~85 (1995)
  2. 금현섭, "소득격차와 소득변화, 그리고 미래기대", 한국사회와 행정연구, 25(1), pp.141~168 (2014), 서울행정학회
  3. 김선구, "세제전문가의 금융소득세제 공평성 인식에 관한 연구", 세무와회계저널, 8(2), pp.31~55 (2007), 한국세무학회
  4. 김영락, "사회적 공정성에 대한 연구-소득, 세율, 건강보험, 자녀교육을 중심으로-", 세무회계연구, (28), pp.227~250 (2011), 한국세무회계학회
  5. 임영규, "직장내 공정성이 직장몰입, 업무순응 행위에 미치는 영향", 세무회계연구, (29), pp.131~153 (2011), 한국세무회계학회[DOI]
  6. 김영락, "납세의식에 대한 잠재요인 구조 분석", 세무회계연구, (31), pp.157~176 (2012), 한국세무회계학회[DOI]
  7. 김영락, "납세의식이 납세순응 행위에 미치는 영향", 세무회계연구, (36), pp.203~225 (2013), 한국세무회계학회
  8. 김영락, "예상소득과 적정소득의 소득격차 분석:한국사회의 9개 주요직업군을 대상으로", 제36차 동계학술대회 한국세무회계학회 발표논문집, pp.153~163 (2014), 한국세무회계학회
  9. 손태홍, "공정사회의 원리와 평등주의의식", 2004년도 전기사회학대회논집, pp.385~389 (2004), 한국사회학회
  10. 이원행, "공정성이론의 분류", 일본근대학 연구, 19, pp.195~211 (2004)
  11. Adams, J. A., "Advances in Experimental Social Psychology", pp.267~299 (1965), Academic Press
  12. Aram, J. D, "An Evaluation of Organizational due Process in the Resolution of Employee", Employer Conflict, 1981, pp.6, 197~204
  13. Arvey, R. D., "Fairness in Selectiing Employees:Reading" (1979), Addison-Wesley
  14. Clark, A. E., "Lags and Leads in Life Satisfaction:a Test of the Baseline Hypothesis", The Economic Journal, 118(529), pp.222~243 (2008)
  15. D’Ambrocio. C., "Individual Well-being in a Dynamic Perspective", Economica, 74, pp.777~803 (2007)
  16. Della Fave, L. R., "Race & Revolution How We can Achieve Racial Equality in America" (2008), Photographics Publishing
  17. Greenberg, J., "Equity and Justice in Social Behavior", pp.389~435 (1982), Academic Press
  18. Kluegel, J. R., "Beliefs about Inequality" (1986), Aldine Transaction
  19. Lerner, M. J., "the Justice Motive:Some Hypothesis as to its Origins and Forms", Journal of Personality, 45, pp.1~52 (1977)
  20. Leventhal, G. S., "Social Exchange:Advances in Theory and Research", pp.27~55 (1980), Plenum
  21. Mahoney, T. A., "Justice and Equity:A Recurring Theme in Compensation", Personnel, 52(5), pp.6~66 (1975)
  22. Martin, J., "Research in Organizational Behavior" (1981), JAI Press
  23. Runciman, W. G., "Relative Deprevation and Social Juatice:Study Attitudes Social Inequality in 20th Century England" (1966), University of California Press
  24. Senik, C., "When Information Dominates Comparison:Learning from Russian Subjective Panel Data", Journal of Public Economics, 88(99), pp.2099~2123 (2004)
  25. Tyler, T. R., "Distributional and Procedural Aspects of Satisfaction with Citizen-police Encounters’", Applied Social Psychology, 1, pp.281~292 (1980)
  26. Walton, R. W., "A Behavioral Theory of Labor Negotiations" (1965), McGraw-Hill

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)