본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

생태 유아 교육의 사상적 체계에 대한 환경 윤리적 분석

The Environmental Ethical Study on Philosophical System of Eco-Early Childhood Education

최훈|전일우
한국환경철학회 (The Korean Society For The Study Of Environmental Philosophy)|2015.06|환경철학 (Environmental Philosophy)|제19호|pp. 141-169|DOI 10.35146/jecoph.2015..19.006

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

environmental ethics생태 중심주의eco-early childhood education생명 중심주의biocentralism생태 유아 교육환경 윤리학ecocentralism

초록

이 논문은 기존의 생태 유아 교육의 사상적 체계가 터를 잡고 있는 이론들의 문제점들을 분석하고, 사상적 체계가 어떤 방향으로 나아가야 하는지를 제시하여 그 ‘뿌리’를 튼튼하게 하는 데 목적이 있다. 생태 유아 교육의 사상적 토대가 올바르게 정립되어야 생태 유아 교육의 정체성이 올바르게 확립될 것이기 때문이다. 우선 생태 유아 교육이 기반하고 있는 환경 이론을 생명 존중 사상의 ‘생명 중심주의’와 생태계 전체에 관심을 갖는 ‘생태 중심주의’로 구분할 것이다. 그리고 각 이론이 갖는 문제점들을 환경 윤리학의 관점에서 분석하여 생태 유아 교육의 이론적 기반이 그리 굳건하지 못함을 지적한다. 이러한 비판적인 작업과 함께 맺음말에서는 생태 유아 교육의 발전을 위한 건설적인 제안을 합리적이고 실천성이 있는 환경 윤리학을 기반으로 제시할 것이다.

Abstract

This study analyses the problems of philosophical systems on which eco-early childhood education rests, and proposes the directionality for the education in order to strengthen supporting theories because the philosophical foundation of eco-early childhood education needs to be solidified properly for its identity to be established. First of all, the environmental ethics on which eco-early childhood education relies recently, can be classified into biocentrism and ecocentrism. So, this study argues that the theoretical foundation of eco-early childhood education is not supported by some existing theories with indicating some problems from environmental perspective. With criticism for existing theories, in conclusion, it suggests a few constructive proposals for the development of eco-early childhood education by using reasonable and practical environmental ethics.

참고문헌 (33)

  1. 곽은복, "생태지향적 관점에 근거한 유아 환경교육의 전망", 아동교육, 14(1), pp.83~96 (2005), 한국아동교육학회
  2. 권미량, "생태유아교육과정 개발을 위한 탐색적 연구", 유아교육연구, 26(6), pp.111~129 (2005), 한국유아교육학회
  3. 권은주, "생명사상의 유아교육적 의의와 실천에 관한 연구", 한국영유아보육학, (45), pp.383~411 (2006), 한국영유아보육학회
  4. 구승회, "환경윤리와 생태철학: 중간결산과 전망", 철학과현실, 42, pp.167~182 (1999)
  5. 김은주, "생태유아교육의 사상적 체계에 관한 연구", 열린유아교육연구, 9(3), pp.73~91 (2004), 한국열린유아교육학회
  6. 김은주, "생태유아교육의 형성배경 및 개념적 특성에 관한 연구", 열린유아교육연구, 8(3), pp.137~158 (2003), 한국열린유아교육학회
  7. 김은주, "유아교육 연구에서의 ‘자연’과 ‘생태’에 대한 의미 고찰", 교사교육연구, 52(1), pp.1~20 (2013), 과학교육연구소
  8. 송순재, "자연의 본성을 지닌 아이들", 한국생태유아교육학회 2002년 추계학술대회, pp.33~55 (2002)
  9. 임재택, "생태유아교육의 과제와 전망에 관한 탐색 연구", 유아교육연구, 27(1), pp.381~404 (2007), 한국유아교육학회
  10. 조순영, "노자 도덕경을 통한 생태유아교육 교육관의 해석", 생태유아교육연구, 13(2), pp.1~19 (2014), 한국생태유아교육학회
  11. 카슨, 레이첼, "침묵의 봄" (2011), 에코리브르
  12. 최미현, "생태중심적 유아환경교육에 관한 기초 연구", 미래유아교육학회지, 7(1), pp.161~186 (2000)
  13. 최훈, "라플라스의 악마, 철학을 묻다" (2012), 뿌리와이파리
  14. 최훈, "동물을 위한 윤리학" (2015), 사월의책
  15. 하정연, "생태유아교육의 교육관에 관한 연구", 유아교육논총, 13(1), pp.67~84 (2004)
  16. Brody, Baruch, "응용윤리학" (2000), 철학과현실사
  17. Callicott, James Baird, "Environmental Philosophy: From Animal Rights to Radical Ecology", pp.101~123 (1998), Prentice Hall
  18. "Environmenta Ethics"[URL]
  19. Davis, Steven L., "The Least Harm Principle May Require That Humans Consume A Diet Containing Large Herbivores, Not A Vegan Diet", Journal of Agricultural and Environmental Ethics, 16, pp.387~394 (2003)
  20. Dennett, Daniel, "Intentional Stance" (1989), MIT Press
  21. Gewirth, Alan, "Environmental Ethics", pp.207~211 (2001), Prentice Hall
  22. Dwyer, Johanna T., "Nutritional Risks of Vegan Diets to Women and Children: Are They Preventable?", Journal of Agricultural and Environmental Ethics, 7(1), pp.87~109 (1994)
  23. George, Kathryn Paxton, "Should Feminist Be Vegetarians?", Signs:Journal of Women in Culture and Society, 19(2), pp.405~434 (1994)
  24. George, Kathryn Paxton, "Animal, Vegetable, or Woman?: A Feminist Critique of Vegetarianism" (2000), State University of New York Press
  25. Kuhn, Thomas, "과학 혁명의 구조" (2013), 까치글방
  26. Leopold, Aldo, "A Sand County Almanac: And Sketches Here and There" (1949), Oxford University Press
  27. Pluhar, Evelyn B., "Food for Thought: The Debate over Eating Meat", pp.92~107 (2004), Prometheus Books
  28. Regan, Tom, "The Case for Animal Rights" (1993), University of California Press
  29. Sagn, Carl, "악령이 출몰하는 세상" (2001), 김영사
  30. Singer, Peter, "실천윤리학" (2013), 연암서가
  31. Schweitzer, Albert, "Civilization and Ethics: the Philosophy of Civilization Part II" (1923), A & C Black Ltd
  32. Taylor, Paul W., "Respect for Nature: A Theory of Environmental Ethics" (1986), Princeton University Press
  33. Warren, Mary Anne, "A Companion to Applied Ethics" (2003), Blackwell

관련 논문AI추천

生太幼兒敎育의 背後思想과 文化敎育에 관한 연구송진숙한국사상문화학회 · 한국사상과 문화2009 · 제50호생태유아교육을 위한 교사교육의 접근 방안 모색최양미한국생태유아교육학회 · 생태유아교육연구2002 · 제1권 제1호초등교육의 생태적 접근을 위한 사상적·실천적 탐색김대홍, 양은주한국교육사상학회 · 교육사상연구2015 · 제29권 제3호유아교육 연구에서의 ‘자연’과 ‘생태’에 대한 의미 고찰김은주, 임홍남과학교육연구소 · 교사교육연구2013 · 제52권 제1호생태유아교육과정 개발을 위한 탐색적 연구권미량, 김은주한국유아교육학회 · 유아교육연구2005 · 제26권 제6호유아교육과정에서 자연관 다시 보기이병래한국생태유아교육학회 · 생태유아교육연구2019 · 제18권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

21세기 글로벌 기후변화와 윤리적 정의(Justice)양해림pp. 1-33박지원의 명심(冥心)과 상생(相生)의 생태사상김세정pp. 35-68환경의 관점에서 읽는 중국 고대 사상 試論최재목pp. 69-90재난 위험 사회의 위험 관리 전략의 새로운 모색 - 회복탄력성(Resilience)과 시민성(Citizenship) 향상을 중심으로-박진희pp. 91-118물과 인권, 그리고 민주주의이충한pp. 119-139
원문 보기